正文
今天城頭關於中國經濟總量第一的新聞引起激烈爭論和討論。本人就自己回國見聞的體會談談看法。
我個人認為世行的評估基本是客觀的。對於經濟問題的討論，最忌諱的是拿蘋果跟桔子比。人家說的是經濟總量，您偏要拿人均來說事兒。即使人均GDP低，總量也可以超過美國，這並不矛盾，中國的人口在那兒擺著的。中國的產值可能存在造假和水分，但同時，中國還有相當數量的地下經濟或灰色經濟沒有被包括在官方數據中。所以綜合考慮，中國的產值還是靠譜的，這也是多數經濟學家對中國GDP數字認可的原因，而質疑的主要是媒體。
世行這些數據是有根據的，中國人均GDP仍然大大低於西方。你可以忽視這些數據，但任何人都能確切地感受到中國人生活水平的很大提高。因為剛回國一趟，就我看到的來說，我的親戚朋友城市鄉村都有。富起來有的包括退休幹部，大學教授，公司高層領導等（不是貪官），這些人的生活水準已經達到或超出美國人普通生活水準，除了沒有美國這樣的獨立房子和地，他們什麽都有（這裏不說空氣），基本上每家都有2，3 套房子，也有人家的孩子在美國讀書。
總的說，國人日子好過了，但與發 達國家仍有很大差距。 當然還有一些難以解決的困境，比如環境汙染。另外，中國和外國人民的不同是，中國在計算收入的時候，一般說的是稅後收入，而西方等國家說的是稅前收入。 扣掉稅收，再考慮當地物品的購買價格，中國作為出口大國，生產地的價格相對來說低一點，所以中國的購買力比西方原來計算的要高很多。
總的說，國人日子好過了，但與發 達國家仍有很大差距。 當然還有一些難以解決的困境，比如環境汙染。另外，中國和外國人民的不同是，中國在計算收入的時候，一般說的是稅後收入，而西方等國家說的是稅前收入。 扣掉稅收，再考慮當地物品的購買價格，中國作為出口大國，生產地的價格相對來說低一點，所以中國的購買力比西方原來計算的要高很多。
老家地處國家級貧困縣，最低層的鄉下親戚也有生活保障。拿最窮的農村人說，起碼有低保收入每人月百十元，加上自己產糧，生活開銷也很低，所以基本生活是沒問題的。農村還有一些懶人， 這些人不怎麽做事，安於現狀。如果願意打工，無論做什麽，每天掙個幾十塊，百十塊也很容易。一些人富不起來的原因主要是懶或笨。至於醫療，因有統籌醫保，農村人大病住院可報銷40-60%（根據縣，地，省級醫院而不同），因病傾家蕩產不能說沒有，但不多見。
再說一般人，打工族月收入一般月收入3000左右，最多的像在大城市做建築工，裝修工，一般可有5000塊左右的月收入，有些技能的工種，高的可有一萬月收入。這種收入如果不在城市買房的話，可以說過得去，一般吃的都不錯。農村人可以買社會唐老保險，幾年前要買了的話比較合算，根據個人繳納多少不同，加上政府補貼等，退休金可以拿1，2 千多元，沒有買的人仍有低保，一月近百十塊吧，老人可拿200 以上。農民不再交任何稅負。可以說，這是中國幾千年曆史上任何時候都沒有過的。這些政策受益的都是普通民眾。還有一個有趣現象，現在農村人千方百計想保住農村戶口，城裏人也想取得農村戶口。我的一個外甥娶了一個西安市郊區的媳婦，高興的很，不用做任何事，每年分紅就拿好多錢。而城市戶口不再具有優勢，除了孩子上學。
中國人有90% 以上的房屋擁有率，這是世界上最高的，很多人有兩三套房子。中國決大多數人的房子已無貸款或早已還清，所以生活負擔比我們小的多. 可以說，國內人花錢比我們要大方的多。也愛講排場， 比如有人買車就是， 不是為了交通使用，而是為了表示身份。關於住房，由於空間限製，當然無法與歐美比，國人尤其不重視衛生間裝修，不過，城市公寓裏浴池一般都有，農村住房再大，一般沒有專門浴室，但很多也有太陽能熱水器。洗澡一般可以的。老家的鄉村到處都在建設新農村，都是統一規劃，根據收入水平國家給不同比例補貼，最高達80%，10 萬元的房子建房款，個人就付2-5 萬，房子規劃整齊漂亮，多是一排排聯片的，連菜地都規劃好了。不過現在農村人越來越少，很多人都往城裏搬，在城裏買房或租房，有些為做生意，但很多就是為了孩子上學方便，教育質量高些而已，這樣農村的家裏就空著。農村常見到是老人帶著學齡前兒童和婦女，婦女多在果園拾弄些啥，據說是給蘋果計劃生育。旅途中見到大片的果園，正值蘋果開花盛期， 使我感到迷惑的是在果園勞作的都是三，五成群的婦女，有些團體有十來個人， 顯然不是一個家庭的，不是都單幹了麽？ 難道又組織起來了？老家地處半山區， 宜林不宜耕， 以前都是單一農耕，現在也有大片果園， 據說是懶人種糧（麥），一年一季， 就隻勞作兩天，種一天，機耕，撒化肥播種； 收一天，很多人就這兩天的農作業讓別人操心代勞了，自己就到最後給家裏運麥子 或直接拿賣糧款， 幾畝地也能有幾千塊的收入。勤快的人就建果園或其他養殖，果園收入當然較高，但要投入很多，尤其是勞務投入，剪枝，噴藥，計劃生果，戴套等，不是胡說，果品成熟期，果農要給很多貌優品好的蘋果戴套， 通常貼上福，祿，壽， 紅雙喜等字樣，能額外賣出高價。
我們在美國的華人， 收入較高的也以其所能買最大的房屋，一般人可自由支配的餘錢確實不多。中國人收入很少交稅，還有各種灰色收入。可以說，國內人花錢比我們要自由的多。總的說，國人日子好過了，但與發達國家仍有很大差距。 當然還有一些難以解決的困境，比如環境汙染。另外，中國和外國人民的不同是，中國在計算收入的時候，一般說的是稅後收入，而西方等國家說的是稅前收入。扣掉稅收，在考慮當地物品的購買價格，中國作為出口大國，生產地的價格相對來說低一點，所以中國的購買力比西方原來計算的要高很多。扣掉稅收因素，再考慮當地物品的購買價格，中國作為出口大國，生產地的價格相對來說低一點，所以中國的購買力比西方原來計算的確是要高出很多。
回去乘坐了高鐵，感覺很好。 幾乎沒有空座，非常方便，北京到西安隻要約5個小時，比乘飛機方便，舒適，快捷和安全。動車也隻要11到13小時， 睡一覺也到了。高鐵這個產業的發展是造福萬民的，感謝高鐵的所有建設者。
總而言之，經濟總量是否超過美國或何時超過都不是問題關鍵，關鍵是要看發展趨勢。中國的發展勢頭是不容置疑的。不能因為你不喜歡政府而去抹煞中國人民的成就。聯合國的經費由會員分攤, 世界第一就要交最多的錢, 中國不幹。所以, 拚命說數據是假的。 中國政府不願意當第一。二氧化碳排放的事情，老百姓要求提高收入的問題，當老大壓力太大。對國際事物也要承擔更多責任，當老大沒有什麽好處。
所謂“購買力平價”，並不單是你在某地某個超級市場或購物中心“感覺”到的價格，那是全國各地區，各種物品和服務價格的加權平均值。所以
1.你不能說收入拿內陸貧困地區為例，說購買力拿沿海富裕地區為例。
2.拿中美比較，也不能隻比幾種物品的價格，或者隻比你個人消費的幾種東西的價格。比如飯店消費你不能拿唐人街中國餐館價格作為美國餐飲業的價格，然後和中國大飯店而不是路邊攤價格比。中國消費品價格近年確實上漲很快，但還有很多服務價格遠比美國的低。比如手機服務費，出租車，公交車費等等。（我的學生到中國留學回來一致對此留下深刻印象，認為中國比美國好.)
老父老母先後有三個保姆，都是安徽農村人。
第一個來自九華山附近，山區。兩個兒子，大的上的大專，畢業後和也是大專畢業的媳婦在湖南某市大學附近開電腦維修店。小兒子高中畢業沒有考上大學，當了幾年兵，現在他哥哥店裏幫忙兼學徒。保姆的老公留在村裏，種些自己吃的。保姆說為兩個兒子都蓋好了房子，但兩個都不會回來住了。她當保姆多年，積蓄有十來萬（她自己說的）。2010年起參加農保，說六十歲後每月可有一兩百元收入。
第二個來自巢湖地區。說三年饑荒時期村裏家家有餓死的。她有三個子女，全是大學畢業後留在城市工作，當工程師，醫生，小學老師。老公留在村裏看家。也是蓋了房子沒子女回來住。積雪比第一個更多，資助城裏子女買房子。
第三個來了不久。淮南人。兩個兒子.大的在廣西開廠，小的三年前出了車禍現在家休養。大的賣掉一家廠給弟弟治病。她說要小兒子再休養一陣，又怕媳婦嫌棄小兒子，所以她出來賺點錢貼補小兒子家。
三家的田大部分都出租給別人種，此項可收入數千到一萬元/年。自己留少量田種口糧和菜蔬。吃肉什麽都是到市場買的。因為不用交農業稅，種糧食還有補貼，所以不生大病的話日子不難過。而且農保也已經開始實行。他們都有自己的房子，而且還為兒子蓋了房，家用電器一應齊全。用他們的話說這種日子改革前作夢都夢不到。
改革開放以前，中國人均GDP幾乎在世界最末尾，比中國差的國家人口並不多，即比中國人均GDP高的世界人口在80%左右；而今天，比中國人均GDP高的人口隻剩下30%。
第一次工業革命成就了大英帝國，生活改善的是世界人口的2%。代價是鴉片戰爭，殖民統治，滅絕美洲文明。
第二次工業革命德國和美國經濟持續發展，生活改善的世界人口是6%。代價是奴隸貿易和奴隸製度，死亡上億非洲黑人。
蘇聯計劃經濟改善了世界8%人口的生活
日本戰後重建改善了世界3%人口的生活
亞洲四小龍冷戰期間改善世界1%的人口的生活
中國改過開放改善了世界22%的人口的生活。
關鍵的是，中國經濟發展走了一條和西方列強走的不同的道路，沒有殖民統治，沒有奴隸貿易，沒有戰爭，是一條人道主義的和平道路。
It is waste of time - #1 or #2. When All the Chinese stopping trying hard to move to America & the Americans want to live in China. Maybe then China will be #1.
China is # 90 GDP per capita.
確實，“中國的發展勢頭是不容置疑的。”
沒錯。比物價，你拿100元人民幣去超市能買什麽東西? 牛奶多少錢一桶？商場童裝多少錢一套？一個城市街道裏弄退休三千和另一個城市退休拿一千矛盾嗎？
哈哈，你說的。。。
"有的一個月的退休金才800元人民幣,隻能靠啃老" 我以為啃老隻是年輕的一代幹的。退休的也啃老，難道更老的賺錢更多？ 你說的是什麽地方退休金這麽低？我90多歲以前在街道裏弄廠上班的姨母現在退休金年年加，也到3000元了。
國內的物質也不夠豐富, 超市可買的東西很少, 到一些餐館吃飯很多食品根本沒有(原來常吃的食品), 整個感覺國內就象美國的農村, 生活很不幸福和方便.
你看到的隻是部分中國人的生活水平, 不少人還是看不起病, 過著非常拮據的生活, 以後會更糟糕.因為國內的經濟會越來越糟.
http://blog.wenxuecity.com/myblog/46947/201201/19892.html
感謝了！