中華人民共和國護照

這就是我的身份證, 你的呢?
正文

孔夫子是“文化滲透”高手?

(2008-06-11 14:05:54) 下一個
ZT:

來源:中國新聞網

  中新網6月18日電 美國《僑報》日前刊發評論說,中國世界地位逐漸上升,中國影響力也不斷擴大,外來的騷擾、阻擋、破壞肯定越來越多。這一點,我們要管也管不了。但我們要警惕、要注視、要追蹤。這是我們能夠也應該做到的。

  文章摘錄如下:

  中國每走一步——不管是在硬實力方麵,還是在軟實力方麵,總有人在背後騷擾、阻擋、破壞。這邊“中國軍事威脅論”還沒落音,那邊“中國環境威脅論”又響起了。現在,一個新的“中國文化滲透論”似乎正在醞釀中。

  如果中國真的有一天同美國為首的西方國家齊步走,平起平坐,它們還能耍些什麽花樣?難道到那時,它們才會閉嘴?

  北京近年來在全球廣設孔子學院,推廣中國語言和文化。加拿大安全情報局對此充滿戒心,害怕中國借用先賢孔夫子之名增強影響力。換句話說,孔子學院被盯上了。

  根據加拿大新聞社按照《知情法》,獲得一份解禁的報告說:中國正在利用孔子來加強它的軟實力,中國“不滿足僅僅取得全球市場,還致力俘虜世界人心”,“換句話說,中國想借此引起世界對中國和中國事物的好感”,因為,“中國要達到目的,必須先要人民對中國抱有某個程度的敬佩”。

  這份報告還舉出幾個例子,如“中國電影的日益普及、姚明在NBA的出現、中國載人宇宙太空船以及即將到來的2008年北京奧運會等都顯示著中國軟實力逐漸在上升”。它還預言,2008年北京奧運會後,孔子學院將會“在中國鞏固世界地位的努力中占據更加顯著的地位”。因此,情報局花費了大量人力物力來“監控”類似孔子學院等中國在加拿大的活動。

  消息一經披露,頓時輿論嘩然。怎麽一個跨國文化橋梁的孔子學院,竟然有人把它看成“洗腦機構”?加拿大情報局怎麽無端猜疑?孔夫子成為文化滲透高手了?

  筆者剛在網上讀到北京《國際先驅導報》的一篇報道中,引用一位不願透露姓名的情報界專家的一句話,真是一針見血。他說:“不與外界交流,就說中國是鐵幕國家;打開國門,則說中國搞精神輸出、文化滲透。”這正反映了西方國家一些包括華人在內的別有用心者敵視中國的心態。

  換句話說,基於這種心態,中國任何的努力,都會被打上“中國威脅論”的烙印。這不公正,也不公平。

  但歸根究底,孔子學院落在加拿大領土,負責保護加拿大安全的情報機構盯住它也好,監控它也罷,這是它的職責,或許無可厚非。問題是,這種做法會不會、有沒有涉及危害中國在加拿大的權益,更重要的,它會不會、有沒有傷害加拿大華人的權益。

  上海《東方日報》一篇文章的結論對筆者很有啟發。它說:“對這類的事情,明智的應對之道也許應該是聽之任之,隨便他們怎麽說。不能因為別人說了些什麽,就急急忙忙跳出來否認說‘沒有這回事兒’,這樣顯得很心虛;更不能由此就不幹了,這樣更心虛。具體地說,難道加拿大人嘀咕了幾句,我們的孔子學院就不教‘子曾經曰過’了嗎?”

  難道我們就聽之任之嗎?不,絕不。我的意思是凡遇到什麽“風吹草動”時,先坐下來想一想。有時候多說也沒用,還可能越說越令人糊塗和懷疑,倒不如按照自己的計劃和進程繼續埋頭苦幹。

  孔子學院就是這樣的。本來這是一件再正常不過的事,卻被別有用心的媒體胡亂炒作,大肆宣揚。其實,德國的歌德學院、西班牙的塞萬提斯學院和法國的法語聯合學院在世界各地不知通行多久了。

  今天,中國世界地位逐漸上升,中國影響力也不斷擴大,外來的騷擾、阻擋、破壞肯定越來越多。這一點,我們要管也管不了。但我們要警惕、要注視、要追蹤。這是我們能夠也應該做到的。(劉伯鬆)


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.