感情隨便聊

把藉由婚姻組成的家庭當作一個有限或者無限責任公司，這是很多現代家庭的存在模式。把以感情為基礎的家庭演繹成以經濟為基礎的有限或無限責任公司，這樣做不是一點好處沒有，最顯然的好處是原本難斷的家務事比較容易就斷了。

幸福家庭就是感情好，不需要管理手段管理製度，打情罵俏就把問題解決了。沒感情或者感情不好，但要結婚或者婚已經結了，怎麽辦？想感情用事可是已經沒感情了，隻能談責任談義務，這時候借助公司的運營管理手段來管理應該是不錯的選擇，至少雙方都不用張牙舞爪，不會雞飛狗跳。

合同法，違約責任與賠償等等，眾多管理精英的智慧都可以為我所用，幫管理好婚姻，管理好家庭中的糾紛。極具代表性的例子，默多克與鄧文迪的婚姻。傳媒報道他們之間有一份婚前協議，婚後還有兩份補充協議。看來他們之間是這樣子的，談情說愛談到談結婚為止，因為結婚之前要先談結婚的條件，還要白紙黑字簽合同。他們確實沒多少日子談戀愛，報道說老默那邊跟前妻談完離婚協議，這邊沒多久就跟鄧文迪結婚了，具體之間差多少天我記不清楚。這回他們離婚，報道說十分鍾就搞定了，看看，多有效率。公司化婚姻家庭的好處。

簽合同的婚姻關係是有限責任公司，不簽合同的就更象無限責任公司。因為既然沒有限定責任那就意味著無限責任。過失，欺騙，背叛，能不能生孩子，能不能生男孩都可以以責任的名義追究責任，然後要求對方折價一次付清或者分期付款。

寫到這裏我難免覺得悲哀。愛情是一種感情，當我們麵對以愛情為基礎或者說以感情為基礎的婚姻時，我們需要學會的卻是避免感情用事。由此看來談婚姻真的是會傷感情的，不管有沒有婚前婚後協議，婚姻本身就是協議，意味著責任。看來沒有愛情的婚姻確實累，這不，天後毫不耽擱，離。


人之初，性本善。我們暫且不質疑這話是否準確描述了人性之初，我們來看看尋找性本善，必須追溯到人之初的哪個年齡段算初。以目前最樂觀的情形來看，十歲，小學三年級階段。初中都到不了，初中是不是該算人之中了。十歲，已經來者不善了。

不久幾日的新聞，十歲女童暴打一歲男童。想想看，十歲而已，已經可以做出這等事情。每個人都想知道，那個女孩怎麽了。能怎麽著呢？感情用事唄，仇恨的感情。仇恨從哪裏來的，爹媽不知道，同學老師不知道，媒體不知道，我也不太知道。也許從誤解來，從任何可能的地方來，我隻覺得唯一不可能從感情交流來。十歲小姑娘，把人們概念裏的人之初年限往前推了好幾年。


人與人之間如果沒有感情交流，是不可能了解別人，或者讓別人了解自己的感情。如今同學之間都是感謝四年同窗不殺之恩，還談得上感情麽。如果拿朋友來說，很多時候是人已經自殺了，那人所謂的朋友們卻都在詫異中，壓根都沒察覺。說白了都是熟人壓根沒朋友。天天見麵卻沒有感情交流，怎麽稱得上朋友。天天睡一張床都沒有眉來眼去，充其量還是夫妻，但還算是愛人麽？

人但凡對這個世界還有一點感情都不會自殺。

感情長期不用是會退化的，長期的感情缺席導致最後人與人之間都沒有感情可言，想不起來感情是哪個一回事了。說了這麽多關於感情，連個感情的定義都沒下，好像不太合適。我的感情定義：感情是交流感受的過程中建立起來的情意。

[阿黃007]

回複 '無名小綠草' 的評論 : 聊得有點遠哈：）

[無名小綠草]

人老到一定程度，活著的最大動力就是怕死。