井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
後記：
在寫完Y先生的白皮書的評論之後（2011年5月），看一下美國今天的戰略態勢，發現基本看法，沒有太大的變化。那就是美國確實希望能夠進行戰略收縮，把精力集中在東亞和太平洋，以此應付中國越來越大的地區影響力。
這個表現，從希拉裏等在《外交雜誌》上的“美國的太平洋世紀”文章，作為吹響的進軍號角，到一連串的外交行動，比如說奧巴馬在澳洲的達爾文港，宣布建立新的軍事基地，到希拉裏突然對緬甸進行國事訪問，圍堵中國的姿態非常明顯。
另外從經濟層麵上，美國提出了排除中國在外的TTP（泛太平洋合作協定），以此作為取代WTO的經濟合作組織，表明了和中國在東亞博弈的態度。
而在中國的西部，則是希拉裏提倡，有土耳其背書的伊斯坦布爾會議，企圖建立在美軍主導下的中亞新絲綢之路計劃。
但是給我的感覺，還是覺得有點雷聲大、雨點小，沒有看到多少落在實處。
我在關於TTP的係列《TTP和反製措施》裏麵建議，中國的應對之道，是在東盟區裏麵，加強對大湄公河地區的經營。其中的重點在於老撾、柬埔寨和泰國，這樣加上和中國相對關係不錯，沒有太大利益衝突的馬來西亞、印度尼西亞和文萊，還有就是雖然對依賴中國太多而存有一定戒心的緬甸，就形成了東盟內部，和中國利益相關的國家，出現兩個層次。一個就是前麵說的內層，一個就是剩下來的外層。
這個外層，就是三個國家，越南、菲律賓和新加坡。
中國在越南的操作，其實也比較簡單。越南在經濟和外交上，一方麵是積極在大湄公河地區合作的胡蘿卜利益，另一方麵是積極在南海地區和中國衝突的大棒下的損害。而引進美國力量來平衡中國，又會引發越南內部的南北之爭，從而導致越南南部的帶路黨和顏色革命黨的實力大增，從而危及河內政權的穩定。
這也是最近習近平出訪越南的基本框架。那就是和越南合作為主，爭端自己兄弟關起門來解決。至於非區域內的國家（就是美國你啦），要想參加地區性的經濟合作，必須發揮建設性的作用，不然的話，後果自負。
其實中國在越南的操作，也可以用於緬甸。在緬甸軍政府，希望同昂山素姬和解，並引入美國來遏製中國利益的時候，中國自然可以和昂山素姬開始公開打交道，從而造成對軍政府的困擾。
我在以前的《新年展望》印度洋係列裏麵，早就提出中國需要多方麵地緬甸政策。以前昂山素姬的聯絡辦公室，還是非官方地在昆明運作，和中國保持一定的信息通道，現在中國駐緬甸大使，直接和昂山素姬會談，表明了中國的緬甸政策開始成熟。
考慮到緬甸對中國西南和印度洋戰略的重要通道作用，中國政府千萬不要犯一個戰略錯誤，就是為了討好緬甸軍政府，加深合作，而犧牲了緬甸北方的少數民族的利益。
其實如果將來緬甸如果更多地走向民主化和憲政化，北方的各少數民族，尤其是佤邦和克欽邦，最好就是享受更多的地區民族自治的政治地位。
要是緬甸還是由軍政府控製，希望用武力解決少數民族問題，那麽中國就必須給緬甸適當的壓力，保持這些少數民族武裝可以自保。
在這種情況下，一旦緬甸出現對中國利益不利的政治集團當政，那麽中國就可以保持對實兌、馬圭、東枝一線的影響，以曼德勒，這個華人影響大，稱為華城的緬甸第二大都市，作為中心，依靠當地人民和北方各少數民族，那麽中國的緬甸戰略通道，就可以得到保障。
從美國的情況來看，雖然有戰略收縮和轉移之心，但是明顯看得出來，尾大不掉，大船要轉頭，還是需要不少的時間。
現在美國文官部門國務院和武將部門國防部，在巴基斯坦和阿富汗的政策道路上，發生了明顯的分歧。國務院的主要思考，是以談避打，和國防部的主要思考，是以打促談，導致了美國的南亞政策，在後霍爾布魯克時代，因為缺乏強勢的政策協調人，而出現內鬥狀態。而相映成趣的，是巴基斯坦自己內部的軍隊和民選政府的權力之爭。
所以看未來美國戰略的走向，還要看當事人的個人性格，和背後受到的利益集團的導向牽製。因為美國在中東還有以色列這個包袱要背，暫時看不出美國可以騰出手來經營東亞。
從目前朝鮮金正日去世之後，美國表現出來的相對克製，可以知道美國在中東和中亞暫時還是脫不了身。伊朗的核問題，一天解決不了，就導致美國在伊拉克和阿富汗的軍事態勢，一直處於走還是留的戰略猶豫。
隻有美國在伊朗的政策徹底清晰之後，或者是無奈而選擇了軍事幹預和戰爭解決方法，或者是無奈而接受伊朗獲得事實上的製造核武器的能力（但沒有實際進行製造），美國對東亞的真正動作，還是隻能停留在嘴皮子階段。
竊以為關於緬甸問題，中國倒是不必太在意美國的手腳，反正對東南亞各國來說，美國勢力再大，也不過是“過路的妖怪”，倒是對緬甸西邊的印度要多提防，印度才是中國在緬甸和整個東南亞戰略競爭者。
do you live in US?
我記得井大叔叔的《美國戰略轉變》我是極其極其認真地讀的，我記得文章裏說：美國不僅在外交上在朝著（1）戰略收縮（2）重返亞洲 的方向調整，美國的國內政治，也必須朝著互相協調，而不是分道揚鑣的方向發展。
現在看來的話，美國在外交政策上確實有變化，可是在國內政策上，我沒有看出什麽變化。。。請問井大叔叔，美國在內政上，有沒有變化啊？