井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

本拉登之死和阿富汗新局勢

(2011-05-01 21:41:04) 下一個

CNN在大做新聞,因為本拉登終於掛了。

在這件大新聞之前,還發生了幾件“小”新聞。

第一件是前一陣子,據說阿富汗總統卡爾紮伊秘密去了巴基斯坦,和巴基斯坦總理密談。泄漏出來的信息,是巴基斯坦要阿富汗政府,不要跟美國混下去了。跟著巴基斯坦,保證阿富汗的安全和國家發展。巴基斯坦據說,俺大哥中國會保證俺們兄弟兩人,有好日子過阿。

第二件事情,就是美國國防部長蓋茨退休,而被維基事件折騰得死去活來的希拉裏,已經失去了逐鹿中原的意誌。於是中情局主任帕裏塔出來了。看過俺的書的讀者,知道俺對帕裏塔評價頗高。

在911之後,美國情報部門在迅速擴張之後坐大,而伊拉克情報一事,成為中情局情報從專業化向政治化轉變的裏程碑標誌。

因為情報部門,是一定要說真話的,不能根據領導的意向來造假。可是後來小布什、錢尼和拉姆斯菲爾德,都以情報誤導,作為自己推卸責任的借口。所以帕裏塔是去重新整合情報係統。

帕裏塔的行事風格是低調,你聽不到他的任何新聞。所以他出任國防部長,預示著美國軍事在全球收縮,可能會拿國防預算開刀。

這個收縮,必須是從伊拉克和阿富汗兩個地方開始。那麽蓋茨是不願收縮的。因此他會說,阿富汗撤軍日期,按戰場結果而定。而在伊拉克,他也說美軍不該撤。

但是在帕裏塔的任上,估計這兩個都會變化。

因為奧巴馬鐵定在阿富汗撤軍時間,是2011年7月,就是2個月後。

可是要撤軍,非常難。保守派們會炒翻天,你和恐怖分子妥協啊!911死難者死不瞑目啊!

於是本拉登,就被掛了。掛在了巴基斯坦首都伊斯蘭堡郊外的地方。

看過《大國遊戲》的讀者,知道美國入阿富汗,是以消滅本拉登作為借口,但是真正目標,是占領阿富汗這個戰略要地,然後控製中亞,切斷歐亞大陸的聯係,讓中國和中東、非洲和歐洲的路上交通阻斷,從而把美國海軍的優勢,發揮到最大的效果。

好了,巴基斯坦突然好好合作,就把本拉登給消滅了,借口就沒有了。

下麵大家要看到的,就是美國撤軍(最起碼國內群情激憤,美國人民會滿意地要求不要在阿富汗搞下去了),然後巴基斯坦主導的塔利班和卡爾紮伊,普什圖和塔吉克,大家協商一個結果出來,那麽中國就可以在阿富汗大力開發和建設了。

反正伊朗到阿富汗邊境,中國到阿富汗邊境,各種前期的鐵路和公路建設都到位了嘛。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (15)
評論
不搞笑 回複 悄悄話 敲掉拉登,可以就坡下驢,撤出在伊阿的軍事力量是世人已經可以明白的一招棋。至於下一步,將這部分撤出的力量,從此收縮,還是用於遠東。按美日韓在日本地震前軍演的路數及帝國壟斷資本的本性來看,用於在軍事戰略上擠壓中國的可能更大些吧。畢竟,未來的三五年將是中美軍力嚴重不平衡的最後時期。過了這一段,美國要在軍力上壓服中國的機會就沒有了。
所以,覺得說美國一定會收縮,是不是言之過早了?
yuan222 回複 悄悄話 糞青的一廂情願的dreaming. 邏輯混亂。一邊講:美國為了撤軍阿富汗,搞掉拉登。 一邊又講:美國絕對不會從阿富汗撤軍。你們這些糞青什麽時候有大腦思維正常的時候!

世界上近70餘年的大體和平是與美國這個世界警察不可分割的。美國所大力推行的民主自由已經深深的影響了世界各個國家的老百姓,深深影響了世界的發展,不管你喜歡還是不喜歡。從二戰後日本德國的發展,到四小龍的崛起,到共產主義在全世界的潰敗消亡,到brics的飛速發展,處處都有美國和美國精神的強大影響。甚至在口頭上不喜歡美國的中東和北非的一些國家和老百姓,都在美國式民主自由的口號下開始了茉莉花革命。

美國從來都沒有奴役過任何一個國家的老百姓。美國也不會奴役阿富汗和伊拉克人民。實際上,大多數阿富汗和伊拉克老百姓是支持美國的。正是美國的民主和自由精神,才使這些國家內部的不同的觀點和意見展示在世界人民之前。

無論你們這些糞青們怎麽不高興,這個世界是越來越美國化了,而不是越來越蘇聯化了,不是越來越共產主義化了,不是越來越法西斯化了,不是越來越賓拉登化了。全世界美國化是世界人民之福,你們這些糞青怎麽哀號也沒有用。
daviszhang1965 回複 悄悄話 井大對美軍的實力如何評價?是否已達巔峰狀態?可以指誰打誰?
ITYS 回複 悄悄話 America can do whatever we set our minds to ... we can do this things not just because of wealth or power but becaus of who we are ...

We are true to the value that makes us who we are ...
reader9999 回複 悄悄話 回複點點66的評論:
Ding
真真國女兒 回複 悄悄話 福山已經在電視上說美國的下一步應該針對中國了。
點點66 回複 悄悄話 井兄是否太樂觀了。 本拉登死了,美國會不會和中國直接衝突呢?
顏素 回複 悄悄話 回複zWiserman的評論:
美國是軍事上的從阿富汗撤軍。
美國的勢力和利益從來沒有撤退這兩個字的。
zWiserman 回複 悄悄話 引: “奧巴馬鐵定在阿富汗撤軍時間,是2011年7月,就是2個月後。”

等著瞧吧!

顏素 回複 悄悄話 美國絕對不會從阿富汗撤軍。
中國想擴張?利比亞就是見證了。中國要像美國一樣的是不具備任何條件的。
PChannel 回複 悄悄話 井大的分析,深入淺出,順理成章。

美國為了撤軍阿富汗,搞掉拉登。

還有啊,那幫炒石油的,是不是也出貨差不多了?
lecherous 回複 悄悄話 這麽說來,美國退出阿富汗,是給中國的擴張讓路了?他們真的甘心嗎?
chinasohn 回複 悄悄話 以井兄之見,本拉登其實早被控製了,那是不是美國如果想搞,早可以搞掂了,而僅僅因為戰略利益而不這麽做?
登錄後才可評論.