井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

閑話21:其人之道,還治其身

(2010-11-21 22:13:42) 下一個

閑話二十一

 

在談中國的七傷拳之前,先要回答讀者一直問的問題,就是小川老兄說的中國的池子是什麽?

首先,俺說過最好的蓄水池是你的鄰家大院。結果後來看到印度央行的領導們說,印度要達到趕超中國的計劃,首先就是要GDP增長速度先趕上。你中國是9%,俺們就得2位數,是不是?

而要達到這個增長速度,印度需要大批的外來投資。俺們歡迎外國遊資。

印度去年的財政年度,外來資金流入量,大概是536億美元。今天就達到了913億美元,增長了70%。因此印度現在大概就吃掉了1千億美元的貨幣增量。而印度政府覺得還不夠,因此估計這個水池還可以蓄多一些水。

第二個水池,俺本來不想公開說,但是看來大家也會猜到。那就是中國的香港。

香港現在的國際熱錢,大概是6500億港元,換算成美元,大概也有800-900億美元。因此這裏還可以蓄水1千億到15百億。

當然香港的股市和房價會受到頗大的壓力,這就要求香港政府立即動作,保證普通香港市民不要卷入地產和股市泡沫中間,同時增加經濟適用房的供應,緩解房屋的硬性需求。

不過如果可以通過香港股市和房地產市場吸收外來資金,然後一舉而殲滅之,那麽殃及池魚的香港市民為國家做出了貢獻,那麽中央政府之後幫他們抹平一些損失,也不是問題。

第三個水池,其實應該是中國的股市和房市。但是中國的房市已經高企,而且大概有50%的房地產資金,已經是外來的熱錢,因此這兩個市場的操作空間不大,隻能是10%左右的上上下下震動而已。

把遊資吸收一部分,讓股市到一個高點,然後就來一個政策發布,用海綿把水擠一把。這個算是古代刑法的淩遲處死的路子。

那麽除了股市價格,增大股市的總量,是一個更好的辦法。這個辦法,就是走當年美國人在互聯網泡沫的路子,通過大量的新公司的上升,把外來資金吸收。當年美國的納斯達克從5000點跌到1千多點,消滅了不少歐洲和中東的資金,算是把美國十年的貿易逆差給平了。

第四個水池,就是中國的中西部發展。讓外麵的遊資走進內陸,去發展中國的新農業、新市鎮,從而把熱錢,放到冰箱裏,把它變成了冷錢。

因此這幾個步驟一起來,估計就可以把美聯儲的6千億給消化掉。讓你變成春雨,來個潤物細無聲,泥土入海,一去不回。

現在美國針對中國的主要是兩個。一個就是人民幣匯率,另一個就是關於外貿順差不應該超過一個經濟體的GDP4%的提議。

對人民幣匯率,俺已經說過很多。就是在當前美元獨大的國際體係下,無論人民幣是漲還是跌,對中國都沒有太大好處。因此中國的關注點,不是人民幣漲跌的問題,而是人民幣變成國際貿易結算貨幣的問題。

俺一直的提議,就是世界經濟天下三分,以人民幣、美元和歐元形成一個三角體係。然後各個地方的其他小貨幣,自己在本地掛靠。

就是說加拿大元、墨西哥比索、巴西裏拉等等,你就掛靠在美元上麵,英鎊、瑞士法郎等等,你就掛靠在歐元上。而日元、韓元、澳洲元等等,你就掛靠在人民幣上。

那麽俺們隻要確定地區貨幣,比如說人民幣區域內的貨幣,大家做到貨幣穩定,那麽整個世界的貨幣體係,取決於三大貨幣的調整,那麽大家就會在保持地區貨幣的一體性方麵,解決當前國際金融和貨幣市場,盲目強調自由化,而引發的大幅度波動,從而導致國際金融次序動蕩。

因此人民幣是可以緩慢有序的升值的,但是這個升值的時間和速度,必須根據中國和東亞經濟的具體情況具體處理。說白了,就是俺大爺高興就漲一下,不高興就不漲,還要跌一下。一起取決於大家的表現如何,要想中國動作,就得拿出些實貨出來,老想著投機取巧,空手套白狼,那是沒門。

而關於貿易順差不超過4%,那倒是可以考慮一下。

中國的貿易順差大,其中一個原因,就是美國對中國實行出口限製和投資限製。你這些限製取消了,自然中美貿易的平衡就會好一些。

當然中國在貿易順差上需要減少,可是這個比例是貿易順差,和GDP規模的比較。如果俺中國的GDP規模變大,那麽這個比例也可以變小嘛,是不是?

俺一直就說,中國的GDP是低估了。低估了,多少,是不是應該好好的整理一下。比如說按照PPP的計算,都可以和國際組織展開合作,把中國真正的GDP規模算清楚一點。總而言之,GDP規模變大,也是一個降低比例的方法。

其實這些都不是中國的七傷拳。中國真正的七傷拳,在於放慢經濟發展的速度。

目前美國大概2%的增長,很大程度上在於中國經濟的拖動。如果中國主導放慢經濟速度,好好做好自己的內部經濟結構的調整,說不定就把美國的增長給放沒了。而且中國隻要開始放慢速度,受到影響的是包括澳洲和加拿大這樣的原材料經濟,估計可以造成靠套利匯率交易的能源和原材料投機資金,高速平倉。

這種情況下,大量平倉的美元投機資金,暫時會推動美元匯率回升,也會造成發展中國家經濟體中出現暫時的資金短缺現象。

而這個時候,中國就應該把手上的美元資產,比如說美國的國債和公司債等等,脫手一些,轉而在價格合理的情況下,對這些發展中國家經濟進行資金支持,來填滿這個空缺。

而且美聯儲現在在美國受到的質疑非常大,尤其是在貨幣政策上,和奧巴馬政府的高度一致,已經違反了政治中立的原則。這將會受到美國中期選舉之後,以財政緊縮作為主要政策訴求的新國會的壓力。

如果美聯儲的舉動,在短期內起不到舒緩失業率和穩定房地產市場的作用,那麽下一輪的量化寬鬆,就是所謂你躲過了這一輪洪峰,俺就給你再來一輪的法子,估計難道相當之大。

而如果美國國會決定對中國入口產品進行懲罰性稅收製裁,那麽中國就要想好應對的法子。

這個就是俺前麵說過的,就是中國需要提高對美輸出產品的價格。如果美國加入口稅50%,那麽中國就應該加上一個同等的數額。這樣會導致美國人的生活成本指數翻上去,而中國對美國出口貿易量肯定會大幅降低,但是對加拿大和墨西哥的貿易出口,就會驚人的上升。

這就是俺說過的美國禁酒時期故事的重演。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
shamrock100 回複 悄悄話 中國不用做世界老大,隻做老大之一就好了。美國那麽富是因為他在世界上的壟斷地位,如果多幾個老大,有了競爭,世界會公平一點,美國就沒那麽暴利了。所以中國崛起絕對是為世界做貢獻。
schweine_srq 回複 悄悄話 誰告訴的,說政府連個高樓火災都控製不了,不死人,能引起足夠的重視嗎,這樣的偶發事件,讓政府怎麽控製,有合適的反饋機製就可以.
datodato 回複 悄悄話 井大的分析總是很有見地。可是退一步講,美國垮了,中國真的會比現在好?中國現在幾乎是解放前的翻版。以中國現在的製度,科技實力,人員素質,自然資源,看不出有哪一點可以勝任老大,甚至是老二的角色。記得毛澤東被人質疑為甚麽跟蘇聯那末緊時,他說,要是沒了老大,連個會也沒地方開。同意“割烹倭寇”,我也不相信政府有這些見識。坦率講,像井大這樣的人才隻能在文學城發帖,就說明中國政府不怎摸樣。你可以想象,一個連高樓火災都束手無策的政府,能在國際上縱橫捭闔?
程公子 回複 悄悄話 流入印度的外資,如果不是遊資,而是長期投資,對印度會是個極大的利好,那麽對中國,當然是很糟糕的事情。
明明32 回複 悄悄話 回複tjjlili的評論:不知道我這個回答對不對
A持有現金時,稱為熱錢,是因為流動性太強,到處投機
轉為B持有時,做正常投資的可能性大大增加,會為實體經濟帶來好處,所以稱為“投資”
IPO 是同樣的道理
真真國女兒 回複 悄悄話 哈哈,俺早就懷疑現在的股市是個圈錢的工具,井兄間接證明了俺的猜測。
tjjlili 回複 悄悄話 井大,
問一個問題;不明白為什麽股票的漲跌能消滅熱錢。
熱錢持有人A,從B那裏買了100萬元的股票,最後股票崩盤,A虧了100萬,可是B還持有100萬現金啊。在中國市場上的錢沒有少啊。

增加IPO,也隻是把錢給了發行IPO的企業,這個錢會到他們的股東員工手裏。如果好好利用倒是可以培養一些人。

美國互聯網的泡沫培養了很多有用的工程師,即使最後它破滅了,技術和人都還是在的。
割烹倭寇 回複 悄悄話 看著挺美的,希望中國政府能采納這些建議。哥們兒小心別讓CIA給做了
登錄後才可評論.