井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
四
當然任何國家的崛起，一個良好的外部環境非常重要。美國當年獨立時候，是得益於英國和法國的長期對抗。而在1890年，歐洲一個主要的地緣政治變化，就是德國的崛起。
德國的崛起，是在美國、中國和日本都忙著工業化的時候。就是在1867年，以普魯士王國為中心的北方德國聯盟產生，在1871年德國帝國在普魯士首相俾斯麥的領導下，橫空而出。
到了1890年的時候，因為開始覺得德國帝國已經有點增長太快而難以管理，老丞相俾斯麥在連續打贏了普奧戰爭和普法戰爭之後，希望可以維係和平，好好把搶到手上的領土給消化一下。
但是新上位的小屁孩德國皇帝威廉二世，讓俾斯麥靠邊站，開始極端的擴張行為，徹底違背了俾斯麥的政治實用主義（Realpolitik）原則。結果就是老丞相在死之前，留下預言：給這小夥子玩下去，20年後看災難吧。
自然20年後，就是德國帝國毀滅的第一次世界大戰結局。
德國在歐洲的擴張，開始主要對象是法國，但後來慢慢變成了威廉二世的表兄弟英國人。在這樣的大局下，英國帝國和俄羅斯帝國在中亞和東亞的爭端暫告緩和，雙方在土耳其、伊朗和阿富汗化界而治，也放鬆了在中國新疆和西藏推行分裂活動的動作。
這樣的局麵，對美國的外部環境是一個絕佳條件，自然就導致了美國在全球拿衰落的西班牙開刀。
在美國的崛起之戰中，美國本來戰果相當不錯。可是在國會的大辯論之中，因為受到了不讚成戰爭勢力的阻擾，美國開戰的條件，是不允許把古巴吞並為美國領土。
因此雖然後來允許古巴獨立，美國仍然保存了幹涉古巴內政的特權。並在古巴的東南部，就是那一係列島嶼的中心，永久地獲得了古巴關塔納摩這個軍事基地。美國在古巴的統治地位，後來在卡斯特羅領導的革命後結束，可以看到直到今天，美國人對古巴逃出手掌控製的結果，仍然耿耿於懷。
在另一個殖民地菲律賓，美國開始的情況並不妙。主要是美國的占領受到了菲律賓當地人的極力抵抗，這之後雙方展開的非人性的對砍非常慘烈，導致美國在隨後的4年之內，超過4千人戰死（大概是今天伊拉克整個美軍死亡人數的一半）。
當時美國和西班牙開戰的時候，菲律賓人的獨立戰爭正是如火如荼。結果就是西班牙在戰爭中失敗，正好人家菲律賓也宣布獨立，這個獨立共和國就被美軍給摧毀了。美國對菲律賓的殖民，一直到1935年才允許當地出現自治政府。而當日本人殺過來之後，導演了滿洲國樣本的菲律賓獨立。
雖然這個日本的把戲很假，但是當美國人再殺回來的之後，也沒有臉麵把殖民統治繼續進行下去，於是隻好換成允許菲律賓在1946年獨立，但就通過經濟和政治控製，采取支持獨裁軍頭的方法，來維持美國的地位。其實這種方法，在伊朗是巴列維，在韓國是樸正熙，在南越是吳庭豔，在伊拉克是薩達姆等等，美國是用得很得心應手的。
當然美國支持的獨裁者，如果不合心意，向吳庭豔、薩達姆，還有巴拿馬的諾列加，最後都是給主人幹掉了。當然可以第二等名單的，就包括全鬥煥，和菲律賓的馬科斯了。
另外兩個被美國搶來的地方，波多黎各和關島，仍然作為美國的領地而被控製。波多黎各隊戰略作用，後來因為歐洲人忙著自己在後院裏麵，互相廝殺，因此就失去了當年的價值。
可是在關島的地盤，則因為美國在亞洲事務的介入，尤其是今天把中國視為美國霸權最大挑戰者的時候，其戰略地位更加升高，成為美國整個亞太戰略體係的核心。
當然真正在這一個時期，被美國吞並和成功消化的，就是當年的夏威夷王國。今天是美國海上軍事霸權的中轉站。如果美國成功維係世界霸權的話，這裏就是美國海軍的支持基地，就像你爬珠穆朗瑪峰的大本營。
而一旦美國勢力衰退，這裏就會成為美國自身防禦體係的前沿，以保護美國大陸的安全。
不過打鐵還得自身硬，有了合適的外部環境，也得靠你自己的眼光和本事，才可以在這個弱肉強食的叢林世界，搶到你自己的位置。
而中國在當年的戰爭中，輸給了日本，就導致了難以逃脫被世界列強瓜分的下場。如果當時中國可以靠甲午戰爭打敗日本，那麽估計在中南半島上趕走法國，真正意義上把朝鮮半島和中南半島納入現代國家意義上的中國，而不是以前那種關係模糊的附屬國，是可想而知的結局。或許中國人也大模大樣地跑到日本當占領軍，也未嚐可知。
圖一 甲午戰敗後的中國麵臨被瓜分的命運
上麵這張圖，描述的就是光緒皇帝被人瓜分的痛苦情形。從左到右瓜分中國大餅的，是英國的維多利亞老虔婆，和她動手下刀子的外孫德國威廉二世，俄羅斯的尼古拉斯二世（後來不得善終），法國的象征瑪麗安女神，和小鬼子明治。
因此中國能夠在50年之後，真正在政治上翻了身，結束了半殖民地，被人家列強以勢力範圍瓜分的情況，靠的是自己實打實的本事。
那麽在今天中國麵臨一個經濟上翻身的大好時機，有沒有可能認清形式，把握時機，抓住這個曆史賦予的極佳外部環境？
中國現在的領導人團體，可不可以勵精圖治，發憤圖強，而不是混日子，做一天和尚撞一天鍾，無所事事地做維持會？
中國在政壇上和思想界裏，可不可以出現德國崛起的鐵血的俾斯麥，美國崛起的明白人馬漢和彪悍的老羅斯福？
那麽中國在這個曆史轉折時期，可以破局的方向是什麽，而美國應對中國興起的主要應手是什麽，都是值得好好討論的問題。
也許有人說，談這些大而不當的東西幹啥呢。俺們隻是小民，隻是好好過日子而已。自己內部的問題，好搞不定呢，還管得了那麽多大戰略。
可是問題在於，曆史上凡是自己內部的問題搞不定，都不可避免地要到外麵去搞問題，來實現堤內損失堤外補。要是堤外的場麵拿不小來，小民們就不要夢想過好日子。苟全性命於亂世，已經是個不錯的解決了
豈是三言兩語能說清,七語八舌能理順的麽?!唉,書到用時方恨少,事非經過方知難.