井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

時事述評:穀歌和美國國家情報總局結盟

(2010-02-04 22:44:31) 下一個
世界上最大的網絡信息公司,和世界上最有權力的電子監視組織今天結成了聯盟。

打的旗號是網絡安全。

根據美國《華盛頓郵報》今天的報道,穀歌和美國國家情報總局謝絕了對這個夥伴關係發表評論。但是據了解內情的知情人透露,這個聯盟主要是為了讓雙方更好的享用重要信息,而又不違背穀歌的“不作惡”原則。因此當美國國家情報總局的特工們,在享受這些信息的時候,據說美國人的隱私權是不會被侵犯的。(不知道外國人的隱私權,就是那些中國熱烈擁護穀歌的粉絲們的權利,是不是會得到保護呢?)

不過這個知情人說,這不等於說美國國家情報總局,將看用戶的搜索和信箱。

其實在911之後,美國國家情報總局,就已經對美國國內和國際的電話和郵件進行了監聽。這一次和穀歌的合作,就可以把監聽的目標擴大到網絡信息交流。

現在提上台麵的,當然就是在網絡安全上麵,和在反恐上麵,可以由穀歌替美國情報機構收集情報。但是將來如果可以把全球其他國家的網上用戶,尤其是年輕用戶吸收成顧客的話,那麽就可以為美國未來的“軟戰爭(Smart War)”,提供軟實力的輔助作用,為美國政府決策提供情報分析。

穀歌總裁曾經這樣解釋過他的“不作惡”的原則:

“If you have something that you don't want anyone to know, maybe you shouldn't be doing it in the first place.”

“假如你有什麽東西你不想讓人家知道,也許你根本就不應該這麽做先。”

看來把隱私和穀歌放在一個句子裏麵,是一個笑話。

記得有一天聽到美國網絡安全總監Howard Schmidt在接受公共電台訪問的時候,非常含蓄地提到美國應該學習中國政府的網絡管理方法,就是說要加強監督。可是後來被人一問,他就含糊過去了。看來有的是,還是可做不可說。
Board Member Howard Schmidt appointed White House Cybersecurity Coordinator




其他政府做,俺們美國政府當然要義正辭嚴地出來批評,但是自己做同樣,甚至更過的事情,還是悄悄地進村,打槍的不要。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (28)
評論
vwbeetle 回複 悄悄話 引: "...我們的電影總是在缺一種東西,那就是普世的價值觀。當然你可以罵我,說我不懂中國國情...可是,當我被美國人的商業電影都感動不已,沉思我國的電影正在做什麼呢?[Google 提供的廣告]"
===
稍微有點思想的人,都應該看出來: 這廣告的話裏做了"完全錯誤"的假設! 就是它"假定了它的普世的價值觀"是真正的全世界都通用的普世觀!然而實際上: 每個地方/每個民族/每個...的價值觀都不同呀!
你說它可惡不可惡!
很可憐,就有不少受騙的人,跟著後麵叫"普世觀".

而中國的大同思想,公平...才是真正的普世的價值觀!!!!!!!!!!!!!!1
**********************************************

curiousGeorge2 回複 悄悄話 this union of Google and NSA was also recently discussed in Washington Post.
scim 回複 悄悄話 路過社很象那種成天上網但是還是網絡白癡的人。 哈哈。 當然可疑,因為人家根本不鳥你這個東東。你自己疑自己呢。


路過社 評論於:2010-02-05 13:00:07 [回複評論]
這個DO NO EVIL本身就非常可疑。 這個EVIL的定義什麽?是宗教的?(天主教?基督教?俄國佬的東正教?俄國猶太教?還是阿拉伯教?)還是世俗的?(我們的佛教作孽,邪惡?)定義沒有,光一張嘴巴裏SPILL OUT,是聖旨?還需要普天大總來幫忙解釋?在說出這句話的時候,就給自己套上了光環,無尚聖潔!!!實際上,在這個世界裏是沒有這種人的。嘴上唱者DO NO EVIL,其實也是吃五穀雜糧(麵包也是雜糧一種做的),放屁,打嗝,撒謊,DO ALL KINDS OF EVILS 隻是 WITHOUT BEING SEEN.放下身段,把搜索引擎完善完善再完善,DO NO EVIL 就留給宗教人士去解釋。。。
scim 回複 悄悄話 看來你們把do no evil 弄混了。那個是指防止搜索壟斷的東東。因為goog的競爭對手認為goog很evil了, 象微軟一樣壟斷。但是goog在打壓競爭對手上麵確實比較evil. 和諸位明主,愛國人士講的根本不是一回事情。各位大概都是沒有在搜索行業做過的門外漢。
goog在中國做不好也是因為版權那些東西,和民主自由沒有什麽關係,如果goog能象巡雷一樣什麽都能找到,自然能繁榮昌盛。 但是它麵臨的法律問題更大。所以搞不好地。(它也沒好好搞)
youqi 回複 悄悄話 金山浪人喜歡被監控? 監獄才是你的家。為什麽活得那麽賤?
shandongnan 回複 悄悄話 題目混淆視聽。
自家服務器受到攻擊,報警後配合警方調查,再自然不過。
若他們真的結爲長期聯盟,決不會對外聲明,你今天更不會知道此消息。
希望大家不要太受五毛黨左右。
直說好話 回複 悄悄話 google 掌握大量資料,如果美國政府出麵,它不得不通過,“反恐需要”,哈哈哈,所以google 是不需要跟美國政府結盟的。大家都是“傻子”?和哈哈
vwbeetle 回複 悄悄話 他們的宣傳工作做的是專業水平...宣傳美國價值觀...奇怪的是: 印度人被他們騙到的很少! 絕大多數的日本人和印度人都喜歡看自己國家的電影.中國是特例! 中國人可能是世界上最容易被愚弄的民族!

文化侵略的例子: 宣揚美國電影,底下是:Google 提供的廣告!!!
2-20/2/5 SINA.COM 北美版/"小說"欄
電影中中國人與美國人的價值觀 張洛陽 [http://books.sina.com/blogbook/city/2010-02-05/004122426.html]
......
1) 美國電影為何受許多人的歡迎,往往因為他們裡麵都包含著大量的勵誌故事。...
2) 美國電影往往包含著一種普世的價值觀,這種價值觀被全世界的人民都認同,...隻能說人家說的一套,做的又是一套。..
3) 我們的價值觀呢?...現代的又沒有,現在的中國整個一“拜金主義”
4) 美國電影往往以孤膽英雄為主要形象,...在塑造英雄的過程中,他們被刻畫的有血有肉的普通人,所以,觀眾輕而易舉的便被同化。
5) 中國的電影英雄往往為了作為教育人而出現的...讓人覺得無味。所以,在這一點,
我們得像美國人學習,人家想灌輸人家的價值觀不一定要擺出一副說教的麵孔,也不明確告訴你什麼是好,什麼是壞,
而是會通過一個讓你陷入思考的悲劇性的故事...讓你在不自覺中便接受。
......
...我們的電影總是在缺一種東西,那就是普世的價值觀。當然你可以罵我,說我不懂中國國情...可是,當我被美國人的商業電影都感動不已,沉思我國的電影正在做什麼
vwbeetle 回複 悄悄話 2-20/2/5 SINA.COM 北美版/"小說"欄
電影中中國人與美國人的價值觀 張洛陽 [http://books.sina.com/blogbook/city/2010-02-05/004122426.html]
......
1) 美國電影為何受許多人的歡迎,往往因為他們裡麵都包含著大量的勵誌故事。...
2) 美國電影往往包含著一種普世的價值觀,這種價值觀被全世界的人民都認同,...隻能說人家說的一套,做的又是一套。..
3) 我們的價值觀呢?...現代的又沒有,現在的中國整個一“拜金主義”
4) 美國電影往往以孤膽英雄為主要形象,...在塑造英雄的過程中,他們被刻畫的有血有肉的普通人,所以,觀眾輕而易舉的便被同化。
5) 中國的電影英雄往往為了作為教育人而出現的...讓人覺得無味。所以,在這一點,
我們得像美國人學習,人家想灌輸人家的價值觀不一定要擺出一副說教的麵孔,也不明確告訴你什麼是好,什麼是壞,
而是會通過一個讓你陷入思考的悲劇性的故事...讓你在不自覺中便接受。
......
...我們的電影總是在缺一種東西,那就是普世的價值觀。當然你可以罵我,說我不懂中國國情...可是,當我被美國人的商業電影都感動不已,沉思我國的電影正在做什麼呢?
[Google 提供的廣告]
vwbeetle 回複 悄悄話 他們的宣傳工作做的是專業水平.

文化侵略的例子: 宣揚美國電影,底下是:Google 提供的廣告!!!
rancho2008 回複 悄悄話 要保護自己的網絡隱私,可以用Startpage.隻是速度會慢一些。 http://www.youtube.com/watch?v=qv3SCbI5KFM
思無味 回複 悄悄話

嗬,靠!美國人又在往三聚氰胺裏摻嬰兒奶粉了。

無忌哥哥 回複 悄悄話 回複dingzihu的評論:您跟coldmoon較什麽真兒呀?下回看見它的留言捂鼻子走開就完了。
rlsrls08 回複 悄悄話 我看NPR新聞後頭的讀者留意,人家美國人也覺得可笑,
dingzihu 回複 悄悄話 回複coldmoon的評論:
如果一個中國人當中國的某個利益集團的走狗是可恥的話,那麽一個中國人當美國的走狗就無法置評了吧.
dingzihu 回複 悄悄話 回複mindfree的評論:
太對了,這個世界上最有本事獲取別人信息的是誰呢?美國還是中國?美國不僅要獲取在美國的網絡信息,還要獲取和掌握中國的網絡啊,對的,美國一定會這麽做的.
dingzihu 回複 悄悄話 回複注冊了吧的評論:
網絡安全?給個定義先.如果你所謂的網絡安全僅僅限於網絡本身而不是由網絡問題引發的後續的社會安全,那麽這個網絡安全還真沒人在乎.美國人在乎所謂的網絡安全的出發點是什麽?是這個網絡呢還是網絡上隱藏的恐怖主義的活動以及網絡上的信息泄露造成的美國安全和經濟損失?如果是這樣,那麽網絡不過是國家安全的一個部分,和國防金融經濟一樣,都應該進行控製.為什麽美國可以控製而中國就不行?這個世界的普適價值都是這麽定義的麽?
mindfree 回複 悄悄話 Power corrupts; absolute power corrupts absolutely.

當一個組織可以很容易的、代價很小的獲取任何人的信息的時候,
那麽他一定會去做的。那種誘惑,就象是給秦始皇尋長生不老
藥的道士守著500童男童女。有些宗教管這個叫雙修,但是
管別人做這個叫混蛋。

這是人的本性,也是政(和諧)府的本性。


路過社 回複 悄悄話 這個DO NO EVIL本身就非常可疑。 這個EVIL的定義什麽?是宗教的?(天主教?基督教?俄國佬的東正教?俄國猶太教?還是阿拉伯教?)還是世俗的?(我們的佛教作孽,邪惡?)定義沒有,光一張嘴巴裏SPILL OUT,是聖旨?還需要普天大總來幫忙解釋?在說出這句話的時候,就給自己套上了光環,無尚聖潔!!!實際上,在這個世界裏是沒有這種人的。嘴上唱者DO NO EVIL,其實也是吃五穀雜糧(麵包也是雜糧一種做的),放屁,打嗝,撒謊,DO ALL KINDS OF EVILS 隻是 WITHOUT BEING SEEN.放下身段,把搜索引擎完善完善再完善,DO NO EVIL 就留給宗教人士去解釋。。。
路過社 回複 悄悄話 若要人不知,除非己莫為,
“If you have something that you don't want anyone to know, maybe you shouldn't be doing it in the first place.”標準翻譯,莫非俄國佬老板有東方血統。
leon_ciao 回複 悄悄話 回複注冊了吧的評論:
你丫傻啊!美國政府希望的"網絡安全"!=中國政府的"網絡安全".
美國政府do evil things all around the world!
yufuwang 回複 悄悄話 米國政府做的是網絡安全,中共政府做的就是網絡監控。這也是普世吧?樓上的猴急啥呢
金山浪人 回複 悄悄話 讓“狼”看“羊圈”也隻有“古狗”想的出來!
金山浪人 回複 悄悄話 虛偽至此惟有“古狗”!
注冊了吧 回複 悄悄話 網絡安全絕不等於網絡監控,你丫故意混淆黑白
登錄後才可評論.