井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
三
這種情況下，中國的反導彈試驗，就會成為引發美國國內不同派別勢力互相攻伐的導火索。在裁減政府赤字的大局下，代表軍方和武器製造商的那一部分共和黨勢力，就會對軍費縮減進行強烈反彈，而施加壓力，要求奧巴馬政府在社會福利等支出上削減。
而剛剛發生的共和黨的布朗，在最藍色的藍色州麻省的勝出，並不是一個意外。因為去年11月，共和黨在民主黨重鎮維吉尼亞州和新澤西州的州長選舉中，都已經勝出。
這個從奧巴馬當選之後，民主黨控製參眾兩院絕對多數的大好局麵，曾經讓民主黨人自鳴得意地發出美國將來不再有兩黨政治，而隻會出現一黨半政治的豪言壯語，今天看起來非常好笑。
奧巴馬政府在民意中的喪失支持，其實就是違背了以民為本的執政原則。他上台打的是改革的旗號，聲稱的是要改變華盛頓腐敗的政治現存格局。可是在上台之後，在阿富汗和巴基斯坦的軍事行動在升級，引發了自己黨內的反戰勢力的不滿。關塔納摩集中營遲遲無法解決，對華爾街的輸血和讓利如火如荼，可是關係民生最重要的就業問題，則是虛與委蛇。
結果就是一年後，華爾街的狀況大為改觀，把自己肩上的鐵牛讓給了政府來扛。變成了奧巴馬自己要親自懇請華爾街金融界，用貸款來支持實體經濟複蘇，然後就被人家華爾街那幫大鱷，用政府保證不管製金融界的紅包發放和其他監管製度，作為交換條件。
要是奧巴馬當初在華爾街淒風慘雨的時候，提出救援的交換條件，也許倒是可以達到部分目的。現在主客已經易位，誰求誰就大不相同了。
本來如果奧巴馬政府，就是一句話，俺前兩年就是一件事，保就業，無論如何政府幹預，都要保住就業。過了這兩年，再談其他事情。管你是什麽醫療健保、移民改革、碳排放法案等等，都排在就業之後，那麽就不會那麽快被共和黨翻盤。
不過奧巴馬缺乏政府管理經驗，手下用的人又多是克林頓政府第二期的青年幹將，在布什政府的八年裏沒有機會學習提高，導致整個政府係統主管人員，都目光淺薄，看不到主要問題所在。
而在經濟上的舉動，因為奧巴馬任用的官員，蓋特納和薩默斯等等，本來就是華爾街中人，自然實行的政策，就是延續了布什的方法，繼續向金融大佬們輸血。
當時的保證就是隻有華爾街救活了，全國經濟才會跟著複蘇。可是當華爾街的大佬們脫了困，人家對你其他的實體經濟複不複蘇，並不是太感興趣，就導致了現在奧巴馬兩頭不討好的局麵。
那麽美國政府麵臨的財政問題，在增收的動作上，要麽就是從外國搶，那就是逼迫中國政府簽新廣場協定，要麽就是從內部搶，比如說向華爾街收取“金融危機責任費”。在節支的動作上，要麽就是裁減社會福利支出，要麽就是裁減軍費支出。
因此在應對中國方麵，美國政府目前的動作，應該是在兩方麵，一個是施加各種壓力，迫使中國政府在人民幣匯率上讓步，為美國疏困。另一個就是避免被中國軍力的發展，而拖入昂貴的軍備競賽中。
在中國的中段反導實驗出台之後，美國國防部長蓋茨在印度訪問中間，倡導美國和中國，依照當年美國和前蘇聯的模式，展開裁軍和軍備限製談判。這個行為可以說是對美國目前政府財政困難的一個本能反應。但會不會因此而成為美國軍方和武器供應商的共識，還有待觀察。俺自己的看法，就是奧巴馬政府希望在國防預算上裁減的思路，肯定沒有辦法實行下去。
最近這幾天，中國自己的全球衛星定位係統北鬥，不斷地慢慢成型。而美國空軍控製的GPS係統，已經運作了20年，最近的維修工作比原定計劃推遲了3年。原來的費用估計是7.29億美元，可是最後超了標8.7億美元，導致總費用上漲到16億美元。如果這一部分的費用無法得到保障，美國GPS的新衛星沒有定時發射，會導致軍用和民用的很多功能受到影響。
可以想象的是，中國會不斷的出台一些新的武器突破新聞。一下子新的戰鬥機了，新的核潛艇了，新型號的中程彈道導彈了，等等，每一次都會給五角大樓和美國國防工業係統不少刺激，而引發他們和政府在支出的資源上，增大惡鬥。
在對中國施加壓力上麵，穀歌翻桌子，是新年的第二個行動。第一個行動，就是以美國的賣空大佬Chanos鼓吹，得到Robini等人應和的中國經濟崩潰論。Chanos的聲譽主要建立在賣空Enron等公司上麵，他的這個“預測”，被住在新加坡的投資大亨，索羅斯的哥們（也可以說是先頭部隊）羅傑斯嘲笑，說是有些人十年前，連中國這個字都不知道怎麽寫，現在個個出來扮專家了。
正如俺在《我看中國》一篇中談到，要唱衰中國，就必須和唱衰歐洲，和唱好美國一起出台，這樣才可以在輿論上“正確地引導”全世界的投資者，以便讓全球的遊資，可以到美國來撐台腳，把美國經濟的場麵給撐住。
結果人家美國的彭博社（Bloomberg）馬上就在1月21號，發布全球進行投資“調查”的結果，就是人家全球的有錢人，認為在美國投資，比在中國投資要好。
這個調查說，60%的受訪的投資人士對投資美國很樂觀，但是對歐洲卻很不看好。歐洲的一些國家，顯然有主權信用危機，因為其國債債台高築（不知為啥，對美國就沒有這個情況？），所以歐洲的五小豬希臘、愛爾蘭、意大利、葡萄牙和西班牙都有問題。
當然美洲也不是好去處了，墨西哥和阿根廷也不行。不過巴西的麵子還是要給的。大概有62%的投資人認為中國經濟是泡沫。
比一比這個彭博的新聞，和《新聞周刊》的東東，怎麽看起來像同一個人寫的？
當然對歐洲唱衰的本事，不僅僅隻是你可以在輿論上，發表負麵看法。你還可以給歐洲的幾個國家，搞國家信用降級遊戲。而可以操縱這些遊戲的幾家公司，比如說Fitch，莫迪，和標準普爾，就是俺說過的美國的狗公司。這些被人養的狗嘴裏，前幾年吐出來的象牙，就是次貸債券之類的垃圾如何是AAA的故事。美國國會喊著要對他們導致金融危機的行為這樣那樣，進行懲罰，最後也是悄無聲息。
這些永遠會給美國政府AAA評級的公司，和穀歌等一樣，用希拉裏的話說，都是美國政府的外交工具。
