井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

四麵楚歌之歐洲篇 俄羅斯之山窮水盡之八

(2009-10-02 10:34:43) 下一個

 

前一陣子,學術界出了一個公案。

英國的醫療雜誌《手術刀》(The Lancet)對俄羅斯在1991年到1994年期間,數百萬中年男性的過早死亡,從而導致俄羅斯男性的平均壽命降低了5歲,進行了研究。這個研究得出的結論,就是在大規模私有化的休克療法之下,大量家庭經濟支柱的中年男性,因為多年積蓄一下子就灰飛煙滅,失去了工作,人生痛苦,造成了這些人大量死亡。

這些醫學界人士猛烈批判鼓吹自由市場至上的經濟學家們,認為這些人沒有社會良心,在考慮經濟改革的時候,隻看到效率啊,利潤啊,等等,完全不考慮人的成本,不在乎這些休克政策下,人們經曆的心理和生理痛苦。如果當時不是采取激進的政策,而是進行漸進的改革,不造成如此之大的社會動蕩,和對這些中年男性的心理打擊,這幾百萬的生命就會得到保存。

因此對這些醫生來講,他們對大規模私有化政策的痛恨到了深惡痛絕的地步,將大規模私有化等同於大規模屠殺(Mass Privatization equals to Mass Murder)。

這一下,英國以鼓吹自由市場為宗旨的《經濟學人》雜誌,自然要出來批駁。該雜誌的論調就是,自由市場改革沒有錯,俄羅斯的問題,要怪就要怪到列寧和斯大林頭上,因為他們搞的計劃經濟不行。不是說漸進方法不好,可是俄羅斯的情況是,勃列日涅夫當初沒有搞漸進改革,本來在1970年代搞的時候,改革還有一絲機會,可是等到戈爾巴喬夫搞改革開放的時候,就是1980年代,俄羅斯經濟已經完玩了。而且戈爾巴喬夫當年打印鈔票,令大家以為是1992年,物價放開,才導致人民的存款不見了,其實大家早就被清了袋子。

圖一 俄羅斯男性平均壽命在大規模私有化期間大幅度降低

其實俺自己倒是覺得《經濟學人》在這裏狡辯,因為從中國的情況來看,當年中國經濟比之俄羅斯,情況更要糟糕。中國的摸著石頭過河的經驗,基本上是來自於基層群眾的三個臭皮匠的推動,而不是像俄羅斯一樣,靠著西方對自己實際情況屁事不懂,又可能心懷叵測的哈佛經濟大忽悠們的胡扯。

中國當年不是沒有犯錯誤,其中最嚴重的一次,就是在1988年期間盲動的價格改革,當時就受到了毛頭小夥子的俺的公開批評,後來因為那次盲動改革,導致了大規模的社會動蕩。在之後的國企改製上麵,中國人同樣經曆了大規模下崗的痛苦,尤其是國企比較多的東北工業區,改革帶給人們的震動和心理的影響,也比較嚴重。不過比起俄羅斯那樣全麵性的動蕩,中國的步伐要邁得小得多,慢得多,對人民的打擊要輕得多。

對導致大批中年男性死亡的原因,《經濟學人》認為不是休克療法導致的,而是戈爾巴喬夫不受人民歡迎的反酗酒運動在1992年結束,政府不再壟斷烈酒銷售,加上醫療體係破產,導致大量飲酒而死。因此,自由經濟學家們辯稱,俄羅斯的改革不是太快,而是太慢。人家波蘭和捷克斯洛伐克也搞了休克療法,不就沒有問題嗎?人家波蘭就搞成功了,雖然捷克斯洛伐克沒有成功,也沒有出現大規模死亡吧?

對這個反駁,醫生們進行了反反駁。他們舉出了例子,就是白俄羅斯,因為那裏和俄羅斯的飲酒情況差不多,但由於沒有搞大規模私有化,因此沒有出現大規模死亡的事情。

對沒有參加爭吵的其他人士看來,休克療法的私有化和酗酒,都是造成大量俄羅斯中年男性早逝的原因。而對1960年以來的俄羅斯人,尤其是男人性命太短,飲食習慣不好,醫療保健投資太低等等,都是原因。

當西方,尤其是西歐在1960年到1970年這段時間,大幅度提高了人民生活,政府投資很多錢在醫療健保上麵,使國民的平均壽命大幅度增加。而俄羅斯這時候卻是大力花錢在工業化(當然,歐洲人有馬歇爾計劃的美援,俄羅斯全得靠自己勒褲腰帶)上麵,並且花大錢和美國搞全球軍備競賽,導致了這方麵投資過低。

俄羅斯人麵臨的一個新問題,就是艾滋病的興起。雖然說在這方麵,俄羅斯是後來者,在1987年才有了第一個案例,但是現在據官方的數據超過43萬艾滋病患病人,大部分是30歲以下,其中三分之二是吸毒者,但有向普通人群蔓延的趨勢。如果按照世界衛生組織WHO的數據,其實俄羅斯真正的艾滋病患者應該是兩倍於政府的數字。

這個數字在歐洲國家是排名第一的。如果隻是看俄羅斯每年死於艾滋病的人數,是不準確的。因為很多情況下,許多病人是死於肺結核這個並發症。以2007年為例,死於艾滋病人數是28000人,但死於肺結核的病人是24000人,排名歐洲第一,比美國的死亡率要高40倍。這些死亡的病人也可能是因為同時感染了艾滋病,但也有可能和肺結核醫院的破落有關。俄羅斯的大部分肺病醫院都很陳舊,有的連熱水都沒有,有的更甚至沒有派汙水係統。

因此很多歐洲的人口專家,對俄羅斯能夠在這幾個方麵有所突破,以達到提高生育率,降低死亡率,和增加平均壽命,並不看好。歐洲專家的看法是,就算俺們歐洲這些發達國家做得不錯,仍然需要靠從外部移民來填補人口的下降。你俄羅斯就算做得跟俺們歐洲發達國家一樣好,恐怕還得靠外來移民解決問題。

而對俄羅斯來講,要接受的移民,隻有兩個選擇,一個就是中國人,一個就是中亞那些國家的穆斯林。這兩個選擇,對俄羅斯人而言,都是晚上睡覺可以嚇醒的方案。

不過俄羅斯不選擇也沒有辦法,因為外來移民不是僅僅要補充人口的流失,更要命的是,沒有外來的勞動力,俄羅斯現在的經濟發展都沒有辦法支撐下去。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
海上的霧 回複 悄悄話 和勞工一起全看了,Co:寫得真好,佩服。
彼岸的燈火 回複 悄悄話 寫得真好,佩服。
登錄後才可評論.