井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
五
說到底，東歐將來可不可以發展，就要看西歐的情況如何。
東歐的國家雖然土地麵積，比西歐並不是小多少，可是人口就要小太多。最大的波蘭隻是3800多萬人口，然後就是羅馬尼亞的2200多萬人口，和匈牙利的1千多萬人口，其他的國家都是幾百萬而已，全部加在一塊，也就是比德國多一點而已。因此東歐這些小國家在經濟上，自然要找大款靠上去。
以前俺們當然知道那個大款是蘇聯，不過因為蘇聯自己經濟不成功，大家日子也過得不好，蘇聯跨了之後，自然要向西邊靠過去。
東歐要得到西邊的主要是兩大支持，一個就是提供產業發展的資金，一個就是提供產業發展的市場。在這個過程中，俺們看到過美國人熱炒的“新歐洲”概念，不過主要還是在政治、外交和軍事上的著重。當然美國在自身經濟實力強大的情況下，在投資和援助上，在貿易和市場上，都可以可與一定的幫助。當然這個幫助還是無法完全取代西歐在市場上的功能，而在美國陷入經濟危機之後，西歐對東歐的重要性就更為突出了。
前麵俺提到東歐，頗像中國的中部省份就是這個意思。東歐國家的能源和資源，還是要靠俄羅斯的供應，因此就形成了一個頗為難解的怪圈，就是東歐在經濟上既要靠西歐，但又不能得罪俄羅斯。而西歐和俄羅斯關係處理得越好，其實對東歐的發展，可以做到左右逢源，兩邊討好。
但是如果這兩個東家的關係走得太近，就會變成東歐被人忽略的情況。這個時候，就需要美國的介入，來打一個釘子，為東歐鼓氣。不過如果美國的操作動作過大，又帶來俄羅斯的反彈，和俄羅斯與歐盟關係惡化，又影響東歐的發展，就變成了老鼠跑到風箱裏，兩邊都受氣的局麵。
當然從文化和社會關係來看，東歐的國家基本上是天主教和基督新教的地盤（這裏東歐主要是指新歐盟10國，沒有包括巴爾幹和烏克蘭、白俄羅斯這些東正教國家），因此親近西邊，是必然選擇，唯一的選擇是親西歐多一點，還是親美多一點而已。
對東歐這些國家來說，那些小國家，比如說保加利亞（8百多萬人口），和波羅的海三國（立陶宛350多萬，拉脫維亞220多萬，愛沙尼亞130多萬）因為對外貿易占GDP比重比較高，以2007年為例，保加利亞出口占GDP是63.4%，立陶宛是54.4%，拉脫維亞是42.2%，和愛沙尼亞是74.4%。又因為國家小，因此找一個大國貨幣掛鉤是比較合理的選擇。尤其對波羅的海三國來說，在1999年歐元實行之前，他們就把鉤子掛在了德國馬克上麵。而現在當然不光是要掛到歐元上麵，還希望在2011-2012年期間，可以徹底放棄自己的貨幣，加入歐元區。
歐元區是在1999年開始，創建歐元，由當時參加歐元的11個國家（德國、法國、西班牙、葡萄牙、意大利、奧地利、盧森堡、比利時、荷蘭、愛爾蘭和芬蘭）在1998年12月31號，將自己的貨幣和歐元固定掛鉤，將歐元作為一種隻是在金融市場上運用的貨幣。然後在2000年6月，希臘加入掛鉤，直到2002年，歐元現鈔和硬幣開始發行，在流通中將所有12個國家的貨幣取代。
這之後，則在2007年，增加了斯洛文尼亞，在2008年，增加了塞浦路斯和馬耳他，在2009年，增加了斯洛伐克，總共是16國家，形成了總人口3億2千9百萬的歐元區這個世界第一大區域單一貨幣經濟。
目前為止才10年命的歐元，應該說表現不錯，擺脫了人們開始時候對它的懷疑，保持了貨幣的硬度，在整個歐元區，將通貨膨脹壓製在2%以下，並使歐元成為一個歐洲之外大家都接受的國際硬通貨。比如在黑山共和國和科索沃，雖然並沒有得到歐元區各國的同意，人家也照樣把歐元作為自己的貨幣運用。
因此對歐洲其他的國家來講，如何保持自己的貨幣和歐元的關係，是不是應該加入歐元，是其貨幣政策的一個首要選擇。
頭一個就是有世界銀行之稱的瑞士，當然要保持自己的瑞士法郎，不和你歐元玩。除了瑞士之外的歐洲國家，是掛鉤的東歐4國和北歐的丹麥，和采取浮動利率的東歐4國，瑞典和英國。
丹麥其實是想加入歐元區，不過2次全民投票都失敗了。因為采取了掛鉤，雖然因為丹麥是一個發達國家，經濟水平和其他歐元區國家差距不大，本來資金的流動沒有那麽大，對兌換率的影響應該不是那麽大。不過因為對衝基金的虎視錚錚，不得不花大力氣來維持貨幣穩定。
當然丹麥的情形，和東歐4國有很大不同，在於發展中國家，所謂新興市場（emerging market）外來投資大，投資人過敏程度比較高，跑進來跑出去，都是一窩蜂。在丹麥那裏不太容易出現的大起大落情形，在這些國家就比較容易發生，從而引發經濟震蕩。
而其他浮動的東歐四國，情況又有些不同。其中捷克和匈牙利出口占GDP比重高達80.2%和89.3%，而羅馬尼亞和波蘭對外依賴度小一些，出口占GDP比重分別是29.5%和40.8%。但這幾個國家都想加入歐元區，考慮的方法，叫做ERM-2，就是將浮動利率控製在一個雙方同意的區域裏兩年，然後再加入歐元（不是采取掛鉤的做法）。
剩下的瑞典和英國，目前看來沒有任何加入歐元區的意向。
