2016 (2)
李一是騙子，方舟子何嚐不是？大陸民智未開，這些騙子最容易混。
“隻廢除中醫理論。在提問環節，方舟子澄清了外界關於他全盤否定中醫的說法，稱這是誤傳。不過，他認為，看待中醫，應該把中醫理論和中藥區分開來。“中醫理論是古人的東西，已經過時了，根本沒必要用。”他提出“廢醫檢藥”的觀點，認為中藥可以通過現在的經驗和技術進行成分分析和藥理檢定。”
“應該把中醫理論和中藥區分開來。”幾十年前，台灣曾經要廢除中醫；一位香港姓黃的老中醫表示“讚成”，要把中醫廢除，隻留下中藥的怪論。稍有點智慧的人都明白他的用意，是根本不能廢除中醫，因為誰有資格開方用藥？後來記者問他為甚麽要廢中醫，他說西醫有X 光機，有顯微鏡，中醫隻有幾個手指和眼睛，哪能比？記者問他那你在香港行醫幾十年，治好很多病患，那又怎麽解釋呢？他說，那不一樣，我幹了幾十年，有幾十年的經驗。不要說病例，我連病人走路的聲音都能辨認出來。
國民黨時期，胡適曾患“絕症”，這位隻信西醫的博士的病卻令各國西醫束手無策，準備“執生”。這位白話文倡導者怎能讓他這麽年輕死去？國民政府懸紅求明醫，最後一位中醫把他治好。各國西醫開始對這麽“沒科學”的醫術，醫藥感到奇怪；於是如方舟子那樣把大批大批的中藥運回進行成份分析和藥理檢定。可能檢不出甚麽結果來；否則幾十年後的方舟子為何又發如此繆論。
有一次腰疼得不能下床，找西醫治不好。後來我朋友一次針灸把我痛腰治好，第二天可以上班。凱撒的醫生問我針灸根據甚麽原理。我回答他說：“我朋友沒告訴我甚麽原理；但誰迅速把我的病治好，誰就有理，誰就科學。人體好比一個城市，有好人，有壞人，有守法，也有犯罪的。在美國很多時看到大城市內警車追匪車，把行人也撞了。我會問，你們西醫很喜歡警匪大戰，連治病，治癌也是這種方法。難道這是唯一的辦法嗎？”那醫生問：“那你用甚麽辦法？”我說：“在罪案發生前，如果犯案者看到警察經常巡邏，你認為那人還會繼續作案？相信他會暫時停下來不動。這就是抑製作用；也是防犯作用。人體何嚐不應該這樣？當罪案發生了，可不可以把犯罪者引到城外再逮捕他，以免誤傷好人？針灸師說局部體痛是血氣不通，不通則痛。他在相關的穴位紮針，就是對那部位起刺激作用，增派白血球（警察）和營養送到傷痛的地方。然後拔罐放血就是把瘀血（罪犯）排出體外，以達到迅速治好的目的。”
甚麽是科學？最低層的定義是從實踐中來（總結經驗），到實踐中去（理論指導），經得起時間考驗的便是。中醫存在幾千年還不消失是有其存在價值。濕悶炎熱的廣東天氣令人沒胃口，容易生病，很多北方人到廣州即時生病，一劑王老吉便解決問題。老廣的老火煲湯能消暑解熱，令人開胃，增加食欲來補充過快的新陳代謝。這位方舟子不明所以整天用西醫的營養分析來論事，來批評別人的飲食文化。要知道飲食並不是要吸取營養那麽簡單，還要注意如何去排毒，如何去陰陽平衡。
中西醫各有優點，應中西互取其長合用。
