正文

馬克思能為這次金融危機開甚麽藥方?

(2009-04-26 21:24:06) 下一個
二次世界大戰令當時經濟大蕭條的美國資本主義重生,進而成為世界第一強大的資本主義帝國。那次的經濟危機跟這次不一樣,國民生產總值占全世界百份之八十強,那次是撐得太飽,生產過剩,牛奶,穀物要倒掉來維持價格。目前的危機不一樣,大量公司外移而引起大量的工作流失,不是生產過剩,而是赤字過高,借債度日。投機家玩金融泡沫,搞虛假的數字遊戲,搞沒有實業生產作後盾的所謂快速的“以錢賺錢”。克林頓時期的經濟泡沫破滅,引起2001經濟衰退,格林斯潘以低息易借的房貸來令地產業一枝獨秀,那正是今日的次貸危機,金融危機的伏筆;加上好戰的布希把這危機加劇。美國以二次大戰發家,它需要戰爭來發財,但一定要表麵上代表正義的;遺憾的是這次伊拉克戰爭,美國出師無名。

列寧,斯大林以馬克思主義作大旗來個俄國十月革命,成功建立第一個社會主義國家。中國共產黨也用馬克思,列寧主義大旗來個革命,奪取政權。經過幾十年的社會主義製度的嚐試,結果是失敗的,比資本主義更快結束。馬克思對資本主義的經濟體係有如此精辟的分析,為甚麽馬克思那套行不通?因為以他的構想建立的新社會有它致命的弱點-------他完全忽略了對人性的研究。人性有善惡兩麵,建全的社會製度應該限製人負麵的,懶惰的,破壞的劣根性而發揮其正麵的,勤奮的,創造的積極性。資本主義是比較接近這種社會製度,雖不完善,但比較有利於人的善性發展。如果不相信這是事實,那可以到北韓去享受一下那種獨裁的社會主義優越性。所謂有中國特色的社會主義,其實已經是國家資本主義;因為麵子問題,當權者不承認而已。

解決嚴重的經濟危機,嚴重的人滿之患的最後手段是社會革命或戰爭。很不幸,世界和平是短暫的,動蕩卻是頻繁的。
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.