製藥公司大舉並購生物公司，到底是好事還是壞事？

幾年前，灣區曾經雄心勃勃地要趁基因生物科學的飛速進展，借加州對幹細胞研究提供的大筆資金資助，加上周圍斯坦福，伯克利，UCSF等大學的科研實力，在矽穀的輝煌之後，再建一個生物穀的輝煌。

隻見大大小小的生物公司如雨後春筍般破土而出，Genentech, Amgen, Chiron等起步較早的生物公司也開始有藥物，疫苗等產品上市，大有與藥物公司百花齊放，一起競爭的勢頭。。。

可是好景不長，繼不久前Novartis並購了Chiron以後，現在Roche又在試圖並購Genentech。

據說在Novartis並購了Chiron以後，根據公司的需要，除了他們比較薄弱的疫苗部門，大肆消減了很多藥物研究部門。。。

不知道如果Roche能夠並購Genentech，會做什麽樣的消減。。。

原以為生物公司和製藥公司能齊頭並進，共同競爭。看樣子大的藥物公司並不喜見這樣的局麵，還是想控製一切市場。歎！

而且這兩個大藥物公司Novartis和 Roche都是起源於小小瑞士的Basel，大有雄霸全球的架勢，讓人感歎！

真不知，這製藥公司大舉並購生物公司，到底是好事還是壞事？

[胡夢綠]

小公司因為在新藥申報和上市方麵弱,往往也去尋求大公司支持.兩相情願的事.

[星星光]

也許吧，隻是看這些大的藥物公司把小點的生物公司都吞並了，有點擔心！

[xxq2001]

Merger and Requisition一直都有,不是現在的問題。我理解藥廠必須這種方式尋求新的pipeline，擴大市場份額和保持競爭力。 rnd很費錢還不一定出成果，不如直接買別人的合算。