法國和中國交惡40年頭一回（圖）

   近日同學發來一個PPT文件，源自她歐洲法國的朋友，該內容令人發指，居然是誣蔑北京2008人文奧運標誌（中國印）的寓意！CNN和家樂福的惡劣情節遠沒有這個嚴重！ 

       大家都來說說自己的感受吧!  

       下麵是該文件的截圖：

[zuncong]

回複sydney-boy的評論:
1. 中國和越南是鄰國，上千公裏的共同邊境，很多地方沒有劃定。2個鄰國因為未定的邊境而產生糾紛，乃至發生局部戰爭，這個性質與美國去侵略萬裏外的完全不同的國家是不同的

2。 中國和越南在戰爭爆發前就早已經在邊境上有了摩擦，互相都是進入對方宣傳領土的情況。這個是實情，不是編造的。站在中國角度，說自己要‘自衛反擊’，邏輯上是說的通的。而美國發動戰爭的理由，比如伊拉克和基地的關係，則完全是捏造的，是對全世界的欺騙。

3。 1979年還處在冷戰時期，國際關係整體來說還比較緊張。而2003年的情況也完全不同。

[明明32]

回複yuan2
中國政府在一個原則問題上也沒有變，那就是逆我者亡，順我者昌。

全世界哪家政府不是這個原則？美國不是？英國不是？別抱著自己美好的普世價值做夢啦，北京奧運都要開幕啦

[明明32]

回複sydney-boy
傻··，懶的罵你，自己讀讀曆史去
喜歡上網就去wiki 找，別跟這裏裝純潔

[sydney-boy]

美國對伊戰爭，那麽中國在1979年那時對越？ 那是什麽理由？50笑100。

[zuncong]

回複NewMan2000的評論:

2003 年美國對伊拉克的侵略，完全是建立在謊言和欺騙的基礎上，不管是對美國人，伊拉克人，還是其他國家的人，都是最大的傷害，羞辱。 也是對國際法和國際秩序最大的嘲弄。

請問發動侵略戰爭的主謀們現在情況如何？
他們對全世界撒的謊早已大白天下，那麽他們有沒有身陷囹圄，接受法律的製裁？

[NewMan2000]

美國政府對伊拉克所表現的寬容和造成數十萬人的死傷和幾百萬人的流離失所，使我們學習的榜樣。

[zuncong]

你說‘中國政府在一個原則問題上也沒有變，那就是逆我者亡’。

這個我也不明白了。顯然，中國政府沒有在國際上宣傳自己的政治製度和意識形態，在國際交往中也不以政治製度和意識形態做標準。雖然親疏有別，但是中國政府好像從來沒有要把不同於自己的國家置於死地的做法（甚至在文革時期也沒有），那裏談的上 “逆我者亡”？

相反，主要是西方國家一直在實行‘逆我者亡’這個政策，隻不過對強大的國家采取軟的策略（和平演變），對弱小國家則直接幹預。

法國那樣的誹謗和中傷中國，中國政府所做的也無非是抗議和聲辯，於是被扣上了‘不容忍不同觀點’的帽子。請問，誰是‘逆我者亡’的執行者？

簡單說，法國和西方在西藏問題上的觀點是： 1。 中國侵略了西藏
2。西藏被占領前是獨立，自由的，有自己獨特的文化，是非常美好的國家 。 3。 中國占領後，開始屠殺藏人，滅絕西藏文化，掠奪自然資源。中國的發展和富裕是建立在對西藏的掠奪的基礎上的。 4。 中國把大量中國人移民到西藏，使得藏族人變成少數，被邊緣化

這樣的‘自由觀點’，是對正義，公理和事實的最大褻瀆，我們每個人都有責任去反駁。

[zuncong]

我覺得很多人混淆了一個概念， 就是表達“觀點”和造謠，誹謗，中傷是完全不同的。

每個人都有表達觀點的權利，而且可以說，不存在’錯誤‘的觀點。

但是, 如果你表達“納粹屠殺猶太人是虛構的”， 那麽你可能會坐牢。為什麽呢？ 因為這不是個“觀點”，而是在造謠，在褻瀆。 那些人宣傳‘中國人屠殺了一百50萬藏族人’也是一樣的道理。
就好像你有權利說“我不支持xxx的政策“， 但是你沒有權利說”xxx 是納粹，他老婆是妓女“。 這麽簡單的道理，我希望大家搞清楚了。

所以，當有人在針對中國，中國人進行造謠，誹謗，在煽動中國人之間的民族對立，仇恨， 在鼓吹民族清洗的時候，他已經傷害了我們和我們的祖國，請不要再提什麽”自由表達觀點的權利“， 而是要站出來，大聲的，理直氣壯的反駁他。

[yuan2]

中國政府和中國老百姓需要學習，容忍不同的觀點。法國老百姓並沒有變，他們隻不過表達了他們一貫堅持的民主自由的觀點。中國政府在一個原則問題上也沒有變，那就是逆我者亡，順我者昌。

美國政府和人民在對待不同意見者的泱泱大國風範，才是中國政府和人民的好榜樣。

[smith34]

interesting, french is very imagnative