蘆鶴

非得介紹點什麽嗎﹖我看﹐還是以後再說。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

特朗普距Covid-19有多近?

(2020-05-10 15:54:27) 下一個

特朗普距Covid-19有多近?很近。

近日,白宮區域連出兩位Covid-19呈陽性者,特朗普呈陽性檢測的新聞應該不會太遠。當然,這樣的新聞也有不會出現的可能,那就是特朗普的檢測結果秘而不宣。

或者,先於特朗普出新聞的可能會是副總統彭斯或是周圍人出現症狀的伊萬卡。

說特朗普和Covid-19已經走的很近,是基於科學,也就是已經成為共識的Covid-19的傳播方式和途徑。一個特朗普的幾乎是貼身的男仆,如果沒有把病毒帶到白宮他能夠去到的地方,是不可能的,因此特朗普的感染幾率是相當大的。

特朗普、彭斯的表現總是令人驚異。美國病毒專家福西接觸過感染者,他宣布自我隔離,還有FDA的局長情況類似,也宣布自我隔離。但我們的正、副總統,依然挺拔,嗯,我們每天檢測一次。他們為什麽不能宣布一下自我隔離?這就是他們給美國人做出的“表率”?

其實,特朗普本人是否感染並不算重要,感染了,最多是個笑話。英國首相不是感染後剛痊愈嗎。問題在於,白宮區域內連續有人感染,相當於在抗疫戰爭中指揮中樞被拿下。曾經發生過共和黨議員在華府聚集時多名議員感染病毒的事件,估計白宮已經忘了。

這樣的白宮指揮抗疫,基本是一個笑話,口罩在美國疫情中地位的演變,就是一個生動的例子。除了拿出納稅人未來一定要負擔的錢來撫慰一下民眾外,我們的總統就是一門心思的在想如何能連任。於是,昏招連連,有一種饑不擇食的感覺。

比如,主要幹將蓬國務卿佩奧,曾相當高調的提出美國有“大量證據”表明中國武漢的一個生物醫學實驗室應對疫情負責。蓬佩奧對此看法的堅定,很容易讓人理解什麽是信誓旦旦。

但是,美國國家情報局局長辦公室(ODNI)曾發表聲明說,美國情報部門正在調查這種病毒是否起源於實驗室,但“同意廣泛的科學共識,即COVID-19病毒不是人造的,也不是轉基因的”

有了ODNI這個說法之後,蓬國務卿的說法開始萎縮。

根據ABC新聞5月7日的報道,雖然蓬佩奧說他不懷疑情報界的評估,但他也提出了未經證實的理論:人類第一次感染是由武漢病毒學研究所的一次意外或故意釋放造成的。他先是在上個星期天的“本周”節目中對美國廣播公司(ABC)說,有“大量證據”支持這一未經證實的理論,然後在星期三稍有變動,說有“重要”證據,但美國還沒有“確定”。

但在周四的采訪中,蓬佩奧再次改變立場,他告訴一位保守的談話電台主持人,“有證據表明它來自實驗室附近的某個地方,但那可能是錯誤的。”他在第二次電台訪談中說:“我們已經看到證據表明它來自實驗室,但事實可能並非如此。”

來自阿肯色州的對中國的鷹派人物、共和黨參議員湯姆·科頓(Tom Cotton)上周對福克斯新聞(Fox News)表示,這些證據是“間接的”,但“直接指向實驗室”。當被問及美國政府有什麽樣的證據時,蓬佩奧周四對CNBC說,“一個人的直接證據是另一個人的間接證據。”

雖然蓬佩奧曾經擔任過中情局局長,但ODNI還是比CIA高出一個段位,美國情報官員已經更加謹慎,包括ODNI的聲明,其中明確了病毒的自然來源。蓬佩奧就不好再胡言亂語了,隻能一點點往回縮。

還有那個被特朗普踢出去班農,很想和蓬佩奧配合玩個“二過一”,但是,他信誓旦旦說過的從武漢實驗所跑出來的人迄今也未能在美國露麵,讓某些人空喜一場。

美國的疫情仍在發展,不幹實事、瞎扯淡是沒用的。實事就是盡快控製疫情,甩鍋是無濟於事的。從現在到11月份還有6個月,Covid-19在3個月就改變了人類的生活,這6個月還能發生什麽真不好說。

最緊要的是,我們都別感染上病毒,特別是我們的總統,盡管身體十分硬朗,但畢竟年事已高。對白宮要嚴防死守,白宮不再有患者,這樣美國民眾才能看到抗疫勝利的希望。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.