蘆鶴

非得介紹點什麽嗎﹖我看﹐還是以後再說。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

“一國兩製”解決不了問題 那麽就一國一製

(2019-08-11 22:35:43) 下一個

最近,香港問題讓中央政府有些撓頭。

香港自97回歸後,一直沒有消停。不消停的原因是,英殖民地時代殘留的各種勢力以及隱藏的各種勢力,不斷的在和中央政府進行博弈。

這些勢力雖然與某些外國政府有千絲萬縷的聯係,但未必真有與中央政府抗衡的勢力,而其越來越猖獗的深層次原因,是得以中英聯合聲明的庇護,也就是“一國兩製”50年不變的庇護。

正是“一國兩製”,讓這些勢力感覺有翻盤或是另起爐灶的機會。

50年,一代人再加上半代人的時間,隻要這些勢力得到外部持續的資助並注重培養年輕一代,當中央政府積弱時,這些勢力在50年之內或許可能得逞。

這不,回歸已經20多年,這些勢力越來越狂妄。

顯然,如果不跳出某些思維定式、不打破某些框框,香港問題是難以解決的,目前“示威”活動甚囂塵上就是例證。

如何跳出思維定式?應該是簡單的,“一國兩製”解決不了問題, 那麽就一國一製。

解決香港問題的根本之道就是一國一製。

特朗普不是也說了,香港是中國的一部分;既然是中國的一部分,實行中國的製度自然是順理成章的。

那麽,中英聯合聲明中的“一國兩製”50年不變怎麽辦?不難。

香港實行“一國兩製”的意思,是指不在香港實行社會主義的製度和政策,而香港基本法規定,香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。在目前的情況下,逐步地削弱高度自治權的部分,這樣足以。

更可況,中英聯合聲明主要解決的是香港回歸的問題,香港回歸後這個聲明就結束了使命,隻不過中國需要信守聲明中的一些承諾。現在的問題是承諾50年的時間即將過半,一些人不準備讓這個承諾繼續下去,造成了香港岌岌可危,提前結束“一國兩製”應該是這些人的咎由自取。

如果是一國一製,香港目前的經濟困境或許可以得到解決;而不同意一國一製的可以移居他國,香港的住房問題或許可以緩解。

長痛不如短痛,一勞永逸沒什麽不好。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.