最新文章
歸檔
2021 (1)
2022 (1)
正文
站在中國政府的角度看，郭文貴是一個罪犯，這是沒有疑問的。當這個罪犯逃離了將給他定罪的政府控製時，他對這個政府的言論或者是揭露一些什麽，就不那麽可信了；因為至少有“利益”衝突。
從郭文貴在中國和在美國等地涉案的情況看，詐騙，是起受到訴訟的主要原因。詐騙涉及到誠信，一個無誠信的人在美國是沒有任何信用的，其言幾乎是沒有可信度，這也是美國拋棄郭文貴的主要原因。已故著名黑人歌星傑克遜曾被控孌童，在某次庭審有證人出庭，但因證人有欺騙前科，其證詞證言被法官否決。
郭文貴是一個典型的中國權錢交易下滋生的罪犯，已經查實的其行賄的最高官員為負責國家安全的副部長，其在政府間活動的區域主要是北京市和國家部委的層級，距高層的圈子碼子差的大了。郭的爆料，不過是道聽途說的雞零狗碎。
即便是背後操刀的喂給郭文貴的關於王岐山親屬的房地產信息的“猛料”，在美國有點生活經曆的人都知道，所謂的“猛料”不過就是一些美國的公共信息記錄，說明不了什麽。退一萬步說，如果真有問題，王岐山不知道遮掩嗎？
郭文貴上演的爆料連續劇對其本人而言，或許有意義，幕後的導演也當然有其目的，但看客不必認真，特別是不能跟著入戲。最為荒唐的是有人把郭的爆料與中國、中共命運的聯係在一起，“崩潰論”的鼓噪似乎又開始了。
海外的反華、反共者沉寂已經很久，即便是帶血的64每年來那麽一次也形成不了什麽，因此抓住郭文貴的爆料發泄一下是很自然的。不過，郭文貴會很快的消聲，因為他的銀子有限，還要應付刑事、民事大小10數個官司。郭文貴的銀子耗費殆盡後，他的爆料連續劇會嘎然終止。那些追腥逐臭者，隻能等下一坨了
網上也有人煞有介事的在討論郭文貴的安全問題，還顯得相當操心。根據曆史的規律，對於郭文貴的安全構成致命威脅的是操控郭文貴的背後。
按說，跑到美國的郭文貴，如果學習一下令完成沉下去，或許可安穩、富貴終此一生。也不知道哪根筋搭錯了，他非要登上政治舞台，這就非常不自量了。即便是背後有人，郭文貴充其量就是個農民，吹牛、撒謊、小騙術，哪能玩了大政治。
海外的很多人，至今不明白當代的中國政治是怎麽一回事，喜歡用權鬥來詮釋中國政治。不錯，政治離不開權鬥，但要看到權鬥的背後不僅是利益集團，還有民意。有人告訴我，誰當什麽都行，什麽主義、製度也都沒有問題，就是不能擋住老百姓掙錢的道，誰不讓老百姓掙錢，老百姓就會讓他下台。這是當代中國最大的政治，用官話說，要讓老百姓脫貧致富。
真正理解了當代中國政治，就會明白中國為什麽得以快速發展，中共的政權為什麽相對穩固；相形之下，郭文貴的爆料連續劇在中國發展的大格局下，連個小醜表演都算不上，最多就是一個屁，馬上會隨風而散。
粉郭文貴者，很快就會發現郭文貴的爆料連續劇最多是個笑話；如果郭文貴在曆史留名，就是一個笑料。中國反腐具有強大民意支持，郭文貴的表演不過是借反腐之名而已。
迄今為止，郭文貴的爆料除了王岐山及親屬外，涉及到的當事人幾乎都對郭文貴提出了訴訟，由此不難看出，登上政治舞台的郭文貴和其混跡於商界的做派是一脈相承的，騙和編、欺騙和撒謊。
眾多川粉也兼任貴粉。
明顯，能深信Trump滿嘴謊言的人，當然也很容易相信郭文貴那些空口無憑，嚴重自相矛盾，邏輯不通，毫無可能的謊話。頭腦簡單，因而語言也粗俗。
樓主不必介意。
另外郭文貴也說了
誰說他造假說謊
誰就要舉證
王岐山都不敢舉證
你就歇菜吧！
這文章可笑之極。隻想告訴作者成轉者，中國人民如果還相信“中國政府”的話，中國那“政府”也不用搞網封了。
樓主這麽說，太可笑了。同一推論，斯若登說的都是假的，因為美國政府沒有一點反映，也沒有遮掩。
文章所言應是明顯事實。
個人認為，現在的鬥爭有非常明顯的正邪之分。 一方試圖將“大病統籌”， “養老保險”， “免費教育”等等普及到鄉村百姓， 以達到“讓人民分享改革成果”和“實現社會公平”的誓言。
而另一方則堅決要保持並擴大在過去23年裏所獨享的魚肉國家百姓的特權和掠奪積累起來的巨大財富，施盡各種手段，不惜魚死網破，以達到“保命，保錢，報仇”的目的。
站在中國政府的角度看，郭文貴是一個罪犯，這是沒有疑問的。當這個罪犯逃離了將給他定罪的政府控製時，他對這個政府的言論或者是揭露一些什麽，就不那麽可信了；因為至少有“利益”衝突。
這段邏輯混亂不自知的話確實可以看出，這篇文章確實是站在其最初的這句話“站在中國政府的角度”