我看“假唱”

那天我看奧運開幕式，最先打動我的就是這位紅衣女孩，她那純真的表演，她那稚嫩的天籟之聲，一首進行曲用緩緩的旋律唱出。我當時的感覺，不怕大家笑話，就是兩個字“想哭”。我想當時被此歌聲打動的人們上千、上萬、上億。第二天的紐約時報以及世界各地其它一些媒體報紙都在頭版刊登了紅衣女孩的大幅照片，可以不誇張地說，紅衣女孩，她的表演，她的歌聲打動了全世界。在接下來的一兩天裏，國內諸多媒體對紅衣女孩進行報道，甚至是“人肉”式的報道。女孩的爸爸、媽媽、老師、爺爺．．．等等紛紛曝光。女孩平時的生活，受過的訓練也陸續報道出來。女孩確實是一個聰明伶俐優秀的孩子，受過各種教育如繪畫、舞蹈、表演等等。但我注意到，沒有報道說她受過聲樂訓練。孩子的爸爸在接受記者采訪時說出了一個當時沒引起人們注意的細節，即讓紅衣女孩上場的決定是上場前十五分鍾才決定的。

星期一，開幕式音樂總監在接受采訪時坦承紅衣女孩的歌聲來自另一個女孩，並重複說這是為了“國家的利益”。我能接受總監對兩個女孩優缺點的分析，甚至能接受兩個女孩一演一唱這樣的事實，但不能接受這樣做是為了國家的利益這樣的解釋。開幕式的主辦者們對此肯定有過細致的考慮，甚至在開幕的十五分鍾前仍在猶豫。在後來的三天裏可能他們一直在考慮是否要公開此事。正是他們過多地考慮了國家的利益，才使這件本來並不複雜的事引起廣泛注意和討論。如果在開幕式後的第一時間主辦者們就對公眾說明這歌聲是另一個孩子的，這是為了有一個好的演出效果。這說不定會給大家一個驚喜，讓大家知道是兩個可愛的孩子為這個表演做出了貢獻。第二天在紐約時報上出現的也許就是兩個孩子的照片，那是一個多麽好的結果。可這總監三天後才說這是為了“國家的利益”。好好的一件事，弄成這樣。

把什麽事都上升到國家利益的高度是一種陳舊的思維，更是一種缺乏自信的表現。

我討厭那些追著孩子及她們的家人問感受問感想的記者們，更討厭那些在網上對孩子調侃或譏諷的人們。再有錯那都是大人們的錯，與孩子何幹。我希望將來仍可以看見紅衣女孩甜美的笑容，聽到唱歌女孩甜美的嗓音。千萬不能讓成人世界的世俗玷汙了孩子們的靈魂，千萬不能讓成人世界的非理性毀了孩子們的前程。孩子們是這個世界的未來。

 

[octopusy]

還好我沒看，就知道會出事。本來就是麵子工程，還是老謀子導的，不出事才怪。從前老師都說讀文章要讀中心思想，其實何止讀文章？如果中心思想是朽爛的，再花裏胡哨也遮不了醜的。莎朗私通說地震是報應，我倒是覺得緊接奧運的三鹿事件對於麵子工程有點報應的意味，勞民傷財好大喜功開了奧運了，中國人民就人人能吃上有機奶了？

[綠一]

此文甚好，非常真實的感受描寫，我也有同感。但我對所謂的音樂總監的話，非常懷疑，我不相信他說的是事實。楊小妹妹也很可愛，不是拿不出台麵，所以，我隻相信正式的消息，對這種網路上流出來的資料，暫不理會。