別再拿唐駿說事

唐駿有錯誤不假，但他得罪你們誰了? 非得置人與死地而後快！不就是人家成功了你們眼紅嗎? 如果不服氣自己就做得比人好點啊，但我相信你們做不到！

 

唐駿撒謊固然不好，但世人有沒有撒過謊的嗎? 你敢對天發誓你沒有撒過謊?！政治家不撒謊能成為政治家? 商人不撒謊能有經營利潤? 演員不撒謊，能被人罵成裝嫩? 中國自古文章一大抄的說法不正是中國文人的德性嗎? 在國內學術界，有多少發表的文章有真實性可言? 中國各地政府不也是報喜不報憂，不然那裏來的那麽多民怨和騷亂，不都是疆獨，藏獨搞的吧? 既然中國文化就是騙子文化，既然是全國上下社會風氣的趨勢使然，何必揪住人家的小辮子不放呢? 而且最不依不饒的就是你們這些所謂的海外精英，歸根結蒂，就是你們不夠成功，恨人有，笑人無的狹隘意識再作祟。與其似犬狂吠，不如腳踏實地，也做點事實，也轟轟烈烈一次，你們敢嗎? 做得到嗎? 你們就是一群看不得別人成功自己又沒有什麽本事的紅眼病患者！孔乙己似的酸文人，靠罵人平衡自己心態的懦夫。有誰不信，你們可以去查一下，叫的最歡的一定是那幫所謂的不得誌者。

 

每年海歸有千萬人，又有幾人真正成功了呢? 不都是先是壯誌淩雲，後又铩羽而歸了嗎? 哈哈，不多成了海帶，海龜嗎? 唐駿再不濟，他也成功過，輝煌過，比你們除了誇誇其談外，什麽都不是的東西不知要強出多少！中國老百姓有一句話叫做:‘是騾子是馬拉出來溜溜。" 你們誰敢呢? 除了在此無病呻吟以外，你們還能做什麽?

 

牆倒眾人推，你們真是天下最無聊的一群人啊！我真的為你們感到悲哀，人怎麽能沒有一點同情心呢? 就是罪犯也有改過自新的機會啊！那些戰爭中的戰犯殺了多少人，最後還是寬大了呀！何況他曾經是你們中的一分子，是一個成功了的海歸呢！

 

夠了，可憐人，請你們住嘴！沒有人認為你們是啞巴，好好的去養家糊口，如果精力過剩就去做些公益事業，或幹脆繼續和自己過不去吧！自己不成功，就別這這裏撈話語權！皇帝成功了，他就號令天下！你也敢罵皇帝? 我想你們不敢，而且嘴閉得比誰都嚴，你們就是些機會主義者，小醜和無賴。美國講民主，你敢罵奧巴馬嗎? 不敢，因為你們自私，你們發泄的對象永遠是那些弱者，和無法與你們講理爭辯的人，這樣你們才有機會和自己說:"我成功了！" 也才能在你們可憐的生活中找到點平衡。

 

你們沒有撒過謊? 你們是聖人！我不是，我撒過謊啊，從上幼兒園時起，吃過午飯，我們通常都要吃些水果，裝水果的籃子就放在我們麵前，大家一個一個的去拿，輪到我時，我非常想拿那個最大的，但老師說了要像雷鋒叔叔學習，先人後己，於是我就對自己撒了謊，撿最小的拿了，但我心裏卻最想拿那個大的。從那時起，我就學會了撒謊，而且一撒就是一輩子。

 

成著王敗著寇，在我的眼裏他是英雄，你們是寇！

 

這裏有人要和我講是非，我的是非就是愛，愛每一個活著的人。我們這裏一個華人因賭博被人打死了，我帶頭捐款，有人說我是非不清，人都死了還有好壞嗎? 他的家人沒有賭博啊，之所以我能這樣想問題，就是因為我有同情心，就是在我的眼裏他也是中國人，我們的同胞，好人是，壞人也是。這是父母心，在父母的眼中永遠沒有好孩子和壞孩子的區別，都是她的孩子！你們有嗎?

 

 

唐駿，勇敢麵對自己的錯誤，像史玉拄學習，百折不撓，振作精神，我相信你還會再創輝煌！

[qlite]

sick!

[行不更名坐不改姓]

唐駿錯在他想當楷模，讓別人複製他的成功，這就不僅僅是他自己的事情了。
自己背後幹什麽醜事別人都可以不管，但是拿到光天化日之下讓大家學習，就說不過去了。
本來他早就已經賺夠了，可是他太貪了，還嫌不夠，結果完蛋了。純屬自找！

[稻穗兒]

這也太無恥了吧？騙人還騙得如此理直氣壯，好像給祖國贏得了金牌爭了光似的。

騙子有啥資格說愛？假文憑當道，對辛辛苦苦拿真文憑的同胞們公道嗎？

那要照你的理論，強奸犯也是愛，愛女人呀！小偷也是愛，偷別人的錢養自己的家，愛心很足呢！

恬不知恥！

[水晶鈴兒]

平凡，你是怎麽想的呀？
如果唐駿這麽做戲成功，被揭露後還不用付代價，世界上就沒有人願意踏踏實實做事情了。我也不覺得學位說明一切，但黑與白，對和錯，總要有個基本是非觀念。

[小白羅卜]

徹底暈了。這什麽世道呀，蝦麽是非觀呀。這麽說殺了人的都可以不用做牢了，做啥呀，人都死了，坐牢人還能活過來？

有膽撒謊就有點膽量承擔後果。真有本事，還不是該幹啥幹啥。至於嗎，還“請你們閉嘴."哈哈哈哈。

[darkrifle]

我也是西太大的博士!
來美多年，一直沒有拿到博士學位，心中遺憾，對不起家鄉父老兄弟。
毅然決定采用唐氏速成法，拿到當今名聲最響的大學的博士學位。
至於有人說三流，就是四流，我也無所謂。隻要支持我的人承認我的博士學位就行了。別的人，我就不在乎了。

[mao1234]

我先生在一個前100強的公司工作，並且擔任還算大的職位了。我先生當時因為忙沒有辦法到學校去讀書，所以他也報讀了一個網上的學校讀跟他工作有關的碩士學位。而他也谘詢過公司的HR，HR說也承認這樣的文憑。而我先生必須要在每個星期花大概20個小時左右的時間去讀這些課程，每個星期都要寫400個字以上的文章。一年12個月都得讀。足足花了2年半才讀完那個課程。我不明白一點，就算是網上的課程照樣也很辛苦的，學費還特別貴，如果拿不到C以上，這個課程都是白白的讀了。不明白大家為什麽這麽評價網上的大學。隻有過來人才知道個中的辛苦。

[mister986]

嚴重同意。

[jessiie]

回複老哥XD的評論:
嗬嗬，你看看，你看看，阿姨也有失誤，原來你是個“小男生”啊，對不起了，網絡的罪過，讓你惡心了，（阿姨向來對“小男生不感冒）。
不過你的作品還是不錯，尤其是那個從巴黎駛向倫敦的列車所配的”老矣的，歪脖“曲子，可謂登峰造極，曾引久日不快的”阿姨“幾聲大笑，所以今日回了你這個”小男子“的貼，再道歉一次，對不起！

[老哥XD]

回複jessiie的評論:傑西埃姨你是我的粉絲嗎？偶幸福暈嘍。。。

[easyrude]

完全同意，同樣道理，人家克林頓也不就找個小秘幫他吹了下簫，然後說了句："I have no relation with that woman, Miss Monika ..."
就被一幫當不了總統的loser胡碰，真TM搞笑。

[xm1982]

博主你是真這麽認為嗎？還是為了顯得與眾不同，在這賺眼球，撒個小謊和這種
純無賴似的彌天大謊能一樣嗎？
我就是再不成功 也照樣鄙視他

[darkrifle]

回複xlu2000的評論:
Ok. let's stop arguing.

知道為何海不歸如此憤慨唐嗎？我也是想了很久才明白。
CalTech不是一般的學校，是錢學森的母校，那是許多學科技的海外學子心中的聖殿。
許多人雖然進不去，可是心中對CalTech懷著類似對神的崇拜感。
唐褻瀆了海不歸們心中的聖殿，就象有人在耶路撒冷的神廟裏灑尿，能不往死裏打嗎？
唐忽悠的不是青年學生，是一代科技教徒呀。

[xlu2000]

回複darkrifle的評論:
You always initialize new problem which is not a problem of mine. I said it is Tang's fault. Can we stop there?

[darkrifle]

回複xlu2000的評論:

Next time you find your family doctor is a M.D. from Pacific Western U., will you be open mind as well?

[xlu2000]

回複darkrifle的評論:
open mind

[darkrifle]

回複xlu2000的評論:

Then there shall not make analogy between Tang and MS.

[xlu2000]

回複darkrifle的評論:
Hi,

Do you try to confuse me or yourself? We talked Tang and MS together because Tang worked for MS before. Obiviously, Tang and MS are two different cases.

I agree the differance of faults between law and mouth(soul,spirit,or integrity), which you pointed out. This is a place for talking only.

[darkrifle]

回複xlu2000的評論:
Wrong!
To determine whether "會剽會抄", there shall be a standard. By law or by mouth?
Microsoft has stood through all legal examinations.

Can Tang stand through legal examinations as well?

[xlu2000]

回複老哥XD的評論:

Are you a specialist of IT? You gave us an interesting point.

[jessiie]

回複老哥XD的評論:
哇,偶像來了。

[老哥XD]

哈哈，哈哈，好熱鬧呀
就是嘛，唐俊那點事兒算啥呀，人家比爾·蓋茨從OS到Browser從Paint到Media Player從WORD到SQL。。。才叫會剽會抄會。。。哈哈。

[平凡往事]

回複fuer的評論:
天下大亂，才能大治，別害怕啊！

[平凡往事]

回複vesper的評論:
你的悲劇在那裏? 就是沒有人家那樣成功和輝煌。

他享受的，你做夢也夢不出來。

[平凡往事]

回複零不是數的評論:
你們雖然都是博士，但區別是他成功了，你還在這裏誇誇其談唧唧歪歪的混生活。

[零不是數]

回複店小貳的評論:
唐軟嗎? 現在那張"爛紙"的真相出來了,他怎麽不默認呢? 也是中國國情使然?

[平凡往事]

回複零不是數的評論:
哈哈，我從來不去競選什麽，今天不會，明天更不會。不知道就別瞎說，這叫誣陷，造謠，比方子還不要臉，你就不怕半夜鬼叫門? 這裏是我的博客，你不受歡迎，請自重！

[平凡往事]

回複玩劍客的評論:
你知道多少曆史呢? 就是劉備不是說自己是皇親嗎? 如果沒有這張皮，還有他後來做皇帝的結果? 如果人，誰不騙人，你就是個騙子啊。哈哈哈

[店小貳]

寫的太好了！ 說出了我的心裏話。
整個事件暴露了中國文化醜陋性，唐駿本不需要那張爛紙但為了迎合中國國情就默認了，令人感到震驚憤怒惡心的是華人的紅眼病患者那麽多，群起而攻之，而且專挑軟的無背景的踩， 恨不能讓其死無葬生之地，再看看高層到基層官僚從習進平到縣委書記有幾個是真文憑，又全都啞了， 中國真是養小人奴才的魔地。

[玩劍客]

我剛才的評論是針對 “別再拿唐駿說事”

[玩劍客]

不知道你是在諷刺他，還是真的是為他抱不平。如果是後者，那就是倒行逆施了。自古英雄不問出處，但用不著靠造假成英雄。

[iamhereforfun]

I was not aware of his education degree thing until very recently. But I read some of his speech and felt it was crazy in some aspect. He likes to make "half joke, half serious" statements ---- Some famous one like he said Japan stopped fast development because he left Japan, and Microsoft started fast development because of him. He is the most hard working empolyee in Microsoft. Just feel he like to brag too much, not a sincere or honest person. He tends to unreasonably exagerate his limited capability and does not feel shameful when he said those crap.

[vesper]

唐駿的悲劇在哪？僅僅是學曆造假嗎？

[西米露123]

成功如果是造假得來的，還好意思引以為榮嗎？在美國院校讀過Phd的人誰不知道如原封不動的抄一句別人的，發現就會被警告或取消學籍。cheating是國外學術界最不能容忍的。我認為國內開始重視這件事是個好現象。

[世界大舞台]

回複georgiagirl的評論:
Georgia的Girl，“中國幾乎每個人都造假”，太絕對了吧？是不是你也是造假才出的國，或者你是那十幾憶分之幾的沒有造過假的中國人？

[平凡往事]

回複阿裏的評論:
你不是中國人?你父母是洋人?

[平凡往事]

回複零不是數的評論:
蓋次沒有學位，但他是成功人士，你有，但你什麽都不是。哈哈，自古英雄不問出處。

[平凡往事]

回複fuer的評論:殺人者同罪，無論你是槍殺還是毒殺。你是小人物當然隻需撒小謊，他是大人物，就得撒彌天大謊，哈哈，你和人家沒法比啊。哈哈哈

[平凡往事]

回複vesper的評論:當然，他是英雄，我是混混。

[vesper]

回複平凡往事的評論:你敢嗎? 我給你做記錄，等你哈。
難怪唐駿比你聰明100倍。

[fuer]

真讓我震驚，竟有如此糊塗的人！
我說過謊，沒有寫作業告訴老師忘家裏了。這和假學曆怎能同日而語？打一拳和殺人都是暴力，同罪嗎？
如果學曆照假都被原諒，這個社會真是沒有救了。

[花非花霧非霧]

真是唾棄首頁中的那篇“同學回憶唐駿當年在日本留學時的那點事兒”的作者，國人落井下石的能力讓不相幹的外人看著都心寒。唐固然有錯，但由當年同甘共苦的同學出來揭發，甚至連帶上對唐的老婆孩子也有不敬之詞，真是讓人覺得文革發生在中國是因為有“合適”的土壤

[紫萸香慢]

回複零不是數的評論:
我是沒有博士學位，連假博士文憑都沒錢買，杯具啊！

所以我很眼紅唐的工資啊，但真假博士學位我都不眼紅。有分量的國外名校的真博士，那要平均四五年才拿得下來，頭都要讀白了，太辛苦，我又不是真熱愛知識那一類人，劃不來；國內的真博士學位，我也看不上眼。國內的好多博士，同國外野雞大學的也差不多，我當年大學班上學習成績最差的同學，已在全職工作期間，用三年時間就拿下了博士學位，導師還是中國科學院院士。

[georgiagirl]

中國就是"山寨"的大本營. 幾乎每個人都造假, 你不造假就傻了, 但是你被揪出來, 也是你倒黴.
雖然他沒有妨礙到我們的生活, 但是我感到被他騙了. 我從唐的事件中學到, 與國人打交道, 千萬要小心. 不然真是騙你沒商量!

[阿裏]

為中國人悲哀！！！

全世界隻有中國人如此是非不分，連人家美國的戴尿布的小孩都不如！！！！！！！

[紫萸香慢]

說來說去，唐駿有意無意冒認博士頭銜並不對，但眾人這麽群起而攻之卻也挺奇怪，這裏麵大概也有不少憤憤不平的薪水少上好些倍的真博士們。

[moboshang]

回複anniesky的評論:
我的朋友們聚在一起時，大部分人對唐事件的第一句話都說“這人太狂”，
我的理解是他的風頭出大了，
中國文化不容“名人”如此囂張，
被打倒是“情理之中”。

[moboshang]

回複deeplake的評論:
文革定義：
毛主席揮手我前進！
打倒一切反動派，
再踏上億萬之腳。

[iamhereforfun]

Fortunately people (including Tang) still have to act under a moral standard, otherwise it is going to be terrible. Every liar has to pay price. Why liars like you or someone else don't need to pay price ? It is because your existence has no influence on other people, put it simple way, it is because nobody knows or cares who you are so your lies had almost zero effect to this world.

But for famous people, their lies sets bad example for young generation. Just like Bill Clinton's affairs. If this happens your neighbor, who cares the shit ? But for president, it matters.

So, for you, you can keep lying and it would not hurt anybody because nobody kows who you are. But for Tang, it is different.

[零不是數]

回複平凡往事的評論:
你的文章中不是說騙過人,撒過謊的人沒有發言權(要不然我就不講話了),而是說不成功的人沒有發言權.請不要偷換概念. 你還是有名聲的. 要真是個混混,我就不跟你評理了.
你總不會是認為凡撒過謊的人受了別人的騙也不能有異言(成功者除外)吧?支持打假的被你扣了那麽多帽子, 在你老麵前我就隻好當騙子了. 用你的話說:"與其似犬狂吠，不如腳踏實地，也做"個騙子......如何?

[deeplake]

你為什麽刪我的貼呀？

作者將對公眾人物的監督視為“文革”是偷換概念。請樓主先給出你的“文革”定義。

[平凡往事]

回複零不是數的評論:
你沒有騙過人，撒過謊? 別義正詞嚴的指責別人，先反省一下自我成嗎?

[平凡往事]

回複簡寧寧的評論:我就一個混混，何來英名? 哈哈哈

[平凡往事]

回複vesper的評論:
你敢嗎? 我給你做記錄，等你哈。

[mister986]

大家都對唐駿口誅筆伐，好像自己都是誠實的衛道士。問問自己，有沒有撒過謊，騙過人？

[vesper]

平凡往事 好像仍然生活在“往事”當中。

“美國講民主，你敢罵奧巴馬嗎?”
笑話。天天都有人在罵。他的job approval rating 降到40%左右，就是民眾在罵他。

如果奧巴馬的哈佛博士是假的。。。

[jokerjoker]

唐駿，勇敢麵對自己的錯誤
--------------------------------------------
不太理解這句話。你是鼓勵他做小強死不認錯？

[簡寧寧]

你看你看，結果把自己饒進去了，是不是很不值？您老的一世英名啊～～

[Mill_Road]

“打假人士”is the most easy job. "打工皇帝" is the most difficult job. Both are good jobs though.

[Mill_Road]

中國的薄士千千萬, 打工皇帝就一個. 假學曆永遠不對. 這是不用爭議的. 但這對唐的成功並沒帶來多少幫助. 隻是他吹牛的話題. 但吹破了. 薄士仍然不值錢.

[零不是數]

回複平凡往事的評論:
你自己撒沒撒過謊與你對他人的評論和謾罵沒有什麽關係. 我指出你文中的邏輯問題和錯別字,你也不正麵回答?
"美國講民主，你敢罵奧巴馬嗎?" 不敢, 連在中國的唐也不敢罵,否則就是"一群看不得別人成功自己又沒有什麽本事的紅眼病患者！孔乙己似的酸文人，靠罵人平衡自己心態的懦夫,不得誌者, 除了誇誇其談外，什麽都不是的東西, 無病呻吟, 牆倒眾人推，天下最無聊的一群人, 沒有一點同情心, 機會主義者，小醜和無賴。" 好家夥,夠一本壞字眼大全了.
你本人不也和我們大家差不多嗎? 你先曬一曬你有多成功,然後再根據你的成功才有話語權的歪理證明一下你有發言全,而且可以這樣把一群人罵得狗血噴頭.
給予改過自新機會的前提是悔過. 唐先生好象還沒有啊?
我個人以為至少有六成可能假學曆是別人替他編造的,可他自己不僅默認,還在此基礎上吹噓,拿來騙青年人.就太過了.他肯定不是最壞的,可不能因此就不追究偽造學曆的事啊, 你總不能要求打不上來最大的魚,網裏的小魚都得丟回海裏讓他們繼續長吧?

[fisherman8]

"唐駿，勇敢麵對自己的錯誤"

實際上這隻是你的美好願望，恰恰是唐沒有做到的。

他的嚴重錯誤在於：

1 大肆吹牛偽造。打個比方，有人在路上撿了100塊錢，看看周圍沒人就把錢放在自己的口袋裏了。本來這件事也沒什麽大不了的，就算有人看見了也不過是“每個人都會犯的錯誤”，當然如果失主找上來還故意不給，或者是運鈔車上掉下來一袋錢性質就不同了。但這人轉身就到處吹牛自己拾金不昧，是個活雷鋒，那就是腦子有問題了。

2 本來方舟子說他的學位有假，他別反嘴，默認了就算了。結果唐還反咬一嘴，說方舟子誣陷他，他要打官司。這樣不是逼著方舟子跟他沒完嗎？結果越捂越臭。

本來造不造假，如何處理完全是他個人和他老板，還有法律上的事，算是隱私，不該放到光天化日下來討論。但是唐到處演講，到處出書吹噓，做為他提升身價的手段。接受輿論的拷打就是他要付出的代價。水能載舟也能覆舟。欺騙人民群眾就怎麽容易嗎？

[anniesky]

有誰能給解說一下,為啥現在揪出他來?後頭有啥事?我很納悶...

[darkrifle]

回複平凡往事的評論:
唐唐在怕什麽？

唐唐學位門嚷嚷至今已半個月，唐唐用盡各種手段抵賴，而不願意出來道歉。
他害怕的不是中國人民或中國政府，而是美國SEC。
他的命門就在於盛大的IPO招股書。其實在中國，自傳寫得天花亂墜，一點關係都沒
有。不像在美國，MEMOIR是有嚴格定義的。出版社對發行了虛構的MEMOIR要馬上回
收和道歉。
當年MARTHA STEWART坐牢不是因為內幕交易，而是因為發表了不恰當的言論影響公
司股價。
BILL CLINTON 被彈苛不是因為拉鏈，而是因為撒謊。
價值投資之父BEN GRAHAM在SECURITIES ANALYSIS第VI部分用了60頁來闡述股東和上
市公司高管的關係，強調上市公司高管誠信的重要性。該書第一版1934年出版，那
可是66年以前了。
為唐唐辯護的朋友可能並不了解美國對上市公司高管的法律要求。
所以對誠信的要求對不同的人有不同標準。唐唐有沒有靠PHD在微軟混飯吃不重要。
要是盛大不上市，唐唐就是把自己吹成MIT+CALTECH雙料博士也不重要。重要的是他
在盛大的IPO招股書中把自己吹成雙料博士，而盛大又成功上市了。
所以唐唐最大的敵人不是舟子，而是SEC。好戲還在後頭。
是否成也蕭何，敗也蕭何。讓我們拭目以待。

[簡寧寧]

回複平凡往事的評論:
你有什麽必要為此人辯護呢？現在不是文革，這點兒唾沫淹不死他。你大可不必擔心。大不了他不再出來走秀，還可以悶聲發大財。您老倒是把老百姓僅有的仇富的樂趣都剝奪了。

[平凡往事]

回複小刺蝟9的評論:
我的意思是不要把人往死裏整，文革啊！

[忘記你忘記我]

方舟子總好以“打假人士”名義出現，可是，他的作假行為比任何已處理案情都嚴重得多。這裏僅僅說說他的身份學曆作假：
方某自稱、關係媒體也說，他是“生物信息谘詢公司的科學家”。可是，早有海內外學人查詢過了，根本就沒那麽個公司，所謂“科學家”方舟子是個既無教學工作後來再也無科研論文的無業人員。再說，真是所謂“生物信息學科學家”，為什麽近十多年裏、方舟子連篇自己當首的論文都沒有、且甚至連個教學和實驗室的起碼工作都沒有做過呢？
方某自稱“在美國長期居住”。可是，肖傳國起訴、法庭遞交傳票，根本就沒那固定住址可以傳遞。除了神仙，所有的人在美國長期居住，起碼有個固定住址，可方某卻沒有。若說他住旅店吧，他無業人員哪來的錢支付一天上百美元的費用？若說他住使領館吧，他又不是任何中方機構的代表。簡而言之，所謂“在美國長期居住”是明顯的身份撒謊。
方某自我介紹是公派留學生。國家規定，公派留學生不得私換身份，否則就追回資助、取消留學身份和予以處分。可是，方舟子卻利用美國政府為1989年動亂逃跑到美國的中國學生以綠卡的特殊政策的機會，私自換了身份。問題：如果方舟子是逃亡學生，那他是怎麽獲得公派留學生身份的？如果他不是逃亡學生，那他又是怎麽獲得那種綠卡的？而且，私自換了身份，他的公派留學生身份卻沒有取消。很明顯，方某的行為是嚴重違犯國家法規、拿國家錢幹私人事、在中美兩邊搞身份作假欺騙的行為。
按照美國教育法規規定，文憑真假不是看什麽大學、不是看全日製與否、也不是看學位標價，而是看有沒有符合學位的教學實際。方某自稱有美國名牌大學博士學位，可是，他的英文連基本詞法語法都經常搞錯，那是怎麽上課、作業和寫論文的？他連本科基本知識也會搞錯、甚至把本科知識內容稱為“偽科學”，那他是怎麽完成學業的？“偽科學”博士嗎？就是說，方某是否有符合學位的教學實際、其文憑真假是個大問題。

[小刺蝟9]

你的邏輯有錯誤。不能因為很多人撒謊，撒謊就是對的，就不應該得到批判了。否則天下就永遠沒有正義了。

[yijibang]

我覺得你說的好像不很對。撒謊，不錯，誰都會撒謊，要不就不會有善意謊言的說法。但是，拿學位，沒有拿學位來做幌子就不隻是撒謊了。說穿了，唐駿根本沒有必要去捏造他的學位。他從一個程式員幹到中國區的總裁，就這一點就足以瞄死許多海歸，海不歸了。重點是後來，把自己神化了。其實他也可以照樣的神化自己，但是絕不可拿沒有的學位來忽悠青年學子。你想，他到了學校，麵對未出世的孩子們，大吹大擂，神化自己，你不覺得他這樣太過分了嗎。其實就憑他在微軟的成績，就可以足足糊弄大眾了。也許人們會更加尊敬他，以一個小小的大學畢業生，能混到微軟的中國總裁，不管位子大小，就是頭銜就足以傲視眾人了。所以，今天他的下場，是值得大家警惕，而且給青年孩子們一個警惕。大家拿出來討論，絕對不是打落水狗啊。就算是打落水狗，又能得到啥？下一個微軟中國總裁，還是盛大，還是。。。。。

[平凡往事]

回複darkrifle的評論:
別生氣就好，林子大了什麽鳥沒有?

[darkrifle]

回複平凡往事的評論:

沒有不讓人暢所欲言，隻是有些人不見也罷。
會拍馬屁的人見得多了，第一次遇到“舔馬屁”的。

[平凡往事]

回複darkrifle的評論:
別啊，要有容許別人暢所欲言的雅量啊，哈哈哈

[darkrifle]

回複moboshang的評論:

NO，永不再會。

[moboshang]

回複darkrifle的評論:
再會！

[darkrifle]

回複moboshang的評論:

無語了。

[moboshang]

回複darkrifle的評論:
如果我能夠得到唐先生的親自評語，那可真是萬分的榮幸了，還是先謝謝darkrifle您的“誇獎”吧。

[darkrifle]

回複moboshang的評論:

雖然您比較喜歡思想，唐先生能給您的評語，也就一個“純”字到頂了。

[moboshang]

回複darkrifle的評論:
說純實在是低估了俺，應該說俺比較喜歡思想。

[darkrifle]

回複moboshang的評論:

用他老人家的話說：您那個“純”呀。

[moboshang]

回複darkrifle的評論:
我看過唐駿的“魯豫有約”，直覺就像他自己所說的那樣，真誠，看過他的節目後，有一種不好的預感，太坦率，這種人在中國是最不受歡迎，唐就是這種人。

[世界大舞台]

你比唐駿狠！唐駿的行為隻牽涉他自己，而你已經試圖將一個社會所應該遵守的普遍道德標準重新加以規範， 那就是一個人隻要能達到了所要的目的，他/她可以不擇手段哪怕是殺人放火奸淫欺詐而被認可。你有這樣的意識，本台到也不奇怪。從你從前的博文比如“美國人的認真”之類，判斷你是一個不喜規則約束的人。隻是不知道你把這樣的意識實施到你的行為中有多少。

[darkrifle]

回複darkrifle的評論:
唐先生整天上節目，出書，講故事，不就是要娛樂大家嗎？
到大家從他身上找到真樂子的時候，又躲起來不陪大家玩了，太沒有職業精神了。

用他老人家的話說：大家那個“純”呀。

您不能在賭場出老千，沒被逮住就說自己是賭王，被逮住就說賭場用電子眼不公平。

[xlu2000]

There is only one king in a business. B.G. is the king of MS.

Tang is not a king. That is the reason of Tang's action but B.G. doesn't need a Harvard degree.

[darkrifle]

回複moboshang的評論:
大家落井下石是小人，可唐先生也不是君子呀。
小人打小人，也挺好玩的。不打白不打。

[平凡往事]

回複零不是數的評論:
哈哈，你的話誰聽呢? 我聽，我撒過謊啊，從上幼兒園時起，吃過午飯，我們通常都要吃些水果，於是裝水果的籃子就放在我們麵前，大家一個一個去拿，輪到我時，我非常想拿那個最大的蘋果，但老師說了又像雷鋒叔叔學習，先人後己，於是我就對自己撒了謊，撿最小的拿了，但我心裏卻最想拿那個大的。

從那時起，我就學會了撒謊，而且一撒就是一輩子。

[moboshang]

夠爺們兒！不在落井之人的頭上再加一塊石頭，就是君子！
近日網上看到了那麽多“誠實的聖人”，
這些人們在現實生活中真的都是誠實的嗎？
如果真是那樣，中國人的口碑在世界上就不會那麽糟，
這些人頂多就會欺軟怕硬，喜歡痛打已經落了水的狗而已，
鄙視小人。

[darkrifle]

"成著王敗著寇，在我的眼裏他是英雄，你們是寇！"

----------------------------------------------------------------

棋還沒下完，輸贏尚未定，何談王與寇？
魏忠賢建生祠，李自成稱帝，尼克鬆當選，他們的成就比唐先生如何？
曹丕，司馬昭，李世民，趙匡胤，方可稱為成者王，唐先生能比嗎？
是王是寇，蓋棺方可定論。

[91468]

我以為認錯的人是強者，不認錯是咎由自取。

[下馬飲君酒]

你不是也在拿唐駿說事嗎？還說的比別人更高分貝。

[平凡往事]

回複91468的評論:
因為同情弱者? 這正是國人可恥之處。

[91468]

博主有些話言重了。如唐先生能承認錯誤，會得到更多人的理解。

[darkrifle]

樓主言之有理。
常言道：1)你可以在所有時間欺騙一部分人；2)你也可以在一段時間欺騙所有人；
3)但你不能在所有時間欺騙所有人。
唐先生是大英雄大豪傑，偏要挑戰最高難度的人生課題：在所有時間欺騙所有人。

唐先生的名言：能騙倒所有人就是能力。

[平凡往事]

回複cmucaptain的評論:
哈哈，你是夠爺們。

[cmucaptain]

頂！！！就是， 誰沒撒過謊？？ 當99 年IBM麵試我的時候， 我如不“撒謊”， 我能拿到工作嗎？？

[平凡往事]

回複blind的評論:
哈哈，不覺得，反到認為你們卑鄙！

[blind]

你不覺得你有點歇施底裏嗎?唐駿本人都知道沉默是金。你不是在幫倒忙嗎？