微軟在中國的“鴉片戰爭”

   《華西都市報》10月25日消息說，國家版權局正密切關注微軟黑屏事件，近期將對黑屏事件正式表態。與會專家九成以上認為微軟用黑屏懲罰盜版“做得有點過”。專家們認為微軟打擊盜版無可非議，但是以黑屏手段幹擾用戶的工作和心情，涉嫌侵犯了電腦用戶的個人財產權和人格權。而中國軟件聯盟負責人鄒忭則支持微軟黑屏行動。他表示使用盜版軟件本身是違法的，微軟在采取黑屏之前對電腦用戶進行了選擇和確認程序，盡到了告知義務。
 
     此間，香港記者閭丘露薇通過博客向我們介紹了香港的行情：微軟黑屏在香港成不了新聞，因為從2001年4月起，在香港使用盜版軟件的公司要負刑事責任。任何個人被發現藏有未經授權的軟件進行商業用途，最高將被判四年監禁，而每個軟件光盤將被判罰五萬港元。香港特區政府最近更是提高了刑罰標準，宣布自2008年7月11日起，公司董事、合夥人及高級管理人員將有可能就其所屬機構所犯的版權罪行承擔刑事責任。最高刑罰包括罰款以及監禁。也就是說，手下偷偷在公司的電腦上使用了盜版軟件，老板不知情，也需要負法律責任。
     但是，微軟的情形的確有它的特殊性。早在1998年某日，比爾·蓋茨在接受《財富》雜誌采訪時說過這樣一段話：“既然他們想要去偷，我們想讓他們偷我們的。他們會因此上癮，這樣接下來的十年我們就會找出某種辦法讓他們付賬 ”。從這段話可以看出，微軟的“放水養魚”其實是蓄意而為，這是一場早有預謀的“鴉片戰爭”：我先用十年時間，讓你免費用我的產品上癮，然後伺機收網，你卻毫無招架之力和還手之功！微軟公司資深副總裁、微軟（中國）有限公司董事長張亞勤近日接受媒體專訪、第一次正麵回應微軟在中國的壟斷問題時說：“由於微軟大部分在非正版方式存在，正版產品市場份額很小，因此微軟在中國構成壟斷的前提不存在。”其實這是狡辯。微軟在中國內地的壟斷地位恰恰是通過它的免費盜版軟件風行十年而得以建立和不斷鞏固的，其憑借的就是巨大的資本和技術研發實力――我有實力耗它十年的變相免費，其他小公司根本不是對手。這樣，它不僅坐擁無以挑戰的壟斷地位，而且還可以隨時指控用戶侵犯知識產權，一舉占領道德和經濟的雙重製高點！在這十年間，微軟通過有意放任盜版軟件，借刀殺人，使中國內地眾多軟件公司沒有生存和坐大的機會。如今，眼看著微軟的網張得足夠的大、網中的魚也已經足夠的肥，微軟要用它的天羅地網開始大張旗鼓地收獲了，以捍衛知識產權的名義。
 
    過去十年，是中國電腦和互聯網用戶發展的黃金十年。1998年6月4日，中國的互聯網用戶僅100萬，但到今年2月，中國互聯網使用者人數已超過美國，達到2億2千1百萬人，成為互聯網世界第一大國。此時微軟“收網”，確時是最好的時機，因為此時，中國電腦和互聯網的中堅用戶，都已經對他們的軟件操作係統“上癮”，即使通過高額收費，恐怕它也已經打遍天下無敵手。
 
    其實在2001年“香港條例”公布前後，當地也有過激烈的討論，反對意見認為，正版軟件很多人沒有辦法承擔，會增加中小企業的經營成本。支持者認為，正是因為盜版軟件的泛濫，使得其他軟件公司沒有辦法開拓市場，來和這些壟斷市場的大公司進行競爭。條例的實行，對於一些有理想的軟件公司其實是一個好消息，因為正好可以為市場提供更加廉價的正版軟件產品，滿足使用者的需要。但很顯然，支持者過於天真了，因為到目前為止，香港似乎還沒有軟件公司，成功進入這個市場。
 
    今天，我的反對意見是，微軟此舉，涉嫌蓄謀已久的壟斷。我並不是在宣揚“盜版有理”，但微軟黑屏事件暴露出的問題，比簡單的保護知識產權複雜得多，誠如國家知識產權總局副局長張勤今年4月曾表示的，在知識產權保護領域，一些國際企業“放水養魚，魚大了後拉網收魚”。 若沒有有效的應對方法，它所帶來的危害，將使我們陷入市場和道德的雙重困境。