未予置評

蒼宇遙遙,荒嶼一隅,你又怎能到得此處;人海微茫,浮雲亂眼,即算你到得此處,你又怎知是我。
正文

漫談文學創作之得與失

(2005-03-25 09:32:34) 下一個
蔡誌忠先生在白紙上胡亂塗抹了十多年,賺得盆滿缽滿之後,終於一聲長歎,大意是,回首過去的十年,如果讓俺重新選擇的話,俺一定不會再去畫漫畫。每日看看白雲,看看流水,過無事的十年。有人出來拍磚說,人人矯情。你丫要是不賺那一千五百萬,我看你隻能過喝西北風的十年。

有此感慨的並不止蔡老先生一人。金庸大俠一次在接受采訪時說,自己最大的遺憾,就是沒多花些時間好好讀書,學問太淺。金大俠一言既出,當然是四座皆驚。然他娓娓道來,又讓人恍然大悟。金大俠早年創作小說,隻是娛樂了別人,自己什麽收獲也沒有(除了幾億美金)。老了以後四處走訪,遇到牛津的教授甚至浙大的教授,人家張口一段拉丁文,閉口一節希臘語,自己卻一句都不會,好生慚愧。然也然也,以金大俠的學識,如果見到錢老先生,隻怕也是井底之蛙如見汪洋江河,止不住要慨歎一聲:“吾何等人,得以炙天顏,餘死無憾焉” 了吧。

在蔡誌忠和金庸看來,創作隻是娛樂了別人,自己並沒有得到享受。那些迭宕起伏的曲折構思,那些引人入勝的離奇情節,對他們不過是灰麵多了加水水多了再加灰麵的枯燥安排而已。這正如我們看古裝武打片,那些仙子俠女們白衣飄飄在空中飛來蕩去美不勝收,真實的情形卻是,演員腰裏拴著鐵鏈掛在大翻鬥車上吊過來晃過去,痛苦得疵牙咧嘴。要是心裏還有美妙,恐怕就是些欺騙觀眾的惡意快感吧。

但是且慢,演員也好,老金老蔡也好,他們畢竟都有大把大把的銀子入袋。以時間換金錢,到底算不得什麽賠本買賣。然而我們這些自己打字貼出來給人白看的ID們,豈不是連討論得失的資格都沒有了?

我常常安慰自己說,在青春的歲月裏,寫下一些青春的文字,畢竟是一件值得快慰的事。在這個世界上,其實隻有文字是永恒的,隻有文字能夠永遠流傳。談到享受,那些字裏行間滿含的激情,那些行文流水間蘊藏的希冀,都是曾給我帶來過全身心的激蕩的。一篇文章,難道不應該首先感動自己?如果,還能有幸結識二三知己,如果還能激起讀者的共鳴,那就是更加美妙的一件事了。

隻可惜,讀者不是你。你在自己編造的故事裏渲染的悲歡,可以感動得幾次落淚,他們隻會嘿嘿一笑說,對不起,俺一點兒也沒有被感動。讀者不是你,他們永遠一目十行,永遠不會字斟句酌,去領略你所領略的感情和深義。不是讀者的水平不夠,或許是你的表述不夠。中國人的文字常稱“悠然心會,妙處難與君言”。你即不言,人家怎會知道。而且,正如你讀其他人的文字那樣,讀者們沒有時間,或許也沒有興趣。

從這種角度來說,創作者其實得到了比讀者更多的享受和愉悅,雖然有些不為人知的遺憾。

然而唯一沒有遺憾的文字,我想隻有紅樓吧。古往今來,它恐怕是被研究得最為廣泛最為透徹的一部作品。洋洋百萬字的巨著,幾乎每一個字都被千百人摳出來細細品味過,發掘出不同的妙味。作者無論多麽細膩多麽縝密的心思,都被人小心地推度揣摩過,弘揚得無以複加。文章寫到這個地步,才算對得起它的文字。就算生前沒有稿費沒有fans,累得吐血而亡,也可以了無遺憾。

哎。

 

未予

2004-10-4

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.