正文
新聞1：
昨天下午4時40分左右，繼成龍之後，“壹基金”發起人、功夫巨星李連傑攜所募4270多
萬元善款及首批3.5噸的水、食物、醫療用品等救災物資，從上海包機飛抵成都。
李連傑一下飛機就被媒體包圍，他對媒體表示感謝，發表了一個簡短的講話，主題
就是“壹基金”。他表示，“壹基金”隻是成立一周年的民間慈善組織，這次 除帶來救
援物資外，還帶來了4270多萬元善款，“麵對這次重大的災難，我們人類的善良被激發
出來，1塊錢和100萬元的本質意義是一樣的，盡管在數量上 有不同。”對於如何用好短
時間內募得的數千萬元善款，李連傑表示，此刻自己“擔負此生最大的責任”。李連傑
說，自己隻是個誌願者，此行最擔心的是因公眾人 物身份反而給災區救援帶來麻煩。他
當場拒絕了誌願者要求他寫幾句勉勵話語的要求，他說，我們大家都是一樣，一起為救
援工作出一份力，其他一切形式都是不必 要的。
兩名審計人員隨行 確保善款用於賑災
據悉，與李連傑同行的還有4名兒童心理專家和兩名德勤會計師事務所審計人員。李
連傑表示，災區缺醫少藥，許多孤兒缺少關懷，因此救災物資和兒童心理專 家都是必不
可少的；另外，除地震當天“壹基金”劃撥100萬元緊急救助金外，“壹基金”聯合多方
愛心機構已籌集了4270多萬元人民幣善款，前往災區的審計人員將會全程跟蹤監督，確
保這筆錢全部用於賑災。
據悉，李連傑與同行的兒童心理專家、義工抵達成都後，立即趕往當地紅十字基金
會開展救援工作及探望受災群眾。
新聞2：
ZT停止與“中國紅十字總會”合作–網易打出中國互聯網救援重要一槍！
2.為什麽2008年5月14日22時之前的受贈方變更?
通過網易在線捐贈係統，網易在方便網友捐贈的同時，也可對網友捐款總數有明確記錄
，起到全程監控作用。而網易合作方“中國紅十字總會”則不願意接受此方 式。經協調
，網易於2008年5月14日22時整停止與“中國紅十字總會”通過網易在線捐贈平台的合作
，同時啟動與廖冰兄人文基金管委會合作。截至 2008年5月14日22時，網易捐贈平台所
接受網友捐贈資金將全額轉入“中國紅十字總會”。2008年5月14日22時起，網易所接受
捐贈資金將全額轉 入廖冰兄人文基金管委會。
網易的理由很簡單，就是無法對捐款有效監控。事實上，泡網裏麵有文章已經明確寫出
：“有30%的款項作為其他用途列支” （本博無法對該內容進行核對，不排除是假消息
），所謂其他用途，我的經驗就是包括給地方民政部門建設辦公樓甚至其他。但是網易
的動作，讓我個人堅定我的想 法。一個中國互聯網代表公司願意在這個時候冒天下之大
不韙，提出中止同紅十字會的合作，絕對不是商業炒作（如果是炒作，網易也會在自己
主要版麵位置進行說 明，實際上，網易僅在自己捐款界麵對這一內容進行描述，還沒有
標紅）
現在已經是60億左右巨額款項（不 含政府機構自己的救援款項），汶川全部人口10萬，
加上其他地區，擴大3倍吧，全部受災假定為30萬，那麽平均每個人有20000元，一家4口
，那麽等於 每個家庭有8萬元救災款。就算中間有消耗50%（如果消耗這麽多，誰要出來
背書說明？），每個家庭也能有4萬左右保障。我相信大災過來，平均一個受災家庭 很
難能到1萬以上實打實的人民幣（不計國務院給每個有死亡親屬的5000撫慰金）。
其實，作為一個普通老百姓，我確確實實內心深處都有對政府背景慈善機構的保留看法
，這也是前幾天博文中對NGO組織的期望之深的動機。中國紅十字會，無法提供善款使用
說明，這個本身就是對每一個捐款者愛心的傷害。
這次捐款如此踴躍，主要原因有四：
1、災情之巨，震撼人心，確實是大災，觸目驚心；
2、溫家寶為代表的一部分優秀政府公務員的形象大大改善了政府的 威信，甚至可以說
溫等少數人的個人魅力增加了民眾這次對救災的信心和決心（甚至在互聯網上，出現批
評政府就立刻遭到普通網民潮水一般的批評），PLA雖然 一開始慢半拍，但是隨後PLA確
實成為救災的核心依靠力量之一；
3、中國人民確實比以前富裕不少，一次超過千元的善款比比皆是；
4、這些災情通過央視全天候滾動播出（無論怎麽批評央視，這次的播報，大大推動了民
間對救災的關注）。–但是這四條都在一個不可否認的基礎上，就是大家都 真心相信善
款能夠真正落到救災的實處，這一條是整個賑災的基石。
善良的人在最初幾天的內心震撼和被感動後，捐出巨款，不少人甚至是有生以來捐款數
額最大的一次，我也相信，他們也正在以善意的心胸，在相信有官方背 景的中國紅十字
會和中國慈善總會等機構的運作。我非常真心希望，中國紅十字會能夠向其他西方發達
的慈善機構學習，在這次救災中實現一個“建國以來第一次” 的進步，比如更加開放，
提供一份翔實的善款運作報告，並在未來，能夠向其他民間機構一樣，允許受捐贈者明
確了解其所贈善款每一筆錢款的用途。
回到本文主題，網易的動作，相對於騰訊、新浪、百度等互聯網巨頭，在現在這個情況
下，能夠做出這個舉動，我個人非常欽佩。非常希望其他互聯網巨頭能 夠在這個地方，
學習網易，有人說，政府就是用來批評的，不無道理，希望中國互聯網媒體能夠開中國
風氣之先，給中國紅十字會一個壓力也是動力，促進它的進 步。希望更多的互聯網公司
，包括社會各個巨頭集團，也能夠像網易一樣：你不開放允許我們監督，我們就找其他N
GO機構合作。
新聞3：
我昨天去了趟什邡和彭州。親身經曆了當地政府是如何應對救災工作的。看了那才叫悲
哀絕望呐！
現在從社會各界收到的捐助物資和捐款完全可以應付當前災區人民。但是當地政府把食
品和衣物扣壓在倉庫裏，災民和前線官兵根本收不到救災物資
一個字貪
昨天我是和一個朋友的地產公司去的。他們打算捐一千萬。他們一聽到消息馬上在高速
路口迎接我們
而且還擺晚宴迎接我們，從他們臉上哪裏看得出一點大災當前的樣子啊
狗娘的！
什邡市委書記和民政局局長接等我們的，一開始給我們形容災情如何嚴重，廣場上擺了
幾千具遇難者屍體，一邊還請我們大魚大肉的吃
民政局局長居然還摸出瓶五糧液出來
氣得我們一口也吃不下啊，一聽到我們一千萬全是物資，他們馬上就打住了，說讓我們
我們換種方式
他們需要的是錢，食品和棉被堆了一大倉庫
這就是前線真實的情況，我們看到的災情都是被當地政府審核過濾過的報道，全是歌功
頌德
然後我們去廣場分發食品給災民的時候，看到，多人都沒吃沒穿的，還有滿身是血的災
民，心裏酸呐
所以，作為媒體要正麵的引導大家捐贈的方式，捐錢是最蠢的
去前線挖人是不可能的，我們可以組成小分隊，到當地小廣場難民區為他們送食品和棉
被以及搭帳篷
真想打爆那些貪官的頭！
彭州市政府這方麵做得好得多！他們的幾大領導班子全部都失聲了，救援組織工作也要
有序得多
悲乎！作為什邡的百姓，真是慘呐！很多誌願者去了以後都有這種感受，幫不了任何忙
，捐的物資根本到不位，前線的官兵就隻能啃麵包，而且都還得不到後方有力的保障，
經常有官兵餓暈
然後政府和媒體還這樣教訓誌願者，呆在家裏，把錢和物捐過去就行了，去了隻能給當
地政府
我們一路上看到很多裝滿麵包和水的大卡車，七八輛的同時運往災區，然後去了以後又
轉運到彭州，就是因為什邡當地政府太貪了，大家的愛心根本送不到需要救助的人手裏
當地很多市民都在投訴
真的要呼籲呐！救援物資捐助工作應該有省檢察院出麵進行監控呐，不然這些錢真不知
道去哪兒了啊什邡政府實在太過分了
新聞4：
http://www.sina.com.cn2008年05月17日05:21 現代金報
金報訊(通訊員 吳高佩 記者 吳雙穎)日前，寧波銀監局接中國銀監會緊急通報，稱
經公安部核實，部分紅十字會官方網站遭非法入侵，不法分子篡改網站麵向全社會發布
抗震救災募捐的專用賬號，實施詐騙。
寧波銀監局通過金報提醒廣大市民，在匯出救災捐款時，一定要仔細核實捐款賬號
，盡量使用中央電視台、電台、報紙等主流媒體上公布的救災捐款專用賬號信息，或在
銀行櫃麵獲取已經核實的相關救援組織名稱、開戶銀行、捐款專用賬號等信息。
如捐款人無法確定所匯賬號的真偽，那麽請向銀行櫃麵人員核實。
附：經公安部確認的虛假募捐賬號
開戶名：李雅瓊，開戶地：河南，開戶行：中國農業銀行，賬號：622848208056001
8616；
開戶名：李步九，開戶行：工商銀行，賬號：6222002201101753792；
開戶名：李步九，開戶行：農業銀行，賬號：6228480150082864813；
開戶名：李步九，開戶行：建設銀行，賬號：6227003526450024660；
開戶名：李步九，開戶行：郵儲銀行，賬號：6221886400011381263；
開戶名：林玉敏，開戶行：農業銀行，賬號：9559980150169780312。
新聞5：
一則留言
劉天昭 @ 2008-5-17 11:34:01 閱讀(17) 引用通告 分類: 未歸類
連毛胡子大背頭I歪帶帽子手插兜 [上海市, 廣電網, 210.14.72.47] @ 2008-5-17
11:14:32
轉個天涯帖子：
http://cache.tianya.cn/
publicforum/content/free/1/1246897.shtml
剛才發了一個帖，被版主無情的刪了？
我們這個時候還能有聲音嗎？天涯都不讓我們說話了？
這件事，我如果造謠不得好死
我是一名義工，地震過後，南充紅會也開展了如火如茶的募捐活動，並邀請我們義
工聯幫忙，迄今為止，我們已經在紅會上貨下貨4天了（今天沒切），當我以為自己為災
區人民做了點事的時候，紅會裏麵的一個幹部做了一件讓我們義憤填膺的事
第一天募捐的時候，自由人戶外運動的幾個朋友，捐了一個帳篷，人家還沒走，紅
會裏麵的姓胡的主任就打電話叫自己的朋友來拿，主任的朋友一到，看見東西，二 話沒
說拿起就走，沒走幾步人家捐物品的朋友就看見了，覺得不對勁（因為南充就隻有自由
人才有那個帳篷）馬上追上去“你勒帳篷哪來的”
主任的朋友義正嚴詞的說”胡主任喊我來拿的”
“你要拿到哪切”
主任朋友不說話
“給老子放回切，我們才捐的，你想拿就拿哦”
我就納悶了，紅會也算市委旗下的單位且他們都有工資，相信他們的朋友也都不會
很窮，一個帳篷不就358百左右嗎，一個帳篷他們就真的買不起？
這讓我想起了老一輩教育我們的話‘小時候偷針偷線，大了偷金偷銀’
一個帳篷會引發出我們的捐款被X嗎？
寶寶，這個時候的這個現象是否你也該管管了。
=====================
光批評這些個吃人不吐骨頭的禽獸是不夠的！！！
還有一條：
作者：wuyurensh 提交日期：2008-5-18 19:46:00
剛才CCTV-4采訪中國紅字會的官員，說是明天會帶救災物資去災區，下一步將
會送去價值1300萬元的一千多頂帳篷。
天涯有人知道行情麽？區區空心鋼管和棚布搭起來的帳篷要一萬塊錢一頂
？太離譜了吧？是誰在發國難財！！！
剛才CCTV-4采訪中國紅字會的官員，說是明天會帶救災物資去災區，下一
步將會送去價值1300萬元的一千多頂帳篷。
天涯有人知道行情麽？區區空心鋼管和棚布搭起來的帳篷要一萬塊錢一頂
？太離譜了吧？是誰在發國難財！！！
作者：有風險才叫股市 回複日期：2008-5-18 19:15:51
3×4×1.5×2.7（寬×長×圍高×頂高）單價是:1300元,鋼架結構居住4-6
人
4.4×5×1.5×2.7（寬×長×圍高×頂高）單價是:1700元,鋼架結構居住8
-10人
4.4×7.5×1.5×2.7（寬×長×圍高×頂高）單價是:2100元,鋼架結構居
住14-16人
4.4×10×1.5×2.7（寬×長×圍高×頂高）單價是:2800元,鋼架結構居住
18-20人
我可以負責的說!沒有13000元那麽貴的帳篷,我說的都是單價不是批發價格
!如果是大批量購買還要便宜的很多!
希望我們的愛心善款可以公開化、透明化，錢都是救命的錢，都要花在刀
刃上才對！
1萬多的帳篷，可能鍍金防雨。
再來一條：
我是德陽市的，在重災區綿竹什邡都奇缺帳篷的時候，我們小區竟然出現一頂救災帳篷
今天在一個帖子裏看到一個網友說過什邡國稅局的親戚通過關係搞到了一頂帳篷，我今
天竟然也在我們小區也看到了一頂帳篷，上麵赫然寫著幾個大字，救災帳 篷，據他們說
是花了2000塊錢買的。我親自去什邡捐送過物質，災區的人民都是住的用鋼管和篷布搭
的簡易帳篷，我極度懷疑其來源的不正常，大家鑒定一下。 上圖。
作者：杜鵑海子 回複日期：2008-5-18 15:44:46
頂上去！我是什邡的。。
棉竹和什邡現在開挖多少萬人坑？
現在在什邡山區救災的部隊官兵為什麽還要去地裏自己刨土豆吃？
在溫總理到了什邡現場之前什邡的ZF官員在哪裏？
當八角山區的重災區一個生產隊都分不到一頂帳篷的時候，什邡國稅
局家屬區（什邡市區基本沒受災）的救災帳篷是從哪裏偷來的？
什邡倒塌的學校柱子裏為什麽才寥寥幾根一扳就斷的鋼筋？
當瑩峰公司向什邡縣ZF求援的時候為什麽第二天才有反映？災難當天
什邡ZF領導在做什麽？
什邡ZF官員第幾天才到第一線？
昨天下午4時40分左右，繼成龍之後，“壹基金”發起人、功夫巨星李連傑攜所募4270多
萬元善款及首批3.5噸的水、食物、醫療用品等救災物資，從上海包機飛抵成都。
李連傑一下飛機就被媒體包圍，他對媒體表示感謝，發表了一個簡短的講話，主題
就是“壹基金”。他表示，“壹基金”隻是成立一周年的民間慈善組織，這次 除帶來救
援物資外，還帶來了4270多萬元善款，“麵對這次重大的災難，我們人類的善良被激發
出來，1塊錢和100萬元的本質意義是一樣的，盡管在數量上 有不同。”對於如何用好短
時間內募得的數千萬元善款，李連傑表示，此刻自己“擔負此生最大的責任”。李連傑
說，自己隻是個誌願者，此行最擔心的是因公眾人 物身份反而給災區救援帶來麻煩。他
當場拒絕了誌願者要求他寫幾句勉勵話語的要求，他說，我們大家都是一樣，一起為救
援工作出一份力，其他一切形式都是不必 要的。
兩名審計人員隨行 確保善款用於賑災
據悉，與李連傑同行的還有4名兒童心理專家和兩名德勤會計師事務所審計人員。李
連傑表示，災區缺醫少藥，許多孤兒缺少關懷，因此救災物資和兒童心理專 家都是必不
可少的；另外，除地震當天“壹基金”劃撥100萬元緊急救助金外，“壹基金”聯合多方
愛心機構已籌集了4270多萬元人民幣善款，前往災區的審計人員將會全程跟蹤監督，確
保這筆錢全部用於賑災。
據悉，李連傑與同行的兒童心理專家、義工抵達成都後，立即趕往當地紅十字基金
會開展救援工作及探望受災群眾。
新聞2：
ZT停止與“中國紅十字總會”合作–網易打出中國互聯網救援重要一槍！
2.為什麽2008年5月14日22時之前的受贈方變更?
通過網易在線捐贈係統，網易在方便網友捐贈的同時，也可對網友捐款總數有明確記錄
，起到全程監控作用。而網易合作方“中國紅十字總會”則不願意接受此方 式。經協調
，網易於2008年5月14日22時整停止與“中國紅十字總會”通過網易在線捐贈平台的合作
，同時啟動與廖冰兄人文基金管委會合作。截至 2008年5月14日22時，網易捐贈平台所
接受網友捐贈資金將全額轉入“中國紅十字總會”。2008年5月14日22時起，網易所接受
捐贈資金將全額轉 入廖冰兄人文基金管委會。
網易的理由很簡單，就是無法對捐款有效監控。事實上，泡網裏麵有文章已經明確寫出
：“有30%的款項作為其他用途列支” （本博無法對該內容進行核對，不排除是假消息
），所謂其他用途，我的經驗就是包括給地方民政部門建設辦公樓甚至其他。但是網易
的動作，讓我個人堅定我的想 法。一個中國互聯網代表公司願意在這個時候冒天下之大
不韙，提出中止同紅十字會的合作，絕對不是商業炒作（如果是炒作，網易也會在自己
主要版麵位置進行說 明，實際上，網易僅在自己捐款界麵對這一內容進行描述，還沒有
標紅）
現在已經是60億左右巨額款項（不 含政府機構自己的救援款項），汶川全部人口10萬，
加上其他地區，擴大3倍吧，全部受災假定為30萬，那麽平均每個人有20000元，一家4口
，那麽等於 每個家庭有8萬元救災款。就算中間有消耗50%（如果消耗這麽多，誰要出來
背書說明？），每個家庭也能有4萬左右保障。我相信大災過來，平均一個受災家庭 很
難能到1萬以上實打實的人民幣（不計國務院給每個有死亡親屬的5000撫慰金）。
其實，作為一個普通老百姓，我確確實實內心深處都有對政府背景慈善機構的保留看法
，這也是前幾天博文中對NGO組織的期望之深的動機。中國紅十字會，無法提供善款使用
說明，這個本身就是對每一個捐款者愛心的傷害。
這次捐款如此踴躍，主要原因有四：
1、災情之巨，震撼人心，確實是大災，觸目驚心；
2、溫家寶為代表的一部分優秀政府公務員的形象大大改善了政府的 威信，甚至可以說
溫等少數人的個人魅力增加了民眾這次對救災的信心和決心（甚至在互聯網上，出現批
評政府就立刻遭到普通網民潮水一般的批評），PLA雖然 一開始慢半拍，但是隨後PLA確
實成為救災的核心依靠力量之一；
3、中國人民確實比以前富裕不少，一次超過千元的善款比比皆是；
4、這些災情通過央視全天候滾動播出（無論怎麽批評央視，這次的播報，大大推動了民
間對救災的關注）。–但是這四條都在一個不可否認的基礎上，就是大家都 真心相信善
款能夠真正落到救災的實處，這一條是整個賑災的基石。
善良的人在最初幾天的內心震撼和被感動後，捐出巨款，不少人甚至是有生以來捐款數
額最大的一次，我也相信，他們也正在以善意的心胸，在相信有官方背 景的中國紅十字
會和中國慈善總會等機構的運作。我非常真心希望，中國紅十字會能夠向其他西方發達
的慈善機構學習，在這次救災中實現一個“建國以來第一次” 的進步，比如更加開放，
提供一份翔實的善款運作報告，並在未來，能夠向其他民間機構一樣，允許受捐贈者明
確了解其所贈善款每一筆錢款的用途。
回到本文主題，網易的動作，相對於騰訊、新浪、百度等互聯網巨頭，在現在這個情況
下，能夠做出這個舉動，我個人非常欽佩。非常希望其他互聯網巨頭能 夠在這個地方，
學習網易，有人說，政府就是用來批評的，不無道理，希望中國互聯網媒體能夠開中國
風氣之先，給中國紅十字會一個壓力也是動力，促進它的進 步。希望更多的互聯網公司
，包括社會各個巨頭集團，也能夠像網易一樣：你不開放允許我們監督，我們就找其他N
GO機構合作。
新聞3：
我昨天去了趟什邡和彭州。親身經曆了當地政府是如何應對救災工作的。看了那才叫悲
哀絕望呐！
現在從社會各界收到的捐助物資和捐款完全可以應付當前災區人民。但是當地政府把食
品和衣物扣壓在倉庫裏，災民和前線官兵根本收不到救災物資
一個字貪
昨天我是和一個朋友的地產公司去的。他們打算捐一千萬。他們一聽到消息馬上在高速
路口迎接我們
而且還擺晚宴迎接我們，從他們臉上哪裏看得出一點大災當前的樣子啊
狗娘的！
什邡市委書記和民政局局長接等我們的，一開始給我們形容災情如何嚴重，廣場上擺了
幾千具遇難者屍體，一邊還請我們大魚大肉的吃
民政局局長居然還摸出瓶五糧液出來
氣得我們一口也吃不下啊，一聽到我們一千萬全是物資，他們馬上就打住了，說讓我們
我們換種方式
他們需要的是錢，食品和棉被堆了一大倉庫
這就是前線真實的情況，我們看到的災情都是被當地政府審核過濾過的報道，全是歌功
頌德
然後我們去廣場分發食品給災民的時候，看到，多人都沒吃沒穿的，還有滿身是血的災
民，心裏酸呐
所以，作為媒體要正麵的引導大家捐贈的方式，捐錢是最蠢的
去前線挖人是不可能的，我們可以組成小分隊，到當地小廣場難民區為他們送食品和棉
被以及搭帳篷
真想打爆那些貪官的頭！
彭州市政府這方麵做得好得多！他們的幾大領導班子全部都失聲了，救援組織工作也要
有序得多
悲乎！作為什邡的百姓，真是慘呐！很多誌願者去了以後都有這種感受，幫不了任何忙
，捐的物資根本到不位，前線的官兵就隻能啃麵包，而且都還得不到後方有力的保障，
經常有官兵餓暈
然後政府和媒體還這樣教訓誌願者，呆在家裏，把錢和物捐過去就行了，去了隻能給當
地政府
我們一路上看到很多裝滿麵包和水的大卡車，七八輛的同時運往災區，然後去了以後又
轉運到彭州，就是因為什邡當地政府太貪了，大家的愛心根本送不到需要救助的人手裏
當地很多市民都在投訴
真的要呼籲呐！救援物資捐助工作應該有省檢察院出麵進行監控呐，不然這些錢真不知
道去哪兒了啊什邡政府實在太過分了
新聞4：
http://www.sina.com.cn2008年05月17日05:21 現代金報
金報訊(通訊員 吳高佩 記者 吳雙穎)日前，寧波銀監局接中國銀監會緊急通報，稱
經公安部核實，部分紅十字會官方網站遭非法入侵，不法分子篡改網站麵向全社會發布
抗震救災募捐的專用賬號，實施詐騙。
寧波銀監局通過金報提醒廣大市民，在匯出救災捐款時，一定要仔細核實捐款賬號
，盡量使用中央電視台、電台、報紙等主流媒體上公布的救災捐款專用賬號信息，或在
銀行櫃麵獲取已經核實的相關救援組織名稱、開戶銀行、捐款專用賬號等信息。
如捐款人無法確定所匯賬號的真偽，那麽請向銀行櫃麵人員核實。
附：經公安部確認的虛假募捐賬號
開戶名：李雅瓊，開戶地：河南，開戶行：中國農業銀行，賬號：622848208056001
8616；
開戶名：李步九，開戶行：工商銀行，賬號：6222002201101753792；
開戶名：李步九，開戶行：農業銀行，賬號：6228480150082864813；
開戶名：李步九，開戶行：建設銀行，賬號：6227003526450024660；
開戶名：李步九，開戶行：郵儲銀行，賬號：6221886400011381263；
開戶名：林玉敏，開戶行：農業銀行，賬號：9559980150169780312。
新聞5：
一則留言
劉天昭 @ 2008-5-17 11:34:01 閱讀(17) 引用通告 分類: 未歸類
連毛胡子大背頭I歪帶帽子手插兜 [上海市, 廣電網, 210.14.72.47] @ 2008-5-17
11:14:32
轉個天涯帖子：
http://cache.tianya.cn/
publicforum/content/free/1/1246897.shtml
剛才發了一個帖，被版主無情的刪了？
我們這個時候還能有聲音嗎？天涯都不讓我們說話了？
這件事，我如果造謠不得好死
我是一名義工，地震過後，南充紅會也開展了如火如茶的募捐活動，並邀請我們義
工聯幫忙，迄今為止，我們已經在紅會上貨下貨4天了（今天沒切），當我以為自己為災
區人民做了點事的時候，紅會裏麵的一個幹部做了一件讓我們義憤填膺的事
第一天募捐的時候，自由人戶外運動的幾個朋友，捐了一個帳篷，人家還沒走，紅
會裏麵的姓胡的主任就打電話叫自己的朋友來拿，主任的朋友一到，看見東西，二 話沒
說拿起就走，沒走幾步人家捐物品的朋友就看見了，覺得不對勁（因為南充就隻有自由
人才有那個帳篷）馬上追上去“你勒帳篷哪來的”
主任的朋友義正嚴詞的說”胡主任喊我來拿的”
“你要拿到哪切”
主任朋友不說話
“給老子放回切，我們才捐的，你想拿就拿哦”
我就納悶了，紅會也算市委旗下的單位且他們都有工資，相信他們的朋友也都不會
很窮，一個帳篷不就358百左右嗎，一個帳篷他們就真的買不起？
這讓我想起了老一輩教育我們的話‘小時候偷針偷線，大了偷金偷銀’
一個帳篷會引發出我們的捐款被X嗎？
寶寶，這個時候的這個現象是否你也該管管了。
=====================
光批評這些個吃人不吐骨頭的禽獸是不夠的！！！
還有一條：
作者：wuyurensh 提交日期：2008-5-18 19:46:00
剛才CCTV-4采訪中國紅字會的官員，說是明天會帶救災物資去災區，下一步將
會送去價值1300萬元的一千多頂帳篷。
天涯有人知道行情麽？區區空心鋼管和棚布搭起來的帳篷要一萬塊錢一頂
？太離譜了吧？是誰在發國難財！！！
剛才CCTV-4采訪中國紅字會的官員，說是明天會帶救災物資去災區，下一
步將會送去價值1300萬元的一千多頂帳篷。
天涯有人知道行情麽？區區空心鋼管和棚布搭起來的帳篷要一萬塊錢一頂
？太離譜了吧？是誰在發國難財！！！
作者：有風險才叫股市 回複日期：2008-5-18 19:15:51
3×4×1.5×2.7（寬×長×圍高×頂高）單價是:1300元,鋼架結構居住4-6
人
4.4×5×1.5×2.7（寬×長×圍高×頂高）單價是:1700元,鋼架結構居住8
-10人
4.4×7.5×1.5×2.7（寬×長×圍高×頂高）單價是:2100元,鋼架結構居
住14-16人
4.4×10×1.5×2.7（寬×長×圍高×頂高）單價是:2800元,鋼架結構居住
18-20人
我可以負責的說!沒有13000元那麽貴的帳篷,我說的都是單價不是批發價格
!如果是大批量購買還要便宜的很多!
希望我們的愛心善款可以公開化、透明化，錢都是救命的錢，都要花在刀
刃上才對！
1萬多的帳篷，可能鍍金防雨。
再來一條：
我是德陽市的，在重災區綿竹什邡都奇缺帳篷的時候，我們小區竟然出現一頂救災帳篷
今天在一個帖子裏看到一個網友說過什邡國稅局的親戚通過關係搞到了一頂帳篷，我今
天竟然也在我們小區也看到了一頂帳篷，上麵赫然寫著幾個大字，救災帳 篷，據他們說
是花了2000塊錢買的。我親自去什邡捐送過物質，災區的人民都是住的用鋼管和篷布搭
的簡易帳篷，我極度懷疑其來源的不正常，大家鑒定一下。 上圖。
作者：杜鵑海子 回複日期：2008-5-18 15:44:46
頂上去！我是什邡的。。
棉竹和什邡現在開挖多少萬人坑？
現在在什邡山區救災的部隊官兵為什麽還要去地裏自己刨土豆吃？
在溫總理到了什邡現場之前什邡的ZF官員在哪裏？
當八角山區的重災區一個生產隊都分不到一頂帳篷的時候，什邡國稅
局家屬區（什邡市區基本沒受災）的救災帳篷是從哪裏偷來的？
什邡倒塌的學校柱子裏為什麽才寥寥幾根一扳就斷的鋼筋？
當瑩峰公司向什邡縣ZF求援的時候為什麽第二天才有反映？災難當天
什邡ZF領導在做什麽？
什邡ZF官員第幾天才到第一線？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
