今天午飯時間在實驗室的宣傳戰

今天一天都沒幹什麽正事兒，光顧著看網上的直播了。看見舊金山的兄弟姐妹們眾誌成城，真是恨不能插著翅膀從紐約飛過去，去舞紅旗，唱國歌，喊口號，罵 ZD。不過我今天也算利用午飯時間跟美國人好好地宣傳了一下西藏問題，記錄如下。如果跟史實有出入，或是觀點比較幼稚，還請大家指教。

同事1：這西藏究竟算怎麽回事兒呢？自治，又不獨立？是不是跟波多黎各和美國的關係差不多？
同事２：我知道的就是西藏在１９４９年前都是獨立的，直到共產黨軍隊打進去為止。
我：我對波多黎各和美國的關係不是很清楚，沒有辦法進行比較。但是我可以告訴你的事，從元朝開始西藏就被納入了中國的版圖，但是因為那裏天高皇帝遠，所以不是由中央政府派人過去管轄，而是由西藏政教最高領袖達賴喇嘛來統治。但是就算是這個最高領袖在傳承的時候，也是要經過中央政府認定的。所以從這個角度來講，我認為西藏就是中國的一部分，而不是一個獨立主權國家。
同事２：可是西藏好像早年宣布過獨立呀？
我：對，清朝被推翻以後西藏確實宣布過獨立，可從來沒得到過承認。那時候中華民國別說對西藏了，就是對中國其他地區也沒有完全的控製權，再加上日本侵華戰爭一打，就更沒工夫管西藏了。如果說因為西藏宣布過獨立就說他不是中國一部分的話，那美國南方諸州在南北戰爭期間還宣布過獨立呢，難道就不算美國了？而且達賴喇嘛作為西藏統治者，也在１９５１年派出代表去北京和中央政府簽訂文件，承認了共產黨對西藏的領導，他自己還在中央政府中有職位呢。隻是後來他不滿足於隻當宗教領袖，還希望有政治勢力，這才爆發了１９５９年的動亂，失敗後逃到印度去了。
同事１：如果是這樣的話，那中國不同意西藏獨立就可以理解了。

此時同事３參加了進來，話題轉到奧運火炬：你們看電視了嗎？那些抗議的人在巴黎搶火炬都搶瘋了！
同事２：他們不是在搶火炬，是要熄滅火焰，這跟搶火炬、攻擊火炬手是不同的。
我：不管他們想要幹什麽，傷害到火炬手總是事實。昨天我還給ｘｘ看照片，他們打殘疾人！
同事ｘｘ忙點頭作同意狀：Ｙｅａｈ，ｉｔ＇ｓ　ｃｒａｚｙ！
同事４：可現在大家的觀點是（我個人並不同意），這就跟１９３６年柏林奧運會一樣，如果你做這屆奧運的火炬手，就代表你同意中國侵犯人權的做法。
我：第一，西藏－中國的關係和德國－歐洲鄰國當年的關係完全不同，一個是從屬關係，一個是入侵其他主權國家。第二，就算我作為火炬手同意中國的觀點，難道我就活該被人打？難道你們民主國家就不承認我的ｆｒｅｅ　ｗｉｌｌ，ｆｒｅｅ　ｓｐｅｅｃｈ了？
眾人皆點頭，暴力傷人總是不對滴。

基本情況總結如上，其間還穿插著有關媒體的爭論。我個人總結經驗就是，一定要對曆史有所了解（哪怕是一知半解也要顯得胸有成竹），因為大多數美國人對於西藏問題根本就沒有概念，隻是因為一直聽到ＺＤ方麵的宣傳，才會對他們表示支持。另外就是要以彼之道，還彼之身。你們好強調人權，我就說我也尊重人權，但我不僅僅尊重藏人的人權，我還尊重所有住在西藏的漢人和穆斯林的人權。你說在西方民主國家有言論自由，我就說我也有言論自由，不能因為說我們觀點不同，你就非說我是錯的，是被洗腦了。

下午邊看直播還邊跟人交換ｅｍａｉｌ數封，打打嘴仗，過過幹癮，也算是為去現場的筒子們掃掃後方戰場。真希望紐約這邊也快點組織迎奧運集會，讓我也好去真正出把力氣。

[XianRenYiGe]

西藏的曆史很多人都不知道。。到底西藏是要獨立還是要更多的自主權？雖然藏獨人士有他們的立場，和西藏獨立人士抗議是他們的自由，但是不應該波及到奧運會， 奧運會的意義是團結這個世界的人和更多的文化交流。 為什麽藏獨人士不借這個國際性的機會作出一些正麵的無暴力的抗議？搶火炬不是會得到反效果。如果把藏族的文化，曆史發揚出去。讓世人更了解西藏，不就是對西藏更有幫助？ 。。關於被洗腦這個話題，今天看到在各種論壇網頁裏罵口水戰，每個人都說被洗腦，為什麽不去了解實情後再去發表意見。每一個電腦熒幕不就是一片窗看見全世界嗎？。