西班牙媒體：中國經濟、外交甚至軍事方麵大踏步地縮小與美國之間的差距

 
 
 
    在經濟、外交甚至軍事方麵,中國都在大踏步地縮小與美國之間的差距。在科學領域,中國也在取得進展,進步的速度讓人吃驚。英國皇家學會認為,中國2013年的科研論文發表數量將超過美國,這著實讓世界大吃一驚。實際上,來自政府的“必須得到學術成果”的巨大壓力正在產生適得其反的效果,中國科研機構和大學的很多科研成果還遠達不到優秀的水平。

    美國在科研領域的領先地位毋庸置疑,但其科研論文發表數量占全球總數的比例已經從26%降低到目前的21%。中國所占比例則從4.4%上升到10.2%,從第六位上升到第二位。
 
   世界科學界認為,不能把一個國家發表的科學論文數量與其科學整體質量混為一談。英國諾丁漢大學的曹聰(音)博士說:“中國每年都有數百萬高校畢業生,他們中的很多人必須發表論文,因此中國的論文數量很大。”曹聰認為,中國的這些科研成果要達到西方國家的標準,還需要很多年。

    英國皇家學會有一項關於每個國家的論文被其他科研人員引用的統計,這是衡量科研成果質量的常用方法。這項統計顯示,美國處於絕對領先地位,英國次之,而中國盡管近年來取得了進步,但還有很大差距。英國皇家學會認為,在被引用論文的數量方麵,中國的成績“無法反映國家對科研的巨大投資,也與發表的論文總量不相稱”。

    事實上,中國並沒有產生有價值的科學思想的最好環境。美國《外交政策》雜誌今年1月刊登的一篇報告稱:“毫無疑問,中國和印度在科研的硬件和資料方麵正在趕上美國,但其創造有價值科學思想的體製還處於欠發達水平。中國正在培養科學家,但這並不等於正在創造好的科學。那裏的剽竊和數據造假的問題很嚴重。”

    中國媒體進行的一項調查顯示,60%的中國博士承認曾經抄襲過他人的成果,60%的人承認曾為在科技刊物上刊登論文而支付過金錢。中國所有著名大學中都存在類似的問題。

    科學界普遍認為,注重數量而不注重質量的考核評估體製是學術腐敗和剽竊的根源。中國與其他國家一樣,科研人員必須出版一定數量的書籍或者論文才能得到學術上的晉級。中國大學中普遍存在科研人員因為在核心期刊上發表文章數量不夠而無法晉級甚至被降級的現象。

    根據英國皇家學會的統計,1996年美國發表的學術論文為29.25萬篇,是中國(2.55萬篇)的10倍以上。到2008年,美國發表的論文數量僅有小幅增加,為31.63萬篇,而中國則增加數倍,達到18.41萬篇。

    中國近年來加大了科技投入。1999年以來,中國科研投入年均增幅為20%。中國的大學每年培養的科研人員和工程師達到150萬名。2010年,中國受理發明專利申請同比增長24.1%,達到了39.1萬件,居世界第二位。

    但《外交政策》雜誌認為,中國政府在鼓勵科技發展方麵更看重將國際成果中國化,而忽視了本國的自主創新。此外,不透明的法律體製、難以捉摸的規章製度、資本市場的不穩定性等等,都是中國創新企業發展的障礙,進而妨礙了中國的科技騰飛。

---------------------------------------------------------
轉貼，僅供參考，不負責核實其內容真實性。