(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

中國東風導彈全部具有變軌技術

(2010-01-14 23:02:06) 下一個



中國東風導彈全部具有變軌技術



央視軍事報道首播郭伯雄赴廣州戰區視察,研判視察了陸軍精銳部隊和空二師以及二炮梅州部隊。注意官方新聞現在是很少提“廣州戰區”,今天居然一開頭就明確郭是赴“廣州戰區”,現在兩岸都三通了,相信不是為了台海那點事,不知是何意味?

  另外,在報道梅州二炮部隊時,罕見播出二炮DF-11A導彈小推力矢量發動機二次變軌動畫演示,首次全球首曝並印證了傳說中的中國東風導彈具有與美國“潘興II”和俄羅斯“白楊”戰略導彈以及“伊斯坎貝爾”戰術導彈所具有的機動變軌能力!在網絡江湖上,一真傳說二炮DF-21後續係列具備二次變軌能力,我也相信DF-21有此能力。但平時觀察DF-11A和DF-15B的片,特別那神秘的小彈翼設計,明顯說明了不僅DF-21,東風所有新係列都可能擁有二次變軌技術,不然為何中國老是自信對外公開聲明不首先對他國發動核打擊,而堅決奉守二次核反擊戰略。看來手中沒有幾根“如意金箍棒”,中國國防政策是不敢長期說此“大話”的!


  據說矢推變軌技術理論上隻要擁有太空衛星回收技術的國家都能掌握,但實際上這個技術分寸拿捏要十分到位,非一般國家能掌握。就像嫦娥一號一不斷變軌直到離月麵隻有十幾公裏了還能精確保持變軌而不墜落,這需要相當的精確矢量變軌控製能力,而印度的是沒法控製直接墜向月球了事!


  中國不僅擁有二次變軌能力,還掌握了彈道導彈末製導能力,所以試問天下能有幾個國家的TMD/NMD係統能攔截東風導彈,可以想像東風導彈的精度有多高,個人估計東風戰術導彈的圓概率誤差約在30-50米以內。


  並且DF-11A是大氣層內飛行的戰術導彈,射程500~700公裏左右,不需要經過外大氣層飛行,所以從發射到落地也就三五分鍾,對方根本沒有攔截的機會和時間!





中國特地選擇在1月11日進行中段導彈攔截試驗並高調對外宣布,是別有深意的。3年前的同一日,2007年1月11日,中國也對外宣布成功從地麵擊毀太空中的衛星。但從技術上來說,成功攔截大氣層外的導彈(通常是洲際彈道導彈)的難度較擊毀衛星更高,其戰略意義不亞於當年的「兩彈(原子彈、氫彈)一星(人造衛星)」。

有報道透露,3年前擊毀衛星時,由於中方的太空碎片的捕捉係統尚未過關,美方曾經大肆渲染中國的試驗威脅太空安全,一度令外交部十分緊張。不久後,中方將係統完善後,曾向美方通報過詳細的碎片數據,包括之前美方的碎片及其他國家的碎片數據,令美方即時收聲。今次導彈攔截試驗,美方迄今並無激烈反應。

擁有大氣層外攔截導彈的能力,先要能偵測到敵方導彈的發射,這和中國多年來發射的數十枚「尖兵」係列地球遙感衛星有很大關係。隻有當衛星的精準度和導彈的發射速度達到某個程度,才能具備中段攔截的能力。目前,中段攔截的技術俄羅斯都尚未過關,以此能力計,中美是真正的G2。

其實,攔截導彈的戰區防禦係統的濫觴是當年美國的星球大戰計劃,雖然標榜防禦,但對未有此係統的導彈國家來說,其實是一種變相進攻。與售台的愛國者3型導彈的攔截能力相比,形象地說,美國售台的是一把遮陽傘,中國築起的是一座防空洞。

拉大對印度戰略優勢

說中方高調宣布是針對美國對台售武也許不錯,但卻不是唯一的針對對象。中國是全球最多核鄰國的國家,特別是印度,一直視中國為主要假想敵,其導彈技術亦日臻成熟,現在中國對印的戰略優勢再度拉大。下一步中國要建立的是海基(戰艦發射)的導彈攔截係統,中國戰區防禦係統的建立,對整個世界格局都會帶來衝擊。





看最權威的評論:中國反導世界第一


今天早晨醒得早,終於抽空看了一下網上各論壇對本次導彈攔截的討論,有很多錯誤理解,我在此專門解釋一下,給本次攔截的定個性:
  
  1、針對中程和洲際彈道導彈的中段常規彈頭直接碰撞攔截,目前隻有美國和中國能夠做到,此前有些國家的看起來很像的攔截實驗,都不是“常規彈頭直接碰撞攔截”,區分如下:
  
  (1.1)蘇聯曾經做過“中段攔截”,和我們現在說的“常規彈頭直接碰撞攔截”完全不可同日而語,因為蘇聯使用核彈頭進行大範圍無精度的破環,在太空中上千公裏範圍“無物幸免”,這不能算,如果這也算的話,那麽實際上任何具備同時衛星發射能力和核武器能力的國家,都自動具備中段攔截能力,也就是說如果按照用核彈頭“殺敵3000自損3000再附帶第三方又挨3000”的標準呢,中美蘇在60、70年代都具備了這種能力,所以那是不算的。
  
  (1.2)日本所進行過的中段反導攔截試驗,實際是駐日美軍在日本領土進行美軍自己的NMD係統攔截的實驗,並非日本自己,他並沒有這個能力。
  
  (1.3)印度曾經進行過的攔截試驗,沒有一個是中段攔截,其實驗本身就是一個笑話,不值得討論,而且最初級的末段攔截能力他都是不具備的,他那是買的係統不是自己研發的。在業內,包括美國人在內,沒有人認為印度具備任何反導係統研發能力(包括末段攔截係統)。豬順便說一句,豬很擔心印度計劃在2013年發射載人飛船(買俄國人的宇宙飛船),因為上次印度的探月衛星,第二次軌道調整誤差竟然遠離預訂點15萬公裏(這個探測器已經在幾個月前失蹤在月球軌道),額滴神哪,我不是看不起他們,而是是真的很擔心他的宇航員回不來,成為人類曆史上第一顆“人肉地球衛星”。這種技術水平談什麽中段導彈攔截,笑話。
  
  所以,這種高度複雜的中段攔截,隻有中美能夠做到。
  
  2、目前沒有國家能做到最複雜的中程和洲際彈道導彈初段攔截,在研究的隻有中美兩個大國(俄羅斯已經歇著了,玩不起了),雙方的初段係統都是實驗性的。
  
  3、此前你在新聞中看到過的各種導彈攔截實驗,除美軍NMD的中段攔截試驗外能和本次中國的攔截相提並論外,其餘任何國家的導彈攔截無論是海基還是陸勁,其實驗都是末段攔截(而且還是僅僅針對短程戰術彈道導彈的末段攔截,包括美軍的tmd愛國者陸基和海基攔截實驗),差了N個量級,因此沒有可比性。
  
  4、這是一次實彈攔截演習,而非技術實驗(那隻是官方說法:)
  
  5、這種隻有中美具備的中段攔截係統,在實戰上,都隻能應對點目標,也就是數量有限的來襲中程和洲際彈道導彈,原因有兩個:1、太昂貴,中美都無法大量列裝;2、係統組成和技術都高度複雜,整個大係統由若幹同樣龐大複雜的大係統組成,在大規模飽和攻擊的情況下,很難避免任何一個預警點或指揮點被漏網來襲導彈摧毀,隻要缺少一個,攔截缺口就被打開了,整個係統攔截效率迅速下降。因此,這種攔截能力是對對方宣誓,但實戰上,其實都不直接針對對方,因為雙方都無法防住對方的飽和攻擊。雙方都是用來對付“對方針對自己的代理人”——美國對付伊朗、朝鮮...等等可能的來襲導彈,中國對付印度、日本(指駐日美軍)...等等可能的來襲導彈。例如中國針對印度那“烈火”破玩意,一攔一個準(這裏有青藏高原得天獨厚的地理優勢,雲遠程預警雷達站在雲端往下看,嗬嗬,簡直沒有辦法,天要幫我:))ybhcd
最權威的評論:中國反導世界第一 當然美國並列 中美真正反導實力到底誰厲害,10年後見分曉。




中國軍方這樣的反導攔截絕對是神話!


宋曉軍把個預警衛星看的跟神物一般是沒有道理的,中國的三軍各有自己的衛星宋A就未必知道。我們發射預警衛星還要給美帝打報告嗎?隻有美帝宣布我們有預警衛星我們才有預警衛星?
預警衛星有很多種,一是紅外探測衛星,它是專門偵測導彈發射的,在地球的同步軌道,距離地球大約在2萬公裏左右,雖然功能強大卻並沒有碩大的體積,如果我們知道一般的KKV彈頭上隻有手電那麽大的紅外探測裝置可以探測2000公裏外人體溫度的變化,對一顆紅外預警衛星的能力就不再驚奇了。
但是,有這個反導知識的人都應該知道,如果沒有探測導彈點火的能力,中段攔截就是扯JB蛋了(因為你再也沒有時間夠你計算彈道和計算自己的反導發射時機),依靠大型相控陣雷達是不能發現對方的導彈點火的,隻能靠紅外預警衛星!
了解和理解了這個道理,中國有沒有預警衛星的問題也就解決了,沒有?那就是瞎扯淡!那就是中國人在吹牛逼!
問題恰恰在這裏,前麵我說過,厲害的不僅僅是彈頭上的KKV或者MKV,厲害的是我們告訴美國:我們有一個強大和可靠的係統!這就叫行家一伸手就知道有沒有?
如果我們更進一步分析,中段攔截的難度分兩部分而各有不同。
首先我們把中段再分成兩段,既中段的前半段和後半段,所謂中段是指導彈在經過上升段和初始的彈道調整後以第一宇宙速度進入軌道最高點以後到再入大氣層的這一段,在這一段既中段,導彈還有在中段的前半段進行微調的一段,一般來說是由彈上的彈道計算機完成的。
簡單說,中段的前半段,導彈是一個母彈頭在飛行,後半段就要釋放子彈頭和誘餌彈頭了,所以,在中段的前半段將彈頭擊毀是最佳選擇,但是,這樣一來又給攔截彈帶來了需要更短時間捕捉彈頭的難度,要趁母彈頭還沒有下崽就把它擊毀當然是最好的,否則,一旦母彈頭釋放子彈頭和誘餌,攔截就會變的更加困難了。
我們的攔截彈選擇的是在敵人彈頭在中段飛行的前半段進行攔截,絕不會選擇在它釋放子彈頭和誘餌後難度成倍加大卻是最佳的攔截。
所以,當我們掌握了這個中段的前半段攔截技術後,技術上已經足夠讓我們的敵人瞠目結舌了!因為這個技術實在是太難了,沒有非常非常先進和可靠的技術手段,這樣的攔截絕對是神話!

真正的神話是什麽?就是攔截彈背後強大和先進的技術支持!

實在去年已經有幾則消息預示著中國在反導上的進展
一、嫦娥的精確變軌,因為變軌超出預期的精準,嫦娥的燃料非常富裕,可以使嫦娥多運行數年。
二、神州飛船的那顆小伴星,精靈般的圍繞神州和後來的軌道艙飛行,遠則幾百公裏,近則近在咫尺,技術非常先進。
三、就是最近的氣象衛星互換軌道。
民用技術已經如此先進,它預示著的軍事技術就更上一層樓了。
但是,實戰用在反導上,反導的預警技術、發現技術、測量技術、定位技術、引導技術、彈頭的KKV技術都要遠高於以上提到的技術,這主要是體現在實時操作上的難度上。畢竟,攔截隻能有一次,特別是在不知道對方的具體參數上,每次試驗其實就是一次實戰,實戰與試驗並沒有區別。
當然,反導的核心技術還是那三級火箭技術,每一級都飽含精妙的製導技術,最後三次交班,直達這次互動的最後一站,托出驚天地泣鬼神燦爛一擊的KKV,完成這個繼承的巔峰!




還有幾個概念上的誤解沒有講清楚,能力有限啊。
首先,陸基中段反導攔截的品質和質量要遠遠高於海基和空基,因為海基的反導到現在還沒有攔截過洲際導彈和遠程導彈,而空基的就沒有攔截過彈道導彈。我們的新聞稿件裏突出陸基是“別有用心”的,因為目前隻有陸基這個平台攔截過洲際導彈,比如美國的NMD,這使美國和西方日本可以發揮想象力。
二是要講明白中段攔截的難度應該比上升段難,攔截上升段隻要有條件,攔截沒有太大的難度。
三是要講清楚最難的是大氣層內攔截,因為受稠密大氣和已經再入彈頭和誘餌的影響,攔截是非常困難的,特別是攔截的效率和成功率都很低,問題是,不是不能為,實在是能不為就不為。
四是要講清楚,本次攔截預示著我們在發展多層攔截,低層的我們已經有發展型紅旗9和類似的新型號,而本次中段攔截是區別於紅酒這樣戰役和戰術級的技術,要高的多,需要的係統支持更是先進的多和複雜的多龐大的多。
所以,中國本次試驗會給懂行的美國人以一個認真評估的機會,相信他們會估算出中國中段反導的水平。刀口

我現在最“擔心”印度馬上就會舉牌與我們競標。
有沒有實力它都會舉牌。
中國:我出100
印度:110
中國:我出150
印度:151
中國:1000
印度:1100
中國:10000
印度:10010
中國:1000000!
別忘了去年印度還彈道導彈打彈道導彈哩!
事後,全世界沒有一個吭氣的,為什麽?剛剛連烈火2都失敗了,鬼才相信它一躍能夠拿失敗的導彈打上另外一顆失敗的導彈。那個設計就是700公裏的潛射導彈,一出水就找不到了,現在也沒有找到,沒有幾天,印度的核潛艇下水了。
這個牌舉的,嗬嗬!
正義兄轉的真及時。
俄羅斯的評論看上去真的很酸。俄羅斯是核攔截,使用KKV攔截似乎還沒有。



----------------------------------------
轉貼,僅供參考,不負責核實其內容真實性。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.