《華爾街日報》披露Google聲言撤出中國的決策內幕

《華爾街日報》披露Google(穀歌)聲言撤出中國的決策內幕


驚！威脅退出中國決策內幕曝光：三巨頭曾激辯！！



最近穀歌威脅退出中國，國內炸開了鍋

看看美國報道的內幕，不知真假

美國《華爾街日報》昨日披露Google(穀歌)聲言撤出中國的決策內幕，稱其「決策過程具有強烈的個人色彩」，曾經在高層引發很大爭論。

報道稱，Google在決策之前醞釀了數周，兩名創始人佩奇（Larry Page）和布林（Sergey Brin）均有參與。布林長期以來對於在華經營有矛盾心理，因為他的童年在蘇聯度過，現時又要與中國政府合作審查內容，深陷道德困境。
但Google首席執行官施密特（Eric Schmidt）認為，應繼續在華經營，盡力改變政權，但布林反駁說，公司已盡了力，應該離開。施密特、佩奇和布林最終一致同意公開受到黑客襲擊的情況，並在公告中加入強硬的人權措辭，而為保護中國的員工，再寫上「決定由美國作出，中國團隊毫不知情」。

美中可能因人權問題再生摩擦

美國最大的互聯網搜索引擎穀歌已經開始研究退出中國市場，起因是中國人權活動分子的電子郵件遭到網絡攻擊，這一事態也引起了美國政府的高度重視，美中之間可能在言論自由和人權問題上再生摩擦。

人權問題一直是橫在美中兩國之間的課題，但正如美國總統奧巴馬去年秋天訪華時未提人權問題那樣，美方最近努力回避這一課題。這次的事件會給美國輿論產生何種影響呢?讓我們拭目以待。

穀歌要求中國停止審查或將成為美中經濟關係火種

穀歌要求中國當局停止對其中國網站的審查，並威脅退出中國市場。美國方麵官民聯合向中國施壓，但中國政府正在強化對影響力日益增大的網絡進行限製，雙方的交涉勢必會陷入僵局。在貿易領域也存在諸多對立因素的美中經濟關係，可能因此生出新火種。今後，除了貿易摩擦和美國售台武器問題之外，處理涉及人權問題的網絡問題也將是橫在美中關係中的一個懸案。

穀歌風波 觸發中美網絡暗戰

穀歌擬退出中國市場，引發外界對中美網絡之爭的關注。中國近年不斷加強網絡監管及建設，亦有維護國家安全、抗衡西方的考慮。

目前中美之間的較雖已擴展到網絡領域。美國不僅把中國列為網絡戰對手，還渲染中國可能在網絡戰領域對美國發起攻擊。美國國務卿希拉裏更表示，下周要宣布一項最新技術，以協助其他國家民眾突破網絡封鎖，針對中國的意味極濃。

因此，中國高層多次強調要加強網絡監管和建設，提高中國網絡實力。

中國政府今天首次正式回應穀歌關於撤出中國的威脅，宣稱外國互聯網公司是受歡迎的但必須遵守中國的法律，沒有顯露出在網絡審查問題上妥協的跡象。

外交部發言人薑瑜說，中國法律禁止任何形式的黑客攻擊行為。她表示，中國的互聯網是開放的，中國歡迎國際互聯網企業在中國依法開展業務。

穀歌發威脅意在“以退謀進”？

穀歌與中國的巨大“防火牆”

穀歌態度改變本身提出了兩種可能性：一個是不願意再勉力維持中國搜素引擎市場35%的份額;另一個可能性是奧巴馬政府現在試圖利用這個世界最有影響力的品牌作為其外交政策的一個試金石。

換句話說，該公司要不就是想放棄占世界網絡用戶7%的中國用戶，要不就是在美國政府默許支持的情況下把自己看作一個國家，在與任何一個鄰國關係搞僵的情況下都可以揚言對其進行製裁。

穀歌的確是一家可以不用靠中國市場賺錢養活自己的公司。但是，加特納證券公司穀歌問題首席分析家安德魯斯說，“如果穀歌此舉純出於商業原因——也就是說它真的認為中國的政策與它的經營戰略背道而馳的話”，他會感到非常驚訝。他認為，穀歌不是一個可能聽取任何人意見的公司，因此提出中國的審查製度問題隻是一個借口。

事實上，穀歌近年在華業務發展並不順利，更被評為“中國去年最悲情企業”。

對於穀歌擬撤出中國，業界輿論指對穀歌未必是好事。前微軟中國區總裁、新華都集團CEO唐駿表示，假如穀歌退出中國市場，這將是其“曆史上最傻決定”。他認為，穀歌在華業務已不僅是搜索引擎，而是深入到辦公軟件等各個層麵，“放棄中國就等於放棄一半市場”。易觀國際總裁於揚則認為，穀歌在中國市場的投入肯定沒有收回來，但其若退出中國，戰略損失遠遠大於商業損失。



----------------------------------------
轉貼，僅供參考，不負責核實其內容真實性。