(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

美稱中國與美軍“航母對航母”是很不明智的

(2008-12-04 23:41:24) 下一個



美稱中國與美軍“航母對航母”是很不明智的



美國航母戰鬥群




中國國防部外事辦主任錢利華關於中國航母的表態在西方中引發的“中國航母熱”似乎沒有降溫的跡象。12月1日出版的美國《防務新聞》周刊再次發文,對中國未來的航母和用途進行猜測。該報道引用美國專家的觀點表示,中國海軍將在2025年擁有自己的航母,將提高中國海軍遠程投放能力和對台海附近關鍵航道的控製力。

《防務新聞》的報道稱,錢利華的談話使各國媒體推測中國正在進行航母計劃,不過這個結論受到一些中國問題專家的懷疑。該報道援引華盛頓國家戰爭學院的中國問題專家巴德?科爾的話表示,“我查閱了1970年以來所有有關中國航母的相關報道,在我來看,目前關於中國發展航母的報道並不比以前的報道更權威。”但是科爾認為,北京可能已完成了對航母計劃的審核,這種結論主要基於中國人民解放軍高級將領非官方的聲明,最近關於中俄談判購買蘇-33艦載戰鬥機的傳聞,以及改建中的“瓦良格”號航母等。

文章還引述多方麵情報對中國航母的建成時間、數量和噸位進行了分析。該文稱,解放軍正重新修複“瓦良格”號航母,這個工程到2015年才可能完成。而台灣方麵的消息則猜測,解放軍可能在2025年前後完成首批國產航母的建造工作。報道引用台軍官員的話說,中國人民解放軍海軍將在江南造船廠建造一艘,可能是兩艘航母;這名官員還提到,中國還需建造足夠的戰艦為航母護航,2015年前,中國海軍的戰艦不足以組建一支航母戰鬥群。

華盛頓國家戰爭學院的中國問題專家巴德·科爾認為,中國的第一艘航母排水量很可能為4萬噸,外形尺寸同美國可搭載直升機的兩棲突擊艦類似。“那將是一種戰鬥力強大的軍艦,可搭載直升機和短距起飛/垂直降落飛機”。

對於艦載機的型號,《防務新聞》猜測候選機型包括俄羅斯的蘇-33艦載戰鬥機和中國殲-10戰鬥機的改進型。俄媒體暗示,中國對蘇-33戰鬥機很感興趣。英國《簡氏防務周刊》也曾報道,中國可能將購買14架蘇-33用於訓練。

盡管《防務新聞》認為中國航母不會在短時間內服役,但是仍然認為美國海軍應該對中國航母引起足夠重視。文章強調“一個明智的美國海軍人員應該預測到在未來10年內,他的部隊將不得不麵對大洋之上的中國航母。”美國媒體認為,這番話顯然是針對美國海軍此前對中國航母的“溫和表態”。美國軍方此前多次對中國航母表示關注,但並沒有直接視為威脅。

11月18日,美國太平洋艦隊發言人對中國建造航母的消息做出正式回應:“確保海上通道對美中雙方的利益均生死攸關。中國和美國一樣都希望維護國家利益,這一點可以理解。”

有分析認為,美國海軍在對待中國航母問題上遠非像潛艇那樣嚴肅,主要是因為美國海軍對自己的高度自信。美國擁有世界上最強的航母編隊,美國海軍認為,如果中國企圖用航母與美軍對抗,那麽就是在一個美國占有絕對優勢的領域同美國“掰手腕”,顯然不明智。

中國航母究竟用來幹什麽也是美國關心的熱點。《防務新聞》引用美國國防部2008年中國軍力報告的內容稱,“因為中國當前向一定距離外投送並維持力量的能力仍然有限,至少在近期和中期,解放軍的能力與中國的雄心相比仍有很大差距。目前,中國海軍既不能使用軍事力量保護國外能源投資,也不能針對分裂勢力防禦關鍵海域通道。”因此《防務新聞》認為,中國航母將用於彌補上述缺點。

據介紹,不同國家對航母的使用方式差異很大。美國航母強調攻擊作戰,主要依靠艦載機對敵方岸上目標實施遠程打擊;而俄軍航母則側重為海上編隊提供空中保護,其攜帶的蘇-33艦載機也以對空作戰為主;意大利等國的輕型航母攜帶反潛直升機和垂直起降戰鬥機,負責反潛、護衛作戰,獨立作戰能力較差。事實上對這個問題,中國早已作出回應:“那些擁有10個以上航母戰鬥群、有著戰略軍事目標的大國海軍,與僅有一兩艘航母、用於近海防禦的國家的海軍有著不同目的。”



環球時報







[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.