YST 胡宗南與胡為真

YST 胡宗南與胡為真


寫這篇短文是給芷生的「誰有資格將胡為真送交議處？」作一點補充，也是從另一個不同的角度所提供的一點觀察。

首先，針對芷生提出「服從上級命令」和「同窗好友統獨認知不同」的問題，我想一開始就清楚表達自己的觀點。

台灣獨立運動是一個分裂國家的運動，這是一個非常明確的叛國行為。所以統獨是一個大是大非的問題，采取明確立場和反對另一方的立場一點也不困難。不要說是同窗好友，即使是至親也不應該造成任何困惑。如果因為對方是至親好友就默許他的叛國行為，這就沒有是非了，社會一定大亂。所以對我而言，反對台獨並且明確地和台獨分子劃清界限是非常容易的，而且也確實發生在我的真實生活中，根本不會造成任何猶疑不決的問題。

如果用國共戰爭來比較台海戰爭，那麽當年國共戰爭要選邊站比現在台海戰爭的選邊站要困難太多了。國共戰爭的選邊是基於意識形態和民族感情，沒有叛國的問題。共軍中有很多將領都是黃埔軍校畢業的，同學之間在戰場上槍炮相向作生死搏鬥，那又怎樣？國軍中的黃埔軍官有蔣介石這個校長，共軍中的黃埔軍官有周恩來這個政治部主任，大家見了麵還是校長、主任的叫，那又怎樣？台灣以前有位陸軍總司令羅列，他和大陸的林彪都是黃埔４期的同班同學，戰場上照打，戰場外照樣是同學，那又怎樣？

如果芷生是用紐倫堡大審的例子（服從命令）來預先解釋台灣士兵「武力拒統」的正當性，這是說不通的，因為國軍是中華民國的軍隊，不是台灣國的軍隊。台獨分子最喜歡用「愛台灣」來證明（justify）台灣獨立的正當性，他們技巧地把不可能清楚定義的「感情問題」和明確定義的「憲法問題」攪合在一起製造混亂和錯覺。所以當台獨將領下達作戰命令的時候，我跟你打賭台獨將領一定是用「愛台灣」作為鼓勵國軍士氣令士兵拚命作戰的招牌理由，為的是混淆並壓製士兵的理智。那很好呀，應對這種命令最容易了。我會對下命令的上級軍官說∶你先成立“台灣國”，然後讓我決定要不要加入“台灣國”。當我決定加入以後，才會為台灣而戰。

所以同樣的理由，芷生用紐倫堡大審的例子（服從上級命令）來替胡為真說項，這也是說不過去的。用「服從上級命令」解釋胡為真為台獨政府服務、幹了７年「去中國化」的勾當才迷途知返，是完全不能服人的。今天台灣的獨立運動是非法的，加入台獨非法活動是個人的選擇，不是誰的命令。尤其胡為真是政務官，百分之百是自己的選擇。胡為真個人的選擇在先，長官的命令在後，完全不值得同情。

YST 真正想補充的是用另一種角度來觀察這對父子。既然胡為真把他反對「去中國化」和他爸爸如何忠黨（國民黨）愛國（中華民國）硬連在一起，我們就多花點時間談談這個遠比兒子胡為真有名的爸爸，胡宗南大將軍。

胡宗南，出身黃埔一期，浙江省鎮海人，和蔣介石說同樣的寧波話，所以一直深得蔣介石的喜愛。黃埔畢業的都稱蔣介石為校長，不稱委員長，更不會稱總統，以示他們特殊親密關係。胡宗南更是黃埔係中第一號的「天子門生」，是蔣介石最信任和最倚重的愛將。不過胡宗南作為職業軍人實在很窩囊，軍事作戰的評價很低，和他所授的軍階、所掌握的軍權與所統轄的兵力實在不相配。

胡宗南曾經統帥四十萬大軍，指揮總部設在西安，號稱「西北王」。他的軍隊有當時國軍最現代化的美式裝備。那時候對日抗戰多麽艱苦，但是蔣介石舍不得用這些部隊打日本人，胡宗南的大軍是負責看守延安的老共，因為蔣介石非常清楚毛澤東的共產黨才是他的心腹之患。

可是等到抗日勝利，真正輪到胡宗南剿匪的時候，他的四十萬大軍居然沒有打什麽仗就糊裏糊塗散掉了，胡宗南光杆一人跑到台灣，成為最經典的「光杆司令」。我們知道跑到台灣和香港的光杆將軍有不少，聽說以前有個騎腳踏車在師大附中賣饅頭的也曾經是國軍將軍，可見國民黨軍隊潰敗的慘烈，丟失部隊的將領已經多到無法安插的地步。但是這些光杆將軍至少他們都打過大陣仗，像胡宗南這種超級大將軍沒有經過任何大陣仗就變成光杆司令的，中國曆史上大概就他一人。

胡宗南在上海保衛戰以後就隻在抗戰末期和土肥原的日軍在陝西有幾場小規模的戰鬥，時間很短。所以胡宗南軍階很高，軍隊也很多，但是胡宗南對抗戰的貢獻非常小。

最可笑的是抗戰勝利後胡宗南在國共內戰中的表現。胡宗南不是普通的將軍，他是蔣介石手下擁兵最多而且裝備最好的中華民國天字第一號的大將軍和戰區司令。胡宗南擁有四十萬部隊，勢力範圍從西安一直達到新疆，是名符其實的“西北王”。但是胡宗南的“剿匪”比用「一敗塗地」來形容還差，如果經過猛烈戰鬥而失敗還可以號稱「雖敗猶榮」，這小戰而大敗算甚麽？

胡宗南沒有打過一場像樣的仗就變成了光杆司令，成為國軍曆史上最大的笑話。作為職業軍人，胡宗南窩囊無比，他對不起中華民國，尤其對不起中華民族。

胡宗南愛權力，誌趣不在女人，尤其不喜歡妖豔時髦的女子，所以雖然權勢很大卻一直未婚。胡宗南在這方麵還挺有個性的。抗戰時期有一些關於胡宗南的野史記載，最有趣的是家世顯赫的孔二小姐和他的約會。蔣介石曾經想把孔二小姐（孔令俊）許給他，由宋美齡出麵做媒。胡宗南久聞孔二小姐的風流韻事和特立獨行，心中不願意又不好拒絕，便用了一計。據說宋美齡要胡宗南帶孔二小姐出遊，胡宗南那天穿了一身破舊軍棉衣，開一輛老掉牙的敞篷吉普車去會佳人。胡宗南把吉普車開得飛快，震得孔二小姐前仰後合、腰　背痛。後來車子半路熄火，兩人棄車改為步行。小姐最後走不動了，就隻好在路邊小飯店休息吃飯。吃飯時餐桌上有蒼蠅嗡嗡飛，孔二小姐看到蒼蠅飛來飛去惡心不已，胡宗南卻大讚美味，吃得津津有味，說什麽我們在行軍的時候有這等美味是很不容易的，小姐多吃點，千萬不要錯過雲雲。孔二小姐憋在心裏一肚子火終於發作，事後並向宋美齡哭訴，婚事就吹了。胡宗南心中竊喜。

不過1947年，胡宗南終於結婚了。胡宗南那個時候已經五十二歲，妻子是留美歸國的博士葉霞瞿。他們生了三個兒女，胡為真是長子。後來胡宗南兵敗，轉戰到西昌的時候，陳誠夫婦曾經親自登門拜訪已經搬到台灣的胡宗南的眷屬。昔日的老對頭陳誠親眼看到葉霞瞿帶著三個年幼子女擠在兩間簡陋的木板房裏，完全不是什麽「將軍府第」，實在覺得過意不去，就將省政府在浦城街的一所平房借給胡宗南的家眷住。

胡宗南雖然打仗不行，但是我不相信他是中共臥底的間諜，這不可能。張戎出書說胡宗南是黃埔出身的紅色代理人，這純粹是嘩眾取寵的臆測（speculation），非常要不得，完全不足為信。但是胡宗南糊塗，他的參謀總部被中共滲透是事實，他在漢中時被中共勸降也是事實。

1949 年5月19日，解放軍突破了胡宗南在西安的防線，胡宗南從西安撤退到寶雞。接著７月寶雞又被共軍攻克，胡宗南再從寶雞退到漢中。這時候胡宗南手中還握有三個兵團，準備以秦嶺和大巴山為屏障和解放軍對峙。但是共軍士氣旺盛，大軍壓境，銳不可擋，形勢對胡非常不利。就在這個時候共軍大將彭德懷釋放了胡宗南手下的一個旅長張新，讓他帶一封彭的親筆信來見胡宗南，勸胡宗南起義投誠，中共保證以禮相待。胡宗南有可能心動，但是他最終並沒有答應。

漢中地勢低平，曆史上固守漢中屬兵家大忌。胡宗南雖非驍勇善戰可也不是傻瓜，自然知道在此固守不是辦法，但是他前進不得，也沒有好地方可以讓他後退，真正陷入了進退兩難，急得如熱鍋上的螞蟻。若說此時胡宗南沒有認真考慮投誠我也不信，但是身為蔣介石的第一愛將，蔣對他恩重如山，他著實也下不了背叛校長的決心。

胡宗南思前想後，考慮再三，最後他的部下自動替他做了決定。胡宗南的三個兵團，裴昌會的第七兵團在德陽起義；李振的第十八兵團在成都起義；胡最得力的大將李文的第五兵團在解放軍南北夾擊之下不得不投降，隻有一小部分突圍到了西昌。

西昌在民國時代屬於西康省，相當偏僻和窮困，應該算是國民黨在大陸最後的根據地了。想想看，國軍再退就是西藏，有這個可能嗎？胡宗南退到西昌的時候已經是窮途末路，殘兵敗將和散兵遊勇加起來大約有一萬多名官兵（注１）。現在很清楚，擺在胡宗南麵前的隻剩下戰死或是投降兩個選擇，連起義的機會都沒有了。

這個時候在台灣的國防部向蔣介石直言，送一名大將軍給敵人做俘虜，既違背了戰爭利益，也違反了指揮道德。於是蔣介石這才答應接胡宗南來台灣，等於承認完全放棄了大陸。

1950年3月26日解放軍逼近西昌機場的時候，胡宗南不得不悄然乘機飛往台灣，把手下一萬多人馬丟給了解放軍。人情冷暖，胡宗南降落桃園機場的時候無人理睬，景況淒涼。

這就是胡宗南從統領四十萬人馬的「西北王」變成「光杆司令」的經過。

胡為真跟他爸爸一樣糊塗，不，比他爸爸更糊塗。

胡宗南是被動地被中共滲透，自己並不知道；

胡為真則是主動地賣身當綠色的大官，自己心裏非常明白在做什麽。

無論是駐德代表還是駐新加坡代表，胡為真的官都做得不小，在今天中華民國的外交領域，新加坡的地位是非常重要的，比很多每年需要撒錢的邦交國重要得多。陳水扁任胡為真為駐新加坡代表與當年蔣介石任胡宗南為鎮西北大將軍，其重要性雖然差了一大截，但是仍然算是重用。

胡宗南和胡為真父子二人都先後得到中華民國領導人的恩寵。胡宗南毫無問題對蔣介石忠心耿耿，百分之百認同蔣介石的反共理念（注）。胡為真就不見得有他爸爸如此這般的堅貞。胡為真是否曾經對陳水扁“交心”，我不知道。但是如果說胡為真從來就不認同陳水扁的政治理念（譬如「去中國化」）甚至還表達反對，我也不相信。如果說胡為真明知陳水扁的政治理念和他不同仍然甘願為其效勞，那就是很明確的為五鬥米折腰。這是胡為真個人的選擇，與效忠中華民國無關，也與不得不接受上級命令無關，但是這種作法有違政務官的傳統。

胡為真當到特任官，但是看不出來他做了什麽，跟他爸爸一樣。為中華民國，他沒什麽建樹；為綠色王朝工作，他也沒什麽建樹。特任官是政務官，不是事務官，所以政治理念不合就不該接受這個職位，至少也應該及早辭職，胡為真都沒有這麽做。政務官有認同和執行民選總統的政治理念的責任，這在中外都是一樣，所以才會有所謂的「一朝天子一朝臣」。「去中國化」是陳水扁施政的主軸，胡為真在綠色王朝下幹了７、８年後才說自己反對「去中國化」是非常可笑的，完全不足為信。

對胡為真，YST原本想說「有其父必有其子」，或者缺德一點，「犬父無虎子」。但是後來一想也不對。胡宗南還可以說效忠中華民國，而且一生對蔣介石忠心耿耿。可是，胡為真一生對誰都沒有效忠過，對國家沒有，對任何政治人物也沒有。這小子比他爸爸還窩囊，名節早就沒有了，現在把爸爸抬出來高呼一中並且反對「去中國化」，不覺得為時已晚嗎？真是豬八戒照鏡子。

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

注１∶

這是胡宗南的說法，撤退到西昌的國軍隻有一萬多人，麵臨共軍13個團的三麵包圍，雙方對峙了28天，聽起來還有點戰鬥力。但是根據中共方麵的說法，撤退到西昌的國軍有六萬人。我不知道那個說法是真的。

胡宗南是敗軍之將，比較有可能找最後守不住西昌的理由，加上國軍在數字上有做假的傳統習慣。

當然共軍方麵也有誇大戰果的可能。但是對共軍而言反正是全部殲滅了胡宗南的四十萬的部隊，這裏誇大一點，別處就要縮小一點，浮報戰果的動機比較小。

注２∶

很多人不知道胡宗南成了光杆司令跑回台灣後，曾經在民國四十年自動請纓到浙江的大陳島組織反共救國軍打遊擊。在大陳設立了「浙江省政府」和「江浙反共遊擊總指揮部」，訓練了七千人的部隊，對大陸進行了數百次騷擾性的攻擊，其中以1952年雙十節後對南日島的襲擊最為成功。每次大規模襲擊時，胡宗南都是親自乘船指揮攻擊與撤退。

由於胡宗南在防禦大陳島上與美方發生歧見，蔣介石將胡宗南召回台灣。胡宗南賦閑兩年後，做了四年澎湖防衛司令，1959年退役，任總統府戰略顧問，於1962年在台北心髒病去世。胡宗南的軍人生涯雖然窩囊，但一生反共，其誌不改，追隨蔣介石和中華民國，有始有終。