個人資料
  • 博客訪問:
正文

今年是反右運動60周年 小平同誌去世20周年 去年是BYD去世40周年 文革50周年 後年是建政70年

(2017-02-15 08:44:45) 下一個

幾乎每年都是XX周年。

自打中共成立以來,每次運動的對象差不多都是某個領域或者整個社會中的精英份子:打AB團、中央蘇區、湘鄂贛、鄂豫皖、川陝根據地肅反的對象是主要由文盲組成的紅軍隊伍裏那些少數識字的的;延安整風挨整的又幾乎都是投奔來的知識青年;土改就更不用說了,把中國農村裏的土地、商品經營人才一網打盡;公私合營又給城市裏的經濟精英戴上了資本家或者資方代理的帽子;反右運動按照官方的說法是擴大化了55萬;也有人說包括中右、內部控製和反動學生共有300萬人在反右運動裏中槍。不管究竟數量是55萬還是300萬,右派基本都是知識分子,是當年中國社會裏受教育程度較高的那部分。甚至到了改革開放的二十世紀80年代,清汙、反自由化,對象也都是些精英人物(姑且不論其政治觀點):白樺、葉文福、吳祖光、方勵之、王若望,與朱重八和BYD時代的區別就是不再搞大範圍的株連了。株連使得人與人之間關係發生了根本性的改變。像教練父親那麽寬容的畢竟不多,因為人們(包括自己的親人)受到傷害之後的第一自然反應就是要“報複”。所以在這裏應該向他老人家致敬!

套用培根的“知識就是力量”,在中共這裏“知識就是對象”。

記得有份帖子裏提及醫生裏被打右派的不多,估計是作者不知道。各省醫生裏被打右派的不在少數,特別是中共非專業幹部當領導的醫療單位裏,凡是瞧不起土包子的留洋醫生,幾乎都有被打的危險,最出名的恐怕就數協和醫院的李宗恩了,好像當年對自然科學領域的專家,特別是科學院係統的的確有所照顧,因為自己的科學人才還沒培養出來。等到58年大躍進就徹底地不要專家了,不管你是自然科學還是社會科學。反右和大躍進的關係很值得曆史學家深入地探討和研究。

前些日子這裏有人貶損寫家族史、長輩經曆的是自己沒有什麽值得炫耀的,隻好曬長輩了。其實最早曬長輩比爹媽就是那些“高幹子弟”了,從62年重提階級鬥爭起就開始以根紅苗正為炫耀的資本,比爹媽的級別、比家長的軍銜、比幾顆豆、比吉姆還是吉斯還是紅旗 紅旗還要分大小;或者誰的爹媽對敵鬥爭中夠狠、殺人多;而現在幾壇裏寫寫自己家長如何在黑暗和荒唐的年代裏保持做人的根本怎麽就成了曬爹媽了?!

按照大陸的教科書:曆史是一直向前向上的,盡管是螺旋式的,但大方向始終是向前向上向好的。持這種觀點的曆史學家也不少,典型代表就是唐德剛的中國正處於三峽中,再過200年就好了。其實對於現在的人來說,200年後中國是什麽樣根本不可知,怎麽知道將來一定比現在好?!好的標準是什麽?!以北朝鮮為例,三胖子還不如二胖,二胖趕不上大胖:罐養王八 越養越縮的現象無論是人類社會還是自然界都隨處可見。

改革開放以來,大多數中國人能吃飽肚子了,另外官家對社會的控製也有所放鬆(和前三十年相比);這的確是質的改變,無論打的什麽旗號!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.