2008 (1)
2014 (2)
昨天發了篇“蘇區印象”有位朋友跟帖問：“為什麽叫蘇區？還以為是蘇州地區呢。”
過去的蘇區是指蘇維埃控製的地方；現在的蘇區則是不能隨意SURFING的地方，自然也包括蘇州地區。
這次回蘇區，除了之前寫的那些外，還有個印象就是社會管控更嚴格了，好些單位要求員工申報網上參加了什麽群；對跟在原帖後麵的評論也要嚴加整治。更有趣的是看到一條不知是哪個部委下發的規定：不得對國家政策進行調侃。習前兩天才說要歡迎善意批評，現在怎麽又連調侃都不允許了？雖然沒有仔細學習這項規定，不過相信：不允許調侃的隻是蘇區的國家政策，至於美帝國主義的國家政策一定可以隨意批評、攻擊和調侃。
這次回蘇區探親，往返都經停香港。正遇到為銅鑼灣書店一事鬧得沸沸揚揚。有人批評經辦單位胡鬧；攻擊高層愚蠢，破壞一國二製。其實他們都沒看清，人家就是要你有恐懼感。
還有人拿本次的銅鑼灣書店案和當年的江南案比較，希望通過國際壓力使得蘇區改弦更張，走上擁抱世界的路。其實這二件事兒盡管有相似的地方，但是影響完全不一樣。台灣本是彈丸之地，安全防衛幾乎完全依仗老美。你小蔣跑到美國的地盤上去行刺，純粹找死。所以從這點上看蔣經國走民主化的道路，實屬不得已。現在有人動輒搬出他來，根本拜錯了菩薩。小蔣和老蔣一樣，都是獨裁者，隻不過程度不如另一些人罷了。49年之後台灣島內的改革開放也都是不得已而為之的：西有解放軍要解放台灣，東有海外敵對勢力虎視眈眈地想把蔣氏父子拉下台。如同小平同誌所講：沒有文革就沒有改革開放一樣！
蘇區則完全不一樣了，她連平等、博愛、自由和民有、民享、民治是全世界應普遍遵守的價值觀（簡稱普世價值）都不承認，加上世界第一的人口、第二的經濟體；海外敵對勢力的攻擊對於這個巨人來說隻是：幾隻蒼蠅嗡嗡叫罷了，完全不在意。
在外麵生活的人，回到蘇區感到最不方便的還是INTERNET。平日裏習慣了遇事問狗，在那兒上不去，百度搜索的結果又往往讓人哭笑不得，遺憾！
當年蘇聯垮台後，有以美國為首的帝國主義陣營的人說：自共產國家出現後，西方世界花費了成千上萬億美元以摧毀共產陣營。事後發現很簡單，給他們彩色電視機，讓他們看看我們是怎麽生活的，柏林牆就會被牆裏麵的人推到。
大概有吸取以往國際教訓的緣故，在蘇區翻牆越來越不容易了。於是有人抱怨說：不是說要有道路自信、理論自信嗎？
其實抱怨的人沒有讀懂“要有這N個自信”是對誰說的。不信您再仔細砸吧砸吧？！
(發自我的文學城離線瀏覽器)