共和黨人在給奧巴馬當選總統加油

共和黨人在給奧巴馬當選總統加油

昨天國會出人預料的否決了共和黨總統的救市計劃，表決否決的共和黨人達60%之多。市場為之震撼,道一路狂泄掉了777點，所掉幅度比9。11都高。

由共和黨布什政府提出，並經與民主黨掌控的國會兩院高層協商，修改後的救市方案，早前一直被布什和國會領袖們描述為極有希望通過的可行方案。然而，問題出在哪裏呢？

共和黨人向往往是代表富人和納稅大戶的利益，任何有關稅製改革的議題共和黨人都十分敏感。此次美國納稅人對布什政府的救市方案的核心關注點，就是要動用七千億美元的稅金為華爾街投機商們的巨額壞帳買單。因此，由共和黨議員草擬的另一份救市方案，與布什政府救市方案的最大區別，在於他們不同意用納稅人的錢填補投資銀行造成的巨額壞帳，而是希望政府僅僅為華爾街投機商提供擔保。

這種擔心同樣來自民主黨的群眾基礎--美國廣大的中小業主和普通納稅人。按照布什政府的救市方案，七千億美元的巨額財政資金平攤到美國每個人身上大約在二千三百美元，這比今年上半年布什政府為了刺激經濟走出衰退陰影退稅給每個家庭的總數還要高出一倍。對於中小業主來說，他們擔憂的是政府巨額救市方案的明天，會不會向他們大幅增加稅收。

盡管民主黨議員的讚成票稍稍多於反對票，但接近一百位議員用否決票道出了他們對於布什政府動用如此大的財政資金挽救市場的深層擔憂：即便民主黨候選人在十一月份的總統大選勝出,但真正入主白宮後的奧巴馬的新政府將會國庫空空，兩手拮據。

誰都知道美國國會眾院有不少人都反對這一救市方案，但華盛頓沒有多少人會知道這種反對如此之大,以至於政府的救市方案會遭到否決。此間媒體的網站在評論中指出，十一月同時也是美國國會半數議員麵臨重新選舉的敏感時刻，按照美國選舉政治的慣例，此時為了連任或者當選，議員們多數會作出十分在意選民聲音的姿態。今天國會眾議院的二百二十八張否決票，事實上是代表議員所立足的身後所屬選區的選民態度：相當多的美國選民對布什政府動用七千億美元納稅人的錢挽救華爾街的做法感到不滿。

所以說，這次共和黨人是為了保住自己今後的個人利益，至自己的總統而不顧，至總統後選人馬侃而不顧。777點的狂泄，會讓選民對共和黨更加失去信心。
奧巴馬可以說不戰而又下一城。

這星期四國會還會再繼續就救市問題進行重新會晤。市場的巨大回應也許會給議員們帶來另外角度的考慮。