個人資料
StillH2ORunDeep (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

信息時代出手快-穀歌轉到香港的搜尋引擎已被封閉

(2010-03-23 06:09:55) 下一個
 

紐約時報今天早晨報道,穀歌昨天剛宣布在香港向國內用戶提供未經審查的搜索,其香港的網站鏈接周二已被國內屏蔽。

同時,國內最大的通訊公司 China Mobile 預期將宣布取消與穀歌的合同,撤除在其網頁的穀歌搜索引擎鏈接,每天有數百萬人使用。知情人士透露,公司受到政府壓力而取消合同,盡管還沒有找到替代。

國內排第二位的通信公司 China Unicom 據傳也將延遲或取消和穀歌聯合開發的手機生意。

不願透露姓名的專家及商人認為,穀歌恐怕也難維持其在國內的廣告業務。

 

China Counters Google Move by Partly Blocking Hong Kong Site

By MICHAEL WINES and JONATHAN ANSFIELDPublished: March 23, 2010

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (31)
評論
StillH2ORunDeep 回複 悄悄話 回複注冊了吧的評論:
謝謝好心,估計您查看該文有困難的時候,恐是因為文學城的編輯在對該文進行編輯,加了英文段落。現在沒問題了。
StillH2ORunDeep 回複 悄悄話 回複no-time ,I1YOU的評論:
抱歉,的確是疏忽,原文指的是中國第二大通信公司China union,已經更正過來了,謝謝指出。
hbyzy 回複 悄悄話 迫於政治壓力撤銷?我看到的是Google失去了影響力,傻子才打廣告呢
(_!_) 回複 悄悄話 愚蠢的穀歌
白癡的李開複
跟一個政權鬥,以為自己是誰
穀歌的沒落從此開始
gaofei 回複 悄悄話 支持穀歌
I1YOU 回複 悄悄話 博主引用錯誤:中國第一大通信公司是中國移動China Mobile 沒錯,中國第二大通信公司原文指的是中國聯通China union。既然上了直通,建議博主看一下原文予以改正。
no-time 回複 悄悄話 國內最大的通訊公司 China Mobile...
國內排第二位的通信公司 China Mobile...???
仙蓬老人 回複 悄悄話 回複balty的評論:
誒呀,這大哥,我服了您,還不行嗎?在說屏蔽的事呢,您竟可以可以扯到交通事故和後院養雞的事上,救命啊!
niname 回複 悄悄話 wenxue city is controlled by GCP?
bbbbtttt 回複 悄悄話 回複balty的評論:
另外,好像屏蔽和監視是完全不同的吧?
bbbbtttt 回複 悄悄話 回複balty的評論:
你是在說“中國人民決定要屏蔽google搜索結果”?給大家科普一下在中國屏蔽搜索結果的法律依據?
仙蓬老人 回複 悄悄話 回複cyrilz的評論:
俺不是說了讀書少嗎?女人天真一點又怎麽了?俺還是不明白:1,不管其他國家是否有屏蔽,要點是中國本身是否應該有屏蔽,別人屏蔽我們就要屏蔽嗎?從長遠看,屏蔽是否對中國的社會發展有好處?????2,雖然讀書少,但俺還是覺得屏蔽和郵件被截是兩回事,或出於保密理由,網絡保安是必要的,屏蔽是掩蓋已經發生了的,公眾有權知道的事實。比如:達賴的言論,天安門事件的詳情。。。讓人民知道真相,自己來判斷是非對錯不是更好嗎?屏蔽是為了更好蒙蔽?是嗎?????????
玩股 回複 悄悄話 支持GOOG, 敢跟強權做鬥爭.
鴛鴦茶 回複 悄悄話 奇怪了,你們怎麽就知道google傳播的就是真相。還是先入為主認為隻要google上找到的都是真相?別瞎起哄了。
500miles 回複 悄悄話 生意做的不好就是做的不好,退出中國市場就退出唄,非要拉個大旗做虎皮,穀歌夠虛偽的。
注冊了吧 回複 悄悄話 難得一見的中宣部關於新聞審查的指令紐約時報對最近泄露到互聯網的中宣部在"兩會"期間關於新聞審查的指示做了報道,並稱時報北京分社對其中的一部分進行了獨立的核實,並作注釋[]。認為這給了人們一個難得的機會,了解中宣部官員們所擔心的事務,在兩會召開前發給編輯們的禁止指令包括範圍相當廣泛的內容,如禁止報道“負麵新聞”,到一些離奇的具體事情,如禁止報道中國南部的一種獨特的花。 這樣的內部指示通常是每周傳閱,但今年發布的禁令名單大大超過通常的標準。 1,有關選舉法的消息,在兩會期間隻使用新華社和人民日報的文章。 [新華社是政府的官方通訊社,人民日報是共產黨的機關報。] 2,不報導各界人士要求政府官員披露財務狀況的要求。 [最近發出的要求官員申報財產的指示被廣泛批評為軟弱,對反腐敗沒有效果。] 3,不得報導南方周末的編輯被一外國機構選為最具影響力的10人之一。 [南方周末是一份在廣州發行的周報,常與政府的審查發生衝突。] 4,不得發表關於一位局長日記的新聞文章。新聞不得帶有來自人肉搜索等來源的有關照片或與個人有關的內容。 [一位廣西地區煙草局官員因涉嫌腐敗被逮捕後,據稱是他寫的日記在網上公布,描述他與情婦幽會,醉酒和賄賂。“人肉搜索”是指中國網民集體合作對人或事的資料進行搜索。] 5,在報紙或網站的頭條新聞欄目不允許有負麵新聞。 6,在有關兩會的文章中,不要使用諸如“雷人”的措詞,如“雷人的建議”或“雷人的代表”。不要用“雷”的概念界定兩會的內容。 [“雷”已成為一種時髦的俚語,用來形容一些令人吃驚的荒謬和尷尬的事務,現象。] 7,刪除有關優曇婆羅花的消息。 [佛教傳說,這種罕見的吉祥花每3000年開一次。最近,關於中國南部一座廟宇的一位尼姑在她的洗衣機下發現一簇小花的報道成為轟動新聞。中國官員擔心迷信蔓延。] 8,對於“海南毒豇豆事件”隻使用來自新華社,人民日報和海南官方媒體的新聞文章。[海南省豇豆被發現被有毒農藥汙染,引發關於為何這種豇豆出售給其他省份的批評。] 9,不得在兩會期間報道北京發生的重大事故,包括“西單圖書大廈職員造成經理死亡”,或“順義汽車展廳一名男子死亡”。不要強調這些事件發生的時間。 10,在兩會期間不得報道有關請願者們的消息。 11,不要報導艾未未及其他藝術家的絕食行動。 [雖然沒有絕食,但北京的藝術家們抗議被迫搬遷工作室而得不到公平補償。] 12,不要危言聳聽或報道13家報紙聯合呼籲對戶籍製度進行 改革的事情。 [3月1日的社論指出,戶籍製度不公平地限製公民在家鄉以外尋求更好生活的權利。] 13,在兩會期間對各地負麵新聞的報道要謹慎。不要危言聳聽或發表產生重大影響的文章。 14,不要對邯鄲市集體提升89名幹部的新聞進行宣傳。 [集體提升發生在政府宣傳精簡機構的時候。] 15,不得報道看守所犯人在睡眠中死亡的案件。 16,不得報道內蒙古駕駛豪華汽車的女檢察官在辭職後又複職的消息。 17,不要在兩會期間炒作或報道李長江和孟學農複出的新聞。 [李長江在2008年的嬰兒奶粉汙染醜聞事件中被解職,孟學農在山西267人死於礦難後辭職。兩人目前都擔任新的職位。]

=============================================================
樓主的那一貼開不了,我在評論裏看到以上內容,貼過來
cyrilz 回複 悄悄話 回複仙蓬老人的評論:
別給我說其他國家沒有網絡控製 這些是法國佬自己說的 法國網上還有很多這樣的例子 根據法國政府的請求 他們配合的很好 前段時間一個阿拉伯籍的法國核工業研究所的人 要不是郵件被警察檢查了 誰知道他聯係了恐怖組織 別傻了 天下到處都是一樣的

某些人真的很天真

rien n'est précisé. si l'on cherche plus loin on trouve :

"Google received complaints prior to March 2005 about URLs that are alleged to be illegal under U.S. or local law. In response to these complaints, one or more URLs that would have appeared for this search were not displayed"

j'apprécie spécialement la mention "illégaux au regard de la loi US ou locale".


De Chamaco
Dans l'ombre | 14H44 | 23/03/2010 |
.pourrait-on savoir pourquoi en France nous conservons une censure de Google à la demande de nos dirigeants ?
我們能知道在法國Google在我們領導人的要求下所作的屏蔽嗎?

"En réponse à une demande légale adressée à Google, nous avons retiré 2 résultat(s) de cette page."

Google按法律要求 從本頁提出兩個搜索結果

voilà ce qui m'est répondu quand je fais certaines recherches. sur Emil Maurice, juste en tapant ce nom...

trouvez-vous cela normal ?

la censure des uns serait-elle plus supportable que la censure des autres ?
仙蓬老人 回複 悄悄話 怪題難解:中國政府屏蔽敏感字詞,其實是剝奪了人民的部分知情權和網絡自由;而人民就像被人遮住了一隻眼睛,政府讓你看什麽,你才能看到什麽,政府不讓你知道的,你就不能知道。這不是對信息時代的侮辱嗎?但是國內的人好像絕大部分都讚成政府的屏蔽措施,要求穀歌守法,(這是什麽法啊?法也可以改,不是嗎?)也有不少海外的網民讚成屏蔽,難道網民也不知道屏蔽的不自由嗎?所以俺的問題是----屏蔽對住在中國的網民有什麽好處?為什麽絕大部分中國人都支持屏蔽?為什麽支持把穀歌踢出中國?是不是背後還有原因????請原諒鄉妞讀書少,俺是真心請教,望大俠指點迷陣。
tao1977 回複 悄悄話 大夥一起吃帶毛豬吧!
cyrilz 回複 悄悄話 回複Muss的評論:
看你寫中文知道你是中國人吧?Google上打Chinesepeople 就出CHinesepeople eat children,就憑這點無賴相 就得趕出中國。

看看這兩個鏈接 http://techcrunch.com/2008/05/18/hit-pause-on-the-evil-button-google-assists-in-arrest-of-indian-man/

http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/2513737.cms
tao1977 回複 悄悄話 讓我們共同高呼:沒有穀歌,就沒有真相!
Muss 回複 悄悄話 公眾有知道真相的權利。支持穀歌。
16888 回複 悄悄話 回複yieguangbei的評論:那你自然就是義和團的光榮後代咯!牛X!
niname 回複 悄悄話 對WM 們說的。。。
niname 回複 悄悄話 支持你回到你的北韓國!
yieguangbei 回複 悄悄話 狗狗自己找打,在中國完了,手機也完了,股票要多降點,還得找幾隻替罪羊。到底是8國聯軍的崽。
azkaban 回複 悄悄話 好消息啊,我正在計劃申請GOOGLE手機相關的工作,這下國內的競爭力就減弱一些了。強烈支持把GOOGLE趕出中國,最好香港也別呆。
登錄後才可評論.