個人資料
StillH2ORunDeep (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

虎年,看越來越騎虎難下的中美關係(圖)

(2010-02-01 13:45:29) 下一個

奧巴馬總統去年訪問中國時會見溫家寶總理。這圖片看上去像是雙方在謙讓對方先走,而不在挑戰,你敢過來嗎

 

紐約時報今天在一篇文章中(U.S. Arms for Taiwan Send Beijing a Message)分析,盡管奧巴馬政府自上台以來一反曆屆美國政府的先硬後軟的處理中美關係的做法,但是恐怕好心沒有遇到好報。現在中美雙方政府都在顯示誰也不先示弱的硬碰硬的做法。

美國總統克林頓上台之初,簽署行政命令把中國的貿易最惠國待遇與人權改善相聯係。但是他在1994年改變立場,認為如果不孤立中國的話,雙方在共同關心的問題上會取得更快的進展。布什總統上任後在中美關係上下的第一步棋,是處理間諜飛機與中國空軍飛機相撞後在中國迫降的問題。以後,則對中國的人民幣匯率,巨額貿易逆差等問題采取當時的財政部長建議的對話而不是對抗(也有說是一廂情願)的政策。

新美國基金會外交政策計劃主任Steven Clemons指出,奧巴馬政府上台後采取了完全相反的做法,鑒於美國政府認識到,在一些經濟問題,全球氣候變化,伊朗,朝鮮等問題方麵需要中國的介入。因此,他們想要和中國跳一場優美的舞蹈,但沒有奏效。 

從去年奧巴馬總統訪問中國前開始,美國政府試圖微調中美關係的步調開始出現意想不到的結局。先是奧巴馬在美國工會的壓力下,宣布采取相對溫和有限的增加對進口的中國輪胎等工業產品的關稅的措施,回避在中國會見不同政見團體與強調人權問題,以低姿態希望得到中國政府在其他更廣泛的問題上的合作。但是,奧巴馬精心計劃的雙人舞沒有遇到同樣的熱情,奧巴馬在上海與大學生的對話演講被刪剪,屏蔽,沒在任何實質問題上取得有實際意義的進展。這位在世界各地受到空前歡迎的美國總統在中國受到的待遇,遠不如當年的克林頓和小布什。以致美國的政治分析家們很感困惑,不知道這次總統訪問是在什麽地方跑了調。但有人預計,也許中國政府是想給這位年輕的美國總統上一課中國課,你可以在沒有做出任何成績前就獲得諾貝爾和平獎,但中國特色不一樣。

其後,兩國關係上的雜音強度就越來越高了。

在去年12月的哥本哈根氣候變化國際首腦會議上,溫家寶總理一反做東道主時的熱情客套,幾次以低級別外交官取代自己與美國總統會談,雖然奧巴馬最終見到溫家寶的前因後果中美兩國各說不一,但會議沒有取得如大多數國家預期的結果則是公認的,中國雖然顯示了談判的強硬技巧,但有成為眾矢之的之嫌。同時,中國在這種元首級會見的國際場合的不同尋常的獨舞,被認為是故意冷落美國總統,這給奧巴馬政府留下了難以忘懷的印象,決心改變策略,強硬出擊。

網上有傳說,穀歌對中國政府網絡封鎖和涉嫌網絡攻擊所采取的不同尋常的公開抱怨,是受克林頓國務卿的指使,是美國政府策劃的新一輪抑製中國的全球戰略的一部分。這雖然聽上去頗有好萊塢戰爭大片的效果,但無法想象穀歌會多情願把在中國市場的盈利可能,無論多遙遠,寄托在一屆美國政府對中國的立場改變上。但克林頓國務卿代表美國政府宣布的在網絡封鎖問題上將采取廣泛而強硬的立場,實在也讓人無法不想到奧巴馬本人在北京吃的啞巴虧。當然了,國家首腦不會因這種個人恩怨而輕易改變國家大政方針,就像前英國首相克萊爾多次堅決否認的,在布什總統的私人莊園受到的招待,絕對沒有影響他同意讓英國軍隊參與入侵伊拉克的決定一樣。

接著,克林頓國務卿警告中國政府反對製裁伊朗政府的可能後果,也許是巧合,美國政府同時宣布向台灣出售價值64億美元的軍火。曾因避免讓中國感到不安被推遲的奧巴馬與達賴喇嘛的會見也重新做了安排,而台灣的馬英九總統可能訪問美國的消息也被透露。曾讓美國政府抱有很大希望的與北韓的談判,現在因連中國人都無計可施(也可能是有計不施)而毫無進展。

新美國基金會的Clemons 說,中國這些時候感覺非常有信心,但有一件可以讓中國人永遠惱火的事,就是主權問題。因此,任何有關台灣或西藏的事物都惹他們動怒。” 

美國對台軍售永遠是個敏感的問題,無論哪個黨執政,兩國的首腦是誰。唯一不同的是美國對台軍售的時間和具體武器裝備。小布什政府期間,由於對陳水扁單方麵對大陸挑戰做法的不滿,布什曾延遲對台軍售,並消減項目,試圖一石二鳥,即可教訓陳水扁不可自以為是,也可向中國顯示無意在台灣獨立的問題上火上澆油。但是,基於當年裏根總統的備忘錄,任何一屆美國總統都無法做出違背美國政府對台灣安全問題承諾的自殺舉動。耐人尋味的是,奧巴馬政府在上任的第二年就宣布同意對台軍售,頗給人醉翁之意不在酒的味道。當然,在美國目前的經濟狀況下,64億美元的出口,哪怕是武器,舉國上下也沒有多少人反對,美國通用汽車公司賣不出汽車,能賣直升飛機不是也賺美元嘛。再說,美國不賣,生意不是讓歐洲人搶了。至於台灣,無人擔心其地位會因此有任何改變。

有意思的是,幾乎從來沒有人懷疑,憑借美國曆年來賣給台灣的防禦性武器,台灣可能在沒有美國軍事後盾的前提下,在軍事上獨立地保護那幾乎是彈丸之地的寶島。也沒有人懷疑,如果真有一場跨海峽的戰爭,台灣會剩下什麽奇跡。且台灣的商人早就預言過,如果大陸真想收複台灣的土地,凍結台灣在大陸的投資,幾乎可以達到同樣的目的,且不失一兵一卒(當然,可能因心肌梗塞或腦溢血傷亡的商人不算)。馬英九再聰明也不會把台灣的軍事獨立問題作為向大陸表示良好願望的籌碼,也是吃水不忘挖井人,作為在美國受過教育的律師,他怎麽會不明白這個時候的交易會被認為是對美國經濟的支持。再說,馬英九的政治情節一向是64不改變結論,兩岸的政治體製就無法談判,無論對方的意願有多良好。

果不出所料,中國政府理所應當的對美國的對台軍售發表預料之中的強硬聲明,維護主權,並決定推遲中美兩軍部分交往項目,推遲雙方擬於近期舉行的中美副部長級戰略安全、軍控與防擴散等磋商。與以往不同的是,增加了一條對涉及軍售的美國公司的可能製裁。另一如常做法是由低級軍隊將領出麵,發表幾乎肯定是未經授權的非正式講話,從軍事角度警告美國由此可能產生的後果。這成了從江澤民時代以來的習慣做法。有意思的是,做這類講話的曆來都非軍界有舉足輕重地位的官員。網上有說,終止中美軍方的定期會晤將使美國喪失了解與影響中國軍方的一個重要機會,對美國軍事戰略是一項重大損失。如果真是這樣,與會的中國軍方人士不是都有泄露機密,當漢奸的殺身之禍嗎!也不知道美國的衛星,圍繞中國海岸的間諜飛機潛艇是否都是在做樣子給人看的。美國軍方高級官員曆來的解釋是,希望通過會晤能減少雙方的敵對立場,就像當年美國白宮與蘇聯克裏姆林宮之間的熱線電話一樣,避免由於可能的誤會而帶來的雙方都不希望見到的後果。

中美雙方的棋下到這一步,顯而易見的招兒都亮了,立場也確定,往下就是如何再回到以往的良好願望上來,不論哪一方先表示誠意,一定是大家都不失麵子。有句名言是,沒有永遠的敵人和朋友,隻有利益。換句話說,為了利益,可以出賣朋友,化敵為友。

自冷戰結束後,不少國家都接受了對抗不是明智做法的見解,隻有美國是個例外。美國是很重感覺的,布什把這發揮到了極點,覺得侯賽因可能在製造大規模殺傷武器,就在國際上招兵買馬備戰;覺得會速勝速決,能長治久安,就長驅直入。結果,罪魁禍首跑了不說,美國的經濟,軍事實力受到極大影響。奧巴馬的上台,給美國人民和世界大部分國家帶來了希望,他在國際上主張對話而不是對抗,外交而不是戰爭。中美之間除了上述國際間事務的分歧以外,在經濟上更是相互依賴。中國經濟的首先走出低穀,使得人民幣的匯率問題更加突出,由此可能引起的貿易保護幾乎列在許多歐洲和亞洲國家政府的議事日程上。美國國會有議員在考慮將穀歌事件列為中國的貿易保護措施,聲稱欲采取類似報複措施。中美兩國在經濟問題方麵分歧帶來的可能影響實在不可低估。

網上見到所謂“網民呼籲製裁美國公司,包括波音,網友呼籲國家有關部門對這些公司實施嚴厲製裁和懲罰行動,也希望廣大網友能夠聯合抵製。讓人想到奧運期間那些呼籲抵製法國零售商的短命忽悠行為。中國買波音飛機就是為了照顧美國公司嗎,笑話。終止和波音公司的合同,沒有零配件,有多少飛機還能安全飛行。還是別用這種所謂的愛國主義來火上澆油,且靜觀事態的必然轉機吧,話說盡了,事情倒不會做絕。

當年尼克鬆總統訪華,中美關係正常化之際,大熊貓曾作為中國人民的友好使者第一次來到美國。去年底,克林頓國務卿在參加北約會議時曾被問及美國大熊貓將返回中國一事,她表示不願意談論這個非常不愉快的話題,仍希望可能有其他安排。

width=400>

結果,華盛頓國家動物園上周專門舉行公眾告別儀式,民眾冒雪相送大熊貓泰山返回中國。但願這不映射兩國關係下一步的前景。


虎年將至,中美關係目前顯然是處在騎虎難下的狀態。雙方的合作要遠比這種冰天雪地的狀態更理想。

搜狐星座的首席名博,著名的易學大師方久銘指出,庚寅年年份的五行特點是,庚金遇到甲木,通俗的解釋,就是一塊利器剛好碰到一塊好木材,如果庚金遇不 到甲木沒有用武之地,如果甲木沒有庚金來劈也不能成材。他預測,總體運勢是年頭不錯,但是他們這種關係是必須通過一定的相互克製,甲木非常強硬,就需要庚金來克,這樣兩者相得益彰,這樣可以說在競爭中求發展。兩強相遇在競爭中共同發展,大家要有信心,明年總的來說大光景是不錯的。既然研究《周易》的學問,是探求宇宙萬物變易規律的學術,恐怕不可完全不信。

網上見到虎年的吉祥用語,包括虎躍龍騰生紫氣、風調雨順兆豐年。看來,無論哪一方都應避免做困獸鬥的下策。希望兩國關係的友好使者早日再現。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
沒落貴族 回複 悄悄話 論技術,日本應該比中國更有條件造大飛機,但是客機市場的競爭不隻是技術,還有營銷,民航客機的營銷是政府營銷,日本政府沒能力在全球賣;中國要搞還是搞大型運輸機吧,軍事上用得上,外銷給亞非拉的朋友賺點兒勞務差價還是有可能的。
StillH2ORunDeep 回複 悄悄話 回複丁莊秀園的評論:
謝謝來訪。冰天雪地的,家壇沒什麽事,幹點副業吧 :)
StillH2ORunDeep 回複 悄悄話 回複summer71的評論:
和國內朋友講的相同。
“殺敵八百也得自損壹千”,這種賠本賺吆喝的事以前幹的不少了,國外資本現在是推動中國經濟的不可或缺的動力,不可過高估計那些喊愛國的人的本事。
“別說民航,就是解放軍都跟著傻眼了”,這不涉嫌軍事機密嘛。
summer71 回複 悄悄話 運十下馬決不是沈圖一個人說了算的,也不是一兩個部門能決定的.乃是改革開放初期的大局所決定的。生不逢時,無疾而終。其下馬連個正式文件都沒有,最後連試飛的油錢都申請不下來就不了了之了。其設計是參考當時已經落伍的波音707的,根本不具備競爭力,隻能靠政策保護生存。蘇聯的航空工業夠強大吧,可是俄航目前也幾乎全部使用西方飛機了。隻要沒有政策保護,民航企業要自負盈虧的話那麽就必然采用經濟性、安全性要好得多的西方飛機。不僅中國的民航企業,連空軍都是波音公司的大客戶,看看北京西四環邊上的西郊機場空軍專機師成群的波音737-700就知道了。真要製裁,也就是空調、電梯企業要吃點虧(這些都是合資企業,最後殺敵八百也得自損壹千),波音、西科根本不會在乎,到時候不提供備件和維修服務,別說民航,就是解放軍都跟著傻眼了。
丁莊秀園 回複 悄悄話 原來是家壇老友,拜訪了,
Stillh2orundeep 回複 悄悄話 恐怕關於運十的結論就像原民航局長沈圖一樣“不清楚”。根據民航資料庫網站的資料,
1987年7月中共中央政治局根據中央紀律檢查委員會關於沈圖所犯錯誤的調查情況,決定撤銷他的中央委員的職務,開除黨籍。
1987年十月,中共十二屆七中全會確認1987年7月14日中共中央政治局關於撤銷沈圖中央委員職務的決定。
1993年1月17日在北京逝世。
http://wiki.carnoc.com/wiki/沈圖/index.html
而網上大多數的搜索結果顯示,“根據美國和台灣後來解密的文件顯示,沈圖很可能被美國中央情報局策反,成為叛徒,並涉嫌收受波音公司賄賂。
其他文章說沈圖是貪汙被撤職的,其子去了美國,本人移民加拿大。”
無忌哥哥 回複 悄悄話 回複無相:

老百姓幹嘛非要坐運十?可以坐高鐵嘛。有了大飛機,加油機、預警機、遠程運輸機都有了著落,幹嘛非民用不可。你還是歇歇吧,等著看中國大飛機上天。
可憐無數山 回複 悄悄話 回複無相的評論:
1. 運十曾經飛過一段時間;
2. 運十是因為經濟原因和行政原因下馬的;
3. 老百姓多半不會問是什麽飛機,運七還不是飛得好好的
無相 回複 悄悄話 嗬嗬, 運十, 要是能飛還會下馬? 你敢坐嗎? 就算你敢坐, 你能說服老百姓坐嗎? 還有, 把你的電腦和英特網都砸了算了. 等中國有了自己的IC再上網吧.
anniesky 回複 悄悄話 該幹的事多了,真正為國為民的少,都想拿巨額回扣,賣國賣民。。。
竊以為 回複 悄悄話 中國可以選擇不買或少買波音多買空客。不買或少買GE多買羅易思羅爾斯。因為涉及的是國家安全,民航停止完全從商業角度做可行性決定,像國防工業一樣,增加對國產大飛機的投入。事實上早就應該這樣做了。三十年前自主研發的運十就是被高級洋買辦民航局長沈圖以商業考量為借口而扼殺。
登錄後才可評論.