正文
紐約時報周末刊登長文，揭示自稱為美國國會“改革者”的共和黨總統競選人麥凱恩
鮮為人知的一麵，對賭博的鍾愛。也許是巧合，麥凱恩作為兩屆印地安人事務委員
會主席對形成美國關於賭場的法律的影響，超過其他國會議員。他被譽為“一個印
地安人賭博業的締造者。”
文章不但詳細記載了麥凱恩先生的政治生涯與美國賭博行業的特殊關係，並記述了
麥凱恩於2004 年在震動華盛頓的Jack Abramoff 一案中所起的多重角色。最後，文
章指出一個事實，麥凱恩曾試圖修改美國法案，限製印地安人在其居住保留地以外
修建賭場。最後，這一限製雖以行政手段生效，但有前美國國防部長Cohen先生，麥
凱恩1980年婚禮時的男儐相，參與投資的印地安人保留地外賭場項目獲得綠燈，而
11個印第安人部落類似賭場計劃的申請被駁回。
麥凱恩先生政治生涯中可能最重要的決定，是他挑選拉斯加州長佩林作為VP競選搭
檔，也有人說這是“賭注-bet”。從佩林所做的三次采訪情況來看，似乎勝算的把
握不是很大，讀紐約時報周末關於保守派對她的熱情在日益降溫的文章，就會有所
感覺。將在10月2號進行的副總統電視辯論也許會提供一個“加注”還是“棄注”的
機會，美國將會有第一位女副總統/總統嗎? 借用一句話，“I won't bet my shirt
on this。”
節譯。
參議員麥凱恩在擲骰子。在康涅狄格州Foxwoods賭場度假村的一個為高賭注賭徒保
留的房間裏，他在擲骰子的桌上拋出100美元的籌碼。當馬拉鬆式的賭博在早上2點
30分左右結束時，亞利桑那州參議員一行得了數千美元的盈利。
作為一個終生的賭徒，麥凱恩肯冒風險，無論是在擲骰子的賭桌上還是在賭桌下。
在他2000年總統競選失敗後不久的一個晚上，麥凱恩就在扔骰子。他是被共和黨內
反對賭博的福音教派勢力所擊敗。麥凱恩先生是在一個他作為參議院印第安人事務
委員會成員所監管的一個賭場下賭注。據麥凱恩先生的三個助手說，當時有代表賭
場的遊說代表作陪。
麥凱恩這次賭場的光臨，是由為Mashantucket Pequot 部落遊說的Scott Reed安排
的。Mashantucket Pequot 部落對麥凱恩先生的競選有重要捐助，它建立了Foxwoods，
世界第二大賭場。參加者有Rick Davis先生，麥凱恩目前的總統競選負責人。他們
當天晚上的好運氣，不僅體現了麥凱恩先生對賭博的鍾愛，而且也顯示了他在25年
國會職業生涯中所建立的與賭博業及其遊說者的密切關係。
作為兩屆印地安人事務委員會主席，麥凱恩先生對形成美國關於賭場的法律的影響，
超過了任何其他國會議員。他幫助將一個曾是呆滯的印地安人博彩業發展為擁有分
布全國各地423家賭場，年營業額達260億美元的巨人產業。他被譽為推動印地安人
保留地經濟發展和自我管理的冠軍。
“一個印地安人賭博業的締造者。”北達科他大學教授和領先的印地安人賭博業專
家Steven Light這樣評價麥凱恩先生。
當處於殘酷競爭的賭博業紛紛試圖尋找優勢時，他們發現培養與麥凱恩的關係，或
雇用與他有關係的人有利可圖，進行的70多個訪談和數千頁文件檢索顯示。
麥凱恩先生把自己描繪為一個特立獨行的，不為華盛頓的特殊利益所動搖的政治家。
他最近把說客稱為“猛禽” 。然而，在他目前的總統競選班子中， 40多個籌款和
高級顧問一直在為賭博業遊說或工作-包括印地安人部落和拉斯維加斯賭場，彩票公
司和網上撲克。
據朋友和同事說，在麥凱恩的大部分成年生活中，他經常每月賭博一次，前往拉斯
維加斯參加周末的賭博馬拉鬆。前高級競選官員說，他們擔心麥凱恩先生對賭場的
光顧，考慮到他掌握的權力對這個行業的影響。這些官員，與其他接受采訪的人一
樣，是以匿名者接受采訪的。
“我們一直耽心這種露麵， ”一位前官員說。 “如果你說露麵重要，那麽他們就
重要。 ”
這位人士表示，他會告訴麥凱恩先生： “難道我們真的得去賭場？我不認為這是一
個好主意。支持者們不喜歡。這看上去不好。好事兒不會在午夜發生在賭場裏。
“
“你過於擔心了。”麥凱恩先生作出反應，這位官員說。
在2004年9月的印地安人事務委員會聽證會中，麥凱恩先生描述Jack Abramoff是一
長串欺騙美國印第安人的最無恥的騙子中的一個。 “從出售曼哈頓開始，並繼往開
來。”他說。 “這個故事的與眾不同，它真正的非凡之處，是它明顯的剝削與欺騙
的範圍和程度。”
在接下來的兩年裏，麥凱恩先生幫助揭露了令人驚歎的遊說醜聞-Abramoff和同夥從
6個印地安人部落獲得6千6百萬美元-這展示了參議員敢於冒風險激怒他自己的政黨，
揭露不法行為的意願。但是，訪談和文件顯示，麥凱恩先生和圈內的盟友-遊說者，
律師和高級戰略家-也抓住了這個案件提供的機會。
對於和麥凱恩有關係的遊說者們來說，對手Abramoff的醜聞提供了一個粉碎競爭對
手的機會。調查可以使得麥凱恩的高級顧問們從印地安人那裏收取費用，這就是Abramoff先
生曾掠奪的印地安人。調查本身使得麥凱恩先生可以與在2000年總統競選中幫助打
敗他的政治敵人對質，也可以完善他特立獨行的形象。
在2005年春季，麥凱恩先生宣布，他計劃全麵修改印關於地安人賭博的法律，包括
限製非保留地賭場。他的競選班子說，拉斯維加斯與此議案無關。在2005年接受Oregonian
的采訪時，麥凱恩說，如果國會不采取行動，“很快，每個印第安人部落都將在市
中心，大都市區建立一個賭場。”
計劃興建的加州項目前景不被看好。然後，Guidiville Band of Pomo地安人部落，
聘請了總部設在鳳凰城的遊說人Gullett 。
從未在美國國會代表過印第安人部落的Gullett，早在1980年代初就已認識麥凱恩先
生。 Gullett先生在麥凱恩華盛頓的辦公室工作時結識了他的妻子。而後，他主管
麥凱恩1992年參議院議員競選活動，並在他2000年總統競選中擔任高級助手。他們
的友誼超越了政治。當麥凱恩的妻子辛迪從孟加拉國帶回亞利桑那州兩個需要醫療
的嬰兒時， Gulletts領養了一個嬰兒，麥凱恩夫婦領養了另一個嬰兒。這兩位男子
也喜歡周末前往拉斯維加斯。
另一位麥凱恩的密友，前國防部長William S. Cohen，是Guidivilles 提議的賭場
項目的重要投資者。Cohen先生，沒有回記者的電話，是麥凱恩在1980年婚禮時的男
儐相。
2005年11月18日， 當麥凱恩先生介紹他承諾的對印地安人賭博法的修改案時，他沒
有觸動建立Guidivilles賭場所需的規定。麥凱恩的競選班子拒絕回答參議員先生是
否就這個項目曾與Gullett或 Cohen先生交談過。最終，麥凱恩的法案未被通過，主
要是因為印地安人賭博利益團體的反擊。但是，內政部幫助完成了麥凱恩先生的未
竟事業，通過行政手段實現了麥凱恩希望通過立法做的事。 曾擔任內政部主管印第
安人事務的助理部長Carl Artman先生說，麥凱恩促使他重寫關於保留地外賭場的規
則。“這成為我的工作重點之一，因為麥凱恩參議員明確表示這是他的首要任務。”
他說。
1月4日新準則頒布。結果，11個印第安人部落關於賭場的申請被駁回。而Guidivilles
賭場不在其中。
McCain and Team Have Many Ties to Gambling Industry
By JO BECKER and DON VAN NATTA Jr.， Published: September 27, 2008
http://www.nytimes.com/2008/09/28/us/politics/28gambling-web.html?hp=&pagewanted=all
鮮為人知的一麵，對賭博的鍾愛。也許是巧合，麥凱恩作為兩屆印地安人事務委員
會主席對形成美國關於賭場的法律的影響，超過其他國會議員。他被譽為“一個印
地安人賭博業的締造者。”
文章不但詳細記載了麥凱恩先生的政治生涯與美國賭博行業的特殊關係，並記述了
麥凱恩於2004 年在震動華盛頓的Jack Abramoff 一案中所起的多重角色。最後，文
章指出一個事實，麥凱恩曾試圖修改美國法案，限製印地安人在其居住保留地以外
修建賭場。最後，這一限製雖以行政手段生效，但有前美國國防部長Cohen先生，麥
凱恩1980年婚禮時的男儐相，參與投資的印地安人保留地外賭場項目獲得綠燈，而
11個印第安人部落類似賭場計劃的申請被駁回。
麥凱恩先生政治生涯中可能最重要的決定，是他挑選拉斯加州長佩林作為VP競選搭
檔，也有人說這是“賭注-bet”。從佩林所做的三次采訪情況來看，似乎勝算的把
握不是很大，讀紐約時報周末關於保守派對她的熱情在日益降溫的文章，就會有所
感覺。將在10月2號進行的副總統電視辯論也許會提供一個“加注”還是“棄注”的
機會，美國將會有第一位女副總統/總統嗎? 借用一句話，“I won't bet my shirt
on this。”
節譯。
參議員麥凱恩在擲骰子。在康涅狄格州Foxwoods賭場度假村的一個為高賭注賭徒保
留的房間裏，他在擲骰子的桌上拋出100美元的籌碼。當馬拉鬆式的賭博在早上2點
30分左右結束時，亞利桑那州參議員一行得了數千美元的盈利。
作為一個終生的賭徒，麥凱恩肯冒風險，無論是在擲骰子的賭桌上還是在賭桌下。
在他2000年總統競選失敗後不久的一個晚上，麥凱恩就在扔骰子。他是被共和黨內
反對賭博的福音教派勢力所擊敗。麥凱恩先生是在一個他作為參議院印第安人事務
委員會成員所監管的一個賭場下賭注。據麥凱恩先生的三個助手說，當時有代表賭
場的遊說代表作陪。
麥凱恩這次賭場的光臨，是由為Mashantucket Pequot 部落遊說的Scott Reed安排
的。Mashantucket Pequot 部落對麥凱恩先生的競選有重要捐助，它建立了Foxwoods，
世界第二大賭場。參加者有Rick Davis先生，麥凱恩目前的總統競選負責人。他們
當天晚上的好運氣，不僅體現了麥凱恩先生對賭博的鍾愛，而且也顯示了他在25年
國會職業生涯中所建立的與賭博業及其遊說者的密切關係。
作為兩屆印地安人事務委員會主席，麥凱恩先生對形成美國關於賭場的法律的影響，
超過了任何其他國會議員。他幫助將一個曾是呆滯的印地安人博彩業發展為擁有分
布全國各地423家賭場，年營業額達260億美元的巨人產業。他被譽為推動印地安人
保留地經濟發展和自我管理的冠軍。
“一個印地安人賭博業的締造者。”北達科他大學教授和領先的印地安人賭博業專
家Steven Light這樣評價麥凱恩先生。
當處於殘酷競爭的賭博業紛紛試圖尋找優勢時，他們發現培養與麥凱恩的關係，或
雇用與他有關係的人有利可圖，進行的70多個訪談和數千頁文件檢索顯示。
麥凱恩先生把自己描繪為一個特立獨行的，不為華盛頓的特殊利益所動搖的政治家。
他最近把說客稱為“猛禽” 。然而，在他目前的總統競選班子中， 40多個籌款和
高級顧問一直在為賭博業遊說或工作-包括印地安人部落和拉斯維加斯賭場，彩票公
司和網上撲克。
據朋友和同事說，在麥凱恩的大部分成年生活中，他經常每月賭博一次，前往拉斯
維加斯參加周末的賭博馬拉鬆。前高級競選官員說，他們擔心麥凱恩先生對賭場的
光顧，考慮到他掌握的權力對這個行業的影響。這些官員，與其他接受采訪的人一
樣，是以匿名者接受采訪的。
“我們一直耽心這種露麵， ”一位前官員說。 “如果你說露麵重要，那麽他們就
重要。 ”
這位人士表示，他會告訴麥凱恩先生： “難道我們真的得去賭場？我不認為這是一
個好主意。支持者們不喜歡。這看上去不好。好事兒不會在午夜發生在賭場裏。
“
“你過於擔心了。”麥凱恩先生作出反應，這位官員說。
在2004年9月的印地安人事務委員會聽證會中，麥凱恩先生描述Jack Abramoff是一
長串欺騙美國印第安人的最無恥的騙子中的一個。 “從出售曼哈頓開始，並繼往開
來。”他說。 “這個故事的與眾不同，它真正的非凡之處，是它明顯的剝削與欺騙
的範圍和程度。”
在接下來的兩年裏，麥凱恩先生幫助揭露了令人驚歎的遊說醜聞-Abramoff和同夥從
6個印地安人部落獲得6千6百萬美元-這展示了參議員敢於冒風險激怒他自己的政黨，
揭露不法行為的意願。但是，訪談和文件顯示，麥凱恩先生和圈內的盟友-遊說者，
律師和高級戰略家-也抓住了這個案件提供的機會。
對於和麥凱恩有關係的遊說者們來說，對手Abramoff的醜聞提供了一個粉碎競爭對
手的機會。調查可以使得麥凱恩的高級顧問們從印地安人那裏收取費用，這就是Abramoff先
生曾掠奪的印地安人。調查本身使得麥凱恩先生可以與在2000年總統競選中幫助打
敗他的政治敵人對質，也可以完善他特立獨行的形象。
在2005年春季，麥凱恩先生宣布，他計劃全麵修改印關於地安人賭博的法律，包括
限製非保留地賭場。他的競選班子說，拉斯維加斯與此議案無關。在2005年接受Oregonian
的采訪時，麥凱恩說，如果國會不采取行動，“很快，每個印第安人部落都將在市
中心，大都市區建立一個賭場。”
計劃興建的加州項目前景不被看好。然後，Guidiville Band of Pomo地安人部落，
聘請了總部設在鳳凰城的遊說人Gullett 。
從未在美國國會代表過印第安人部落的Gullett，早在1980年代初就已認識麥凱恩先
生。 Gullett先生在麥凱恩華盛頓的辦公室工作時結識了他的妻子。而後，他主管
麥凱恩1992年參議院議員競選活動，並在他2000年總統競選中擔任高級助手。他們
的友誼超越了政治。當麥凱恩的妻子辛迪從孟加拉國帶回亞利桑那州兩個需要醫療
的嬰兒時， Gulletts領養了一個嬰兒，麥凱恩夫婦領養了另一個嬰兒。這兩位男子
也喜歡周末前往拉斯維加斯。
另一位麥凱恩的密友，前國防部長William S. Cohen，是Guidivilles 提議的賭場
項目的重要投資者。Cohen先生，沒有回記者的電話，是麥凱恩在1980年婚禮時的男
儐相。
2005年11月18日， 當麥凱恩先生介紹他承諾的對印地安人賭博法的修改案時，他沒
有觸動建立Guidivilles賭場所需的規定。麥凱恩的競選班子拒絕回答參議員先生是
否就這個項目曾與Gullett或 Cohen先生交談過。最終，麥凱恩的法案未被通過，主
要是因為印地安人賭博利益團體的反擊。但是，內政部幫助完成了麥凱恩先生的未
竟事業，通過行政手段實現了麥凱恩希望通過立法做的事。 曾擔任內政部主管印第
安人事務的助理部長Carl Artman先生說，麥凱恩促使他重寫關於保留地外賭場的規
則。“這成為我的工作重點之一，因為麥凱恩參議員明確表示這是他的首要任務。”
他說。
1月4日新準則頒布。結果，11個印第安人部落關於賭場的申請被駁回。而Guidivilles
賭場不在其中。
McCain and Team Have Many Ties to Gambling Industry
By JO BECKER and DON VAN NATTA Jr.， Published: September 27, 2008
http://www.nytimes.com/2008/09/28/us/politics/28gambling-web.html?hp=&pagewanted=all
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
