正文
本周，兩位美國的 4 星將軍在愈演愈烈的總統競選中開始出風頭。
先是退伍的克拉克將軍在周日哥倫比亞廣播公司《麵對全國》節目中，認為麥凱恩
有限的軍旅生涯並不意味著他比未曾穿過軍裝的奧巴馬更勝任美國總統的職務。
Gen. CLARK: Because in the matters of national security policy making, it's
a matter of understanding risk, it's a matter of gauging your opponents
and it's a matter of being held accountable. John McCain's never done any
of that in his official positions. I certainly honor his service as a prisoner
of war. He was a hero to me and to hundreds of thousands of millions of
others in the armed forces as a prisoner of war. He has been a voice on the
Senate Armed Services Committee and he has traveled all over the world.
But he hasn't held executive responsibility. That large squadron in the
Navy that he commanded wasn't a wartime squadron. He hasn't been there and
ordered the bombs to fall. He hasn't seen what it's like when diplomats
come in and say, `I don't know whether we're going to be able to get this
point through or not. Do you want to take the risk? What about your reputation?
How do we handle it publicly?'
一語落地，錚錚有聲，雖是聽得令人叫絕，但讓兩位總統競選人的陣營拍案而起，
反應不同。
今天，美國公共廣播電台(NPR) 早晨節目報導，另一位退伍的將軍鮑威爾在考慮是
否公開支持奧巴馬競選美國總統。雖然接受節目采訪的人士稱鮑將軍尚未有任何決
定支持誰，但這消息本身的價值就不可低估。下午，克拉克將軍接受NPR 采訪，重
申他對共和黨候選人麥凱恩的評價。
可能大部分的中國人對於1999年發生在巴爾幹地區的科索沃戰爭的印象多集中在中
國駐南斯拉夫大使館被炸事件，而對直接指揮那場針對南斯拉夫前總統米洛舍維奇
戰爭的北約最高指揮官(SACEUR)克拉克將軍了解不多。克拉克在他自己寫的那本毀
譽參半的自傳，Waging Modern War: Bosnia, Kosovo, and the Future of Combat，
中對那場被稱為北約的第一個，也很可能是最後一個，成功的聯合作戰做了詳盡描
述。
不但由於由於那場戰爭發生在一向被稱為火藥桶的多民族和多宗教交錯的巴爾幹地
區，更因為北約本身的特殊性，身兼軍事和民事最高指揮官/行政長官的克拉克麵臨
一項前所未有的棘手使命。在長時間，多國介入的反複外交努力失敗後，盡管美國
和北約麵臨米洛舍維奇這個打腫臉充胖子的戰爭狂人，沒有一個西方國家願意卷入
地麵戰爭，而所有空中轟炸的目標要事先得到全體北約國家政府的一致許可。這場
戰爭僅持續了從3月24 日到6 月10日不到3 個月的時間，以米洛舍維奇接受失敗告
終。死亡的平民人數從國際人權組織Human Rights Watch 估計的4~5 百人到南斯拉
夫政府報告的 2,000人，包括幾名中國駐南斯拉夫大使館的工作人員。雖然克拉克
將軍得到了北約和歐洲國家的高度評價，他本人在北約最高指揮官任期結束前幾個
月被迫離任。非公開的原因一是他所倡導的策略和美國國防部相左，再是他功高蓋
主。
克拉克將軍最後一次與米洛舍維奇對陣是在他作為美國總統候選人時，在南斯拉夫
前總統的戰爭罪行國際審判中出庭作證，另一位美國政府的證人是克林頓。
2000年曾在回國期間，詳讀了克拉克將軍的這部自傳。當時印象最深的是他極力強
調，作為21 世紀的高級軍事指揮官，不但要精通軍事，更要有政治頭腦，要軍事政
治一把抓；要真正認識到軍事手段的有限性，與盟國溝通的重要性；最高指揮官既
要懂戰略，也要知道戰場上使用的武器和戰術。
在經支持者千呼萬喚始出來後，克拉克曾參與2004 年的總統競選，但因募捐上的困
難及在國內政治舞台上的欠成熟而退出競選。他在布什政府2001 年發動對伊拉克的
戰爭開始，就強烈批評布什的政策，“the war was "never [about]... WMD or regime
change," and believes "the connection to the War on Terrorism was not shown."
作為一個由士兵，參加過多次戰爭並流血負傷，擁有西點軍校當年畢業第一名的成
績，升到4 星上將的克拉克，恐怕可以對未在戰場上放過一槍的布什評頭論足，也
可以對未曾麵對是否做出轟炸敵人決定的麥凱恩作為總統的能力質疑。他畢竟是經
曆過戰場，官場上的明槍暗箭，腥風血雨的過來人，"I saw the war from the bottom,
I saw the war from the top." 他在今天NPR 的采訪中如是說。
鮑威爾將軍的顯赫戰功和光輝政績自然廣為人知。在美國軍界，除了當年被稱為艾
克的艾森豪威爾將軍二戰後成為總統以外，鮑威爾是極少數在政界獲得國務卿這樣
高政府地位的將軍了，無疑也是目前在軍界和政界最成功的的美國黑人。遺憾的是，
他在美國的政治前途功虧一簣，盡管他當年稱由於尊重夫人的意願，無意入主白宮，
但仍曾被認為是美國黑人在政治上的最耀眼的明星，目前據說是公眾評價最高的兩
黨VP 候選人。
鮑威爾無疑在軍事方麵是極有經驗的了，既參加過美國打輸了的越戰，也作為參謀
長聯席會議主席，在1991 年速戰速決的沙漠風暴戰役的成功中功不可沒，而成為美
國軍界最有經驗和威望的4 星上將，和平時期軍人能獲得的最高軍銜。他總結的美
國軍事的經典，General Colin Powell's War Doctrine，被認為是保證美國永不再
重蹈恥辱的越戰覆轍的尚方寶劍。
結果如何呢，雖然傳說他當年曾警告布什向伊拉克開戰的風險，“If you break it,
you'll own it"， 極力主張獲得國際社會對美國政府伊拉克政策的支持，但在最後，
還是 went along , 以至留下終生遺憾，被認為永遠與美國總統的座椅無緣。鮑威
爾在聯合國為伊拉克可能擁有WMD 的做證，成為他政治生涯的開始走下坡路的起點，
或是在所獲榮譽勳章中最為人們不可能忘記的一顆"黑星"。鮑威爾的朋友曾在各種
場合為他抱屈，抱怨，但無一能否認，他對布什本人及其政府的“忠誠”，取代了
他的 judgement，取代了他作為軍人，政治家的為保衛國家利益做出一切努力和犧
牲的最為可貴的品質，最後成為隻不過是在一盤難逃滿盤皆輸命運棋盤上的一顆任
人擺布的棋子而已。
說來也有意思，麥凱恩當年在爭取共和黨總統候選人提名的競選中，從未炫耀過自
己比布什更有軍事方麵的經驗，黨內大老和極端保守派也從未怎麽讚賞過他的光榮
曆史，以至讓“選擇”服預備兵役的布什連任。民主黨的KERRY 顯然也比布什更有
軍事經驗，但其英雄行為被共和黨偷梁換柱，瞞天過海地攻擊的烏煙瘴氣，麵目全
非，最後含恨敗北。如今，麥凱恩的經驗之談倒被奉為收拾布什留下的爛攤子的濟
世良策。但從鮑威爾最終支持誰的角度來看，對麥凱恩有利的機率隻有三成多，如
果鮑威爾選擇支持奧巴馬或誰也不支持，都對麥凱恩是幾乎同樣的打擊。表明，在
這位4星上將的政治天平上，麥凱恩的 experience 並不占多大份量。當然，這也是
鮑威爾將軍本人對美國最重要的政治事務做出 judgement 的最後一次機會了。
所以，這兩位可以說美國最成功的4 星上將的經曆，經驗和教訓，提醒人們，美國
選民對 experience vs. judgement 選擇本身的至關重要，這將會決定，美國是將
有一位象麥凱恩這樣最高軍事經曆為領導一個飛行中隊，做過寧死不屈的北越戰俘，
支持布什的伊拉克戰爭，且在95%的場合支持布什政策的年紀最大的總統呢，還是象
奧巴馬這樣一位在政治上迅速上升，青出於藍勝於藍，堅決反對布什的伊拉克戰爭，
在前所未有的民主黨初選中擊敗所有對手，刷新籌款記錄，受到國際好評的第一位
黑人總統。問題在於，美國的選民，至少從過去的8 年看，也缺乏良好可靠的選舉
總統的經驗和判斷力。否則，當年為克林頓贏得總統職位的策略也不會又是今年的
關鍵了，“It's economy, stupid." 麵臨下滑的經濟，不斷高漲的油價，不斷下跌
的房價和消費者信心，GOD BLESS AMERICA！
Wesley K. Clark 簡曆:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wesley_Clark
Waging Modern War: Bosnia, Kosovo, and the Future of Combat
http://books.google.com/books?id=EEfdvF95tjcC&dq=Wesley+K.Clark+book,Waging+Modern+
War:+&pg=PP1&ots=z7jlTu2tki&sig=3VzGli-bti409tiGWn8dMbsaIM4&hl=en&sa=X&oi=book_result&
resnum=1&ct=result
Colin Powell 簡曆:
http://en.wikipedia.org/wiki/Colin_Powell
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
