zt 落基山人;如何評價北洋政府時代,who 喜歡北洋時代?

北洋政府這個名稱，本身就有一定的貶義，就法律意義上講，是不對的，應該稱為中華民國政府時代。那為什麽會被稱為北洋政府呢？就是因為在後期，孫中山在南方的廣州，又成立了一個革命政府。因此，中華民國的北京政府就幾乎被下降為地方政府。


北洋政府時代，是指從1912年至1928年，即從清帝退位到蔣介石二次北伐，形式上統一中國。


近幾年以來，重新評價北洋政府的呼聲很高，也有許多的文章出來為北洋軍閥平反。其結論對主流曆史的定評形成衝擊。在有些觀點上兩者甚至是截然相反的。這讓筆者有時很困惑。因為，這不是一個打倒另一個的問題，因為兩者都有道理，也都有事實的依據。那麽到底應該如何看呢？


這幾天筆者忽然想明白了，如何評價這段曆史那就要看你站在什麽立場上。所謂的主流曆史評價，基本上是站在國民黨和共產黨的立場上來說話，其實國民黨和共產黨就是同一事物的兩麵，基本上就是兄弟，隻不過一個站在上層，一個站在下層而已。兩者都供奉孫中山為祖師爺。


我們來假設一下，先超越一下國民黨和共產黨，看看各個階層，在北洋政府時代，會是如何的感受和評價。


先看知識分子。如果你是知識分子，那麽你是喜歡生活在北洋政府時代還是國民黨時代，還是共產黨時代？答案肯定是喜歡生活在北洋政府時代。因為，知識分子，無論他是學生，還是教師，還是文人，還是報人，即搞新聞的，還是律師，還是一般的文化人，都會覺得隻有在北洋政府時代，他們才有很大的自由，他們才可以幾乎是相幹什麽就幹什麽，政府對他們幾乎沒有太多的管束。而現在最想給北洋政府平反的就是知識分子。


比如，我是學生，那麽隻有在北洋政府當政的1919年的五四運動中，我們學生才會取得大概也是曆史上學生運動唯一的一次勝利。而且，就算我們燒了趙家樓，那可是人家的私人住宅，我們也被全國人民原諒了。而在89年64的時候，我們還不敢燒李鵬總理的家。而在所謂的3.18慘案中，我們雖然犧牲了幾個人，但是，我們卻被所有的人支持，包括魯迅先生，包括各界人士，包括國會議員的支持，甚至包括當時執政的段祺瑞總理的肯定，而段祺瑞總理還親自跑到死者身邊，長跪不起，以致從此終生吃素。我們當學生的從來都沒有享受到如此的待遇。而且，段總理的內閣還就此倒台，總辭職了。想想當年的89年64時代，我們學生隻能被坦克驅逐，遭機槍掃射，後來也不平反，政府也沒倒台。死者也未被撫恤。哇，我是學生，當然喜歡北洋政府時代。



比如我是新聞工作者，那也隻有在北洋政府時代，我們才能想辦報就辦報，想出版刊物就出版刊物，那個時候才有真正的新聞出版自由，每天都有新的報館和報紙開張。而且我想罵政府就罵政府，政府基本也不太管我。我的頭上，也沒有什麽中宣部管著。我們可以通電全國，逼迫政府拒簽什麽出賣國家利益的爛協議。可現在在中國，我們不能有頭腦，我們不能有思想，我們隻是黨的喉舌和傳聲筒而已，政府幹了什麽我們也不知道，知道了也不敢報道。因此，我們報人全體選擇生活在北洋政府時代。


如果我是律師，我是司法工作者，那我們司法部門，在憲法即中華民國臨時約法下，我們和政府基本就是三權分立。我們的權力很大，即便後來袁世凱搞了一個中華民國約法，我們的權力小了一些，但還是很大的。我們有國會，總統必須是國會選出來的。而且，當袁世凱死了以後，按法律程序，黎元洪立即就成為總統。我們也可以彈劾政府。可是，我們現在的法院，是在市裏，省裏的政法委書記的控製下，我們必須聽省市政法委書記和省市長，省市委書記的。當然更得聽中央的。我們很苦呀。還是北洋時代好呀。


如果我是教師，比如我是蔡元培，那我就先到北大當校長，我這個校長權力很大，想聘誰就聘誰，隻要有才，沒有學曆也可以，我兼容並包，連拖著辮子的辜鴻銘我也聘到北大當老師；那個持假博士文憑的胡適我也要，我後來又當教育部長。我是魯迅，那我就先到北洋政府的教育部一個什麽科當科級幹部，一個月，拿300大洋，很清閑，沒什麽事做，然後我還可以到處教書，還可以掙300大洋，一個月600大洋，相當於現在一個月掙20000人民幣。而同時，我還可以寫文章罵政府。我一邊拿政府的錢，我還可以毫不留情的罵政府，太舒服了，也太自由了。我魯迅要是活到共產黨時代，那隻有兩種選擇，是毛澤東先生說的，一是閉嘴，二是進監獄。我魯迅當然喜歡生活在北洋政府的時代。


看來，知識分子幾乎全部會選擇生活在北洋政府的時代了。


我們再來看有政治野心的人，就是那些想搞黨派運動的人。如果我是共產黨，那我在1921年，我們十幾個人就可以成立一個黨，而我們這個黨的目的是要推翻政府的。而奇怪的是，政府也不太管我們，任憑我們折騰。而在共產黨執政的今天，我們有人想成立什麽中國民主黨，那肯定不可以，立即就要抓進監獄，而我這個黨成立的目的，還不是要推翻共產黨，隻不過想競爭一下而已。因此，我如果是共產黨或其他什麽黨，我也選擇生活在北洋政府時代。


如果我不幸成了工人，那也不錯呀，我們工人有真正的工會，我們如果對老板不滿，就可以舉行罷工，而且，經常會得到全國工人和人民的支持，我們的罷工聲勢浩大，雖然有時候，政府也會來搗亂，來維持秩序，甚至有衝突，如二。七大罷工。可我們流了血，勝利還是我們的。我們工人，不想做現在深圳裏血汗工廠的工人，那裏毫無保障，我們當然要選擇生活在北洋政府時代。



如果我更不幸生為了農民，那我隻是偶爾會看到有軍隊跑來跑去，有時也會聽到槍炮聲，據說，是北洋的一個派打另一個派，什麽直係打皖係，什麽直係打奉係。我們也搞不懂，隻是覺得世道有點亂，皇帝沒了，太後也沒了，有點不習慣，而京城裏的什麽大總統經常換，一會兒一個，是不是有很多的政變我也不清楚，隻是生活還好，心有點不安而已。


如果我是軍閥，那可太好了，我一個土匪，我張作霖，可以進軍北京，然後，我就可以從政，從軍人一下子就可以當北洋政府的首領，也可以獨裁一點，缺點是不穩定，這個首領有點當不長，很可惜。可過把癮就死，也不枉我土匪一生了。我，張勳，拖著辮子，我喜歡皇上，我可以進軍北京，發動政變，然後複辟，再立君主。當然，我很快就得離開北京，很遺憾。我，曹錕，就是一個地痞，可我有錢，我也想從政，弟兄們都當過總統了，我為什麽不行？我也要過把癮，於是，我就每人花5000大洋，收買國會議員，讓他們投我的票，我就可以當選總統。可惜，就是當的時間不長，錢花的有點冤。我，段祺瑞，北洋三傑之一，我留學歐洲，看不起那些丘八，他們太沒文化。就連那個我的上司袁世凱我都有點瞧不起，都什麽時代了，還要搞什麽帝製，我堅決反對，我引退，我不幹這個陸軍總長了。可他們後來還要我回來當什麽總理，我勉強同意了。可惜後來的3.18慘案，我當時沒讓他們開槍，這幫孫子，不聽我的，最後搞得我良心不安，隻好去街上長跪不起，宣布內閣總辭職，我回老家，一輩子吃素。我可是三造共和的元勳呀。北洋政府就是我們北洋軍閥的政府，我們全體選擇留在北洋政府時代。


我是民族資本家，太好了，我們從洋務運動開始的民族資本，終於可以大幹一場了。現在的機會不錯，政府沒有太大的權力，沒人管我們，我們可以開工廠，想幹什麽幹什麽，又正好趕上個第一次世界大戰，我們可以兩麵作生意，發財是硬道理。我們悶聲發大財。我們也很熱愛北洋政府，不是因為他們有多麽的好，關鍵是他們不管我們。隻要不管，我們就可以幹好。


可惜，我是國民黨，我是孫中山，我本人辛辛苦苦鬧革命幾十年，死了那麽多的弟兄，可我時運有點不濟，他們在1911年的武昌搞起義的時候，根本就沒有通知我，我還在海外，他們搞這個起義，完全不是在我的領導下搞的，真是無組織無紀律。他們是真正的革命黨嗎？有點不像，都是一幫軍中的哥老會分子嘛，一幫黑社會嘛。可是，這些家夥居然搞成了，我的運氣沒他們好，那個黎元洪，是被人家從床底下拖出來幹革命的，這家夥真是撞了狗屎運了。於是，我立即回國，並立即派我的助手黃興去漢口，去領導革命軍。這些革命軍其實也都是軍閥，我孫中山，並沒有自己的部隊。我隻能靠這些軍閥了。還好，我的資曆是最老的，他們必須選我來當這個臨時大總統，那個黎元洪懂什麽？可，又蹦出個袁世凱，此人不好對付。手中有北洋軍，那個黃興真是笨蛋，居然打不過那個馮國璋。我也隻好下台，將大總統的位子送給這個袁世凱，但我還要保持共和，我要搞一個臨時約法來限製大總統的權力。可後來，我的國民黨在國會中被排擠，我們說話不算了。還好，我們有機會，這個袁世凱有點愚，還要搞什麽君主立憲，當什麽中華大皇帝。我於是開始二次革命，再護國護法，再另立中央，我的大本營在廣州。你袁世凱要依靠日本，搞什麽21條，我孫中山就可以搞41條，我可以出賣更多的國家利益給日本，以換取日本對我的支持。隻是我的命有點苦，原因就是我沒有自己的嫡係部隊。我要搞黃埔軍校，我要有自己的軍隊。我是徹底的反對和要打倒北洋軍閥統治的。




我們現在可以總結一下，在各個階層中，大概隻有國民黨不喜歡北洋政府，原因是他們的權力被奪去了。而其他各個階層，農民大概是無所謂，而知識分子，包括學生，教師，報人，律師，文人，還有商人，其他黨派，工人，幾乎都喜歡在北洋政府的統治下。




為什麽會是這樣？是因為北洋政府真的很好嗎？




好像也不太是，這些的軍頭，都想從政，都想過把癮。除了段祺瑞之外，都沒有什麽太多的文化，也沒有什麽政治理想。可結果為什麽是這樣的好呢？為什麽在北洋政府時代，反而好像是中國近代最好，最開放，最民主，最自由的時代呢？




筆者想，其原因就是這個時代的中國不很統一，北洋政府大概隻能控製中國的北方，而南方各省，幾乎都是獨立的，而且，也曾經獨立過。從北洋政府的財政窘困就能看出來。北洋政府是對外舉債最多的。袁世凱就曾向西方八國舉債，借了許多的錢。為什麽？因為政府沒有錢，那錢到哪裏去了？他們收不上來錢，因為南方各省幾乎都是獨立的，稅收根本不給中央。




而在北洋政府裏麵，因為當時共和的意思很強，這也並不是北洋政府的這些軍頭們有什麽太多的共和意識，而是那個時代的產物。大家都在談共和，都在搞議會，這是大勢所趨。同時又有憲法，三權分立的憲法。政府裏各種勢力都有，互相牽製，這剛好就是西方權力分散的社會基礎。而政府的權力小了，地方和民眾的權力就會大一點。因此那個時代，是中國曆史上，相對來說，最民主，最自由的時代。而後來無論是國民黨統治的時代，還是共產黨統治的時代，政府的權力是愈來愈大，結果，小民的權力當然就會愈來愈小。



而我們又發現，中國人其實非常的聰明，隻要你給他一點的自由，他會把什麽都做得很好。因此，在北洋政府的時代，也是中國民族工業發展最快的時期，大概年均GDP 的增長率都在10%以上。北洋政府也沒有簽什麽21條，也沒有簽什麽巴黎和會，還可以出兵外蒙古，收回對外蒙的控製權。為什麽？因為這時的政府還不能完全的獨裁，民眾和國會都可以給政府施加壓力。

這個時期，有點像中國的戰國時代，雖然打仗是常事，可老百姓和文人、商人都比較自由，當時的士人，可以東方不亮西方亮，可以此處不留爺自有留爺處，可以掛六國之相印。因此，那個時代也是中國曆史上百家爭鳴的時代，是自由的時代，是思想最解放和最有創造力的時代。