正文

簡評溫家寶答記者問zt

(2008-03-22 13:37:50) 下一個
在漫天沙塵之中,兩會新聞處舉行了最後一次記者招待會,由連任總理溫家寶在人民大會堂答中外記者問。

正如人們所預料的那樣,中國官方媒體和香港鳳凰衛視記者扮演了相當可悲的角色:幫襯護主,十分無趣。不過,據我觀察,除吳小莉的媚官之情溢於言表之外,其他人似乎多少都有些出於無奈。來自中華人民共和國境外的記者,應當說大部分都具有無冕之王的某些氣質。這次站起來發問的美、英、法等國記者,更是問出了比較精彩的好問題。當然,日本記者照例當他們的縮頭烏龜。而在我的印象中,來自境外、但地處中國版圖之內的台灣記者,一般說來表現平平。這次發問的台灣工商時報女記者,缺乏底氣,自甘示弱,被溫家寶逮住機會,以恩公的身份大侃了一通大陸是如何給台灣優渥待遇的。

在這次記者招待會上,麵對全球矚目的西藏問題,大陸、香港和台灣的記者不問不碰,一律噤聲。而得到提問機會的七位外國記者中,則有五位聚焦於T打頭的西藏問題(Tibet)。

美國有線電視新聞網的記者尖銳地提出西藏問題後,顯然早有準備的溫家寶聲色俱厲地說,拉薩發生了打砸搶燒事件。並且言之鑿鑿地指控:我們有足夠的事實證明,這起事件是由達賴集團有組織、有蓄謀、精心策劃和煽動起來的。在整個答複過程中,這位剛把誠信誇得“比黃金還要貴重”的總理先生,絕口不提過去一周內拉薩爆發了近20年來最大規模的和平示威這一重大事件;對拉薩當局抓捕示威僧侶,派出軍警團團圍困哲蚌寺和色拉寺一事,以及對3月14日出現騷亂之前警察毆打小昭寺示威僧侶,從而引發藏人大規模抗議一事避而不談。這樣,事件的真相就被刻意扭曲了。接下去,溫家寶不僅不對中國政府的治藏路線和基本政策進行檢討和反省,反而把一切罪錯都栽到了達賴喇嘛身上。事實上,正如王力雄先生一語中的地指出的那樣,解決西藏問題的根本,在於改變中國政府治理西藏以及處理民族關係的方式。達賴喇嘛一直反對訴諸暴力,不主張西藏獨立,但要求變徒有其表的“自治”為藏人治藏、高度自治,這正是解決西藏問題的應取之道和可取之道。在這裏,我願以包容之心和博愛之道奉勸溫家寶,眼下他最需要做的,當是改弦易轍,停止對達賴喇嘛的妖魔化,並和達賴喇嘛舉行直接對話。

法新社記者針對西藏問題的發問很精彩,值得我全文再錄一遍:現在,我想在座的很多人都希望能夠去拉薩,自己親眼看一看那裏到底發生了什麽。現在不允許外國人前往西藏,而且有一些在西藏的外國人已經被逐出了西藏。所以我們特別希望能夠有獨立的媒體或者獨立的人士去拉薩,現場評估當地發生的一切。對這樣的呼聲,總理您有何評論?做何反應?我們想知道,如果中方對自己所提供的事實真相如此有信心,為什麽不允許外國人或獨立人士前往西藏?

我覺得,這位記者的最後一問尤其好,如果他能再加上一問:“為什麽連貴國的香港記者都要被趕出西藏?”,那就更具威力了。我注意到,溫家寶被自己點名邀問的法國人著實將了一軍後,已全無吟詩作賦的雅興,隻是自認晦氣、極為勉強地答了三、四句話。不過,我首先應當肯定,溫家寶並沒有否認境外記者和外國人被強行驅離西藏的事實,也沒有推說自己並不清楚是否發生了那樣的事。然而,由於溫家寶當慣了人治國家中的人物,演起“法治國家”中的正派角色來畢竟力不從心,再加上情急迷亂,竟然脫口說出下麵這句話來:“會考慮組織境外媒體去實地考察。”這句話的問題是關鍵時刻打馬虎眼,隻作含糊承諾,不談具體時間。而這句話的貽笑大方之處是:他要“組織”境外媒體記者到拉薩去。他把境外記者當成了政協裏的“民主黨派”,不經他組織,就無權去。而用法治語言說,境外記者依照中國法律有權去,他們的采訪權不受非法剝奪。這,用得著他動用特權恩準和“組織”嗎?

溫文爾雅的路透社女記者雖未提及西藏問題,但她提了兩個好問題,一是質問中國政府在奧運會前為何抓捕異見人士,二是逼問中國政府是否打算在奧運會前批準《公民權利和政治權利國際公約》。當時,坐在電視機前的觀眾都聽到了,作答的溫家寶像是受了很大委屈,甚至像被人誣陷了似地矢口否認說:“所謂在奧運會之前抓捕異見人士,純屬無中生有,完全是不存在的。”對此,我認為首先可以確認,溫家寶心裏對記者話中“異見人士”的定義是明白的,否則他會反問一句:您所指的“異見人士”都是哪些人?此外,溫家寶也沒有推說不清楚那樣的事。基於上述考量,我認為,溫家寶是在睜眼說瞎話。眾所周知,2007年7月6日,當局抓捕了黑龍江異見人士楊春林;2007年8月24日,當局抓捕了浙江異見人士呂耿鬆; 2007年12月27日,抓捕了北京異見人士胡佳,等等,這些不都是活生生的、鐵一般的事實?!哪裏是什麽“純屬無中生有,完全是不存在的”呢?

溫家寶睜眼說完瞎話後,又用套話對何時批準加入公約打起了馬虎眼。他說:“正在協調各方,努力解決國內法與國際法相銜接的問題,盡快批準加入這一公約。”中國政府於1998年簽署公約,久拖不批已近10年。一個有誠信和道德的人,理應對此感到沉重並表示歉疚,並負責任地給出安排批準的明確時間表。但溫家寶看來全無此情此意,對“推進社會公平正義”極有好處的批準公約一事,用極富彈性的“盡快批準”來搪塞——莫非又想再拖上10年不成?

德新社記者提到了有人抵製北京奧運會的事,但可惜的是,他沒把問題問好。其實,他本可以這樣發問:1980年,中國政府把奧運會政治化,抵製了前蘇聯舉辦的莫斯科奧運會。如今,有人抵製北京奧運會,請問總理先生,這是不是就是中國話所說的“以其人之道還治其人之身”?可以設想,溫家寶聽了這樣的問題,恐怕隻有哭笑不得的份,哪裏還能振振有詞地說“不能把奧運會政治化”,哪裏還有心境把如今抵製奧運的人說得一文不值,甚至貶成懷有“不可告人目的”的邪惡之徒呢?

聽完溫家寶答記者問,窗外沙塵依然漫天。不過,有一條我卻看得很清楚,那就是:如果大陸國人能像今天的台灣人那樣一人一票數人頭的話,溫家寶是不可能還坐在台上的
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.