從來就沒有什麽救世主 他是人民的大救星(ZT)

　　2008年02月08日


1、宣稱從來就沒有什麽救世主，可又標榜他是人民的大救星，如何解釋？　
　　　　　
2、宣稱我們的人民聰明、勤勞、勇敢、善良，是世界上最優秀的民族，可最優秀
的民族在經曆了5千年燦爛悠久文明曆史之後，又經過50多年最先進最理想製度的
熏陶，最後卻仍然因為素質太低下而連最基本的民主權利都不配擁有，如何解釋？
　　　　　　
3、為什麽我們的領袖總是最英明、偉大、正確的，而我們的人民卻總是最愚昧、
落後、無知的呢？難道說英明的領袖沒有能力或不願提高人民的素質？
　　　　　　
4、為什麽我們的製度最先進、政府最英明、領導最偉大、人民最勤勞，可國家卻
很貧窮落後呢？
　　　　　　　
5、為什麽黨中央一心反腐，可反了十幾年，貪汙腐敗卻不見減少反而日益嚴重了
呢？難道說中央的反腐決心不夠大、能力不夠強？
　　　　　　　
6、宣揚無產階級的先進性，宣揚暴力革命，可當無產階級消滅有產階級而成為國
家主人並占有全部社會財富後，他們還能稱為無產階級嗎？還能保持先進性嗎？我
國的無產階級真正成為了國家主人嗎？
　　　　　　
7、宣稱我們是按勞分配的公平社會，可分配的標準和權力卻掌握在少數官僚手
中，百姓無權過問，這算什麽？
　　　　　　
8、宣稱專製的效率高於民主，以拒絕民主，那麽更獨裁的皇帝家天下製效率豈不
是更高更好嗎？難道我們應該恢複帝製？效率高就好嗎？幹壞事的效率高，結果會
怎樣呢？
　　　　　　
9、強調人民素質低下所以不適合施行西方的民主製度，但為什麽我們可以實行更
加先進的社會主義製度呢？難道社會主義製度對人民的素質要求不高？還是社會主
義不如資本主義民主？
　　　　　　
10、一方麵要我們政治掛帥，政治為必修課，一方麵卻不讓我們談論政治。一方麵
要官員講政治，一方麵卻不讓百姓參政議政。這是為什麽？
　　　　　　
11、號稱代表先進文化，卻不能容忍憲法所規定的言論自由，不允許批評，隻許歌
功頌德，這先進體現在哪裏？
　　　　　　
12、要求百姓向政府申報收入並繳稅，卻不同意將政府官員的財產向百姓公開，這
是什麽道理？
　　　　　　
13、為什麽隻是要求老百姓繳稅，卻從來不肯告訴他們這些錢用到哪裏去了呢？
　　　　　　
14、為什麽我們的經濟每年都高速增長，可百姓的收入卻不見增加呢？
　　　　　　
15、為什麽總是要求老百姓遵守這個規則遵守那個規則，卻從來不允許他們對規則
的合理性提出質疑呢？
　　　　　　
16、為什麽當官的貪汙受賄數百萬，總可以大事化小，而小老百姓偷盜數萬，卻必
須處以極刑呢？
　　　　　　
17、為什麽無產階級就最先進呢，難道僅僅因為窮、因為一無所有，就會變得先
進？現在的窮人還具有先進性嗎？
　　　　　　
18、既然人民是國家的主人，為什麽主人卻沒有權利要求民主自由和人權呢？
　　　　　　
19、既然人民代表大會是國家的最高權力機關，為什麽卻必須在黨的領導下工作呢？
　　　　　　
20、既然工人階級是國家的領導階級，為什麽卻大量下崗，淪落到了社會的最底層呢？
　　　　　　
21、為什麽徹底的唯物主義者，卻十分崇拜一種虛構的主義，將其作為終極真理，
不允許其他思想的存在呢？
　　　　　　
22　為什麽徹底的唯物主義者，卻總是政治掛帥，文山會海傳達指示統一認識，大
搞意識形態的東西呢？
　　　　　　
23　為什麽徹底的唯物主義者，卻特別喜歡做表麵文章，虛誇瞞報，標語口號滿天
飛呢？
　　　　　　
24　為什麽徹底的唯物主義者，卻熱衷於控製精神思想，總是早請示晚匯報，表決
心表忠心寫檢討呢？