一鳴嚇人的博客
自娛自樂兼儲存記憶碎片以備老來反芻之用
正文
當去年底賀對媒體宣稱他將帶全家回中國定居時，我就預言過了這個無恥男人最終是要想盡辦法返回美國的。因為他並不是自願選擇回國，而是按法律必須離開。他之所以要把他的這種最普通的離開演成一場大戲，就是為了盡量造大影響，盡可能跟媒體和頭麵人物搭上邊，為以後的返美做鋪墊。另外就是以一大家人離美回國金錢拮據安家有問題為借口，利用人們的善良，為自己斂財，借回國大撈一筆。
其實想到美國並不是錯，問題是他的爭取方式。過去他為了能留在美國，不惜借自己的女兒大打官司大作文章——不要告訴我他是為了爭奪自己神聖的父母權，他真要那麽在乎自己做為父親的權力，就絕不會在打性醜聞官司的時候，出於卑鄙目的打著自以為聰明的小算盤，的將自己尚在繈褓中的女兒交給素不相識的洋人撫養。即使不談中華文化，不管他是哪國人，這種安排除了居心叵測別無解釋。
當奪女官司最終得勝，唯一的勝利者和得益者除了賀本人外，所有的人都是受害者和失敗者。
賀從那場官司得到的絕不是女兒，因為這個女兒從他第一天交給外人時，他就永遠失去了這個女兒的心，而是他所需要的美國社會的關注和輿論、以及他用這種卑鄙手段得到的在美國的“人脈”。
那個貝克夫婦，盡管許多國人同胞對他們大加譴責說他們是趁人之危想霸人骨肉，我卻不這樣看。
誠然，從錄像看，貝克夫婦不象是受過高等教育的人，對中國人的偏見也很嚴重。加之對小賀梅的視如骨肉的感情，說出那些話和拚全力打官司我認為都是可以理解的。問題的症結是：如果賀紹強做事做人不是那樣不合常理、如果不是他自己給了別人他並不愛這個女兒的感覺，人家會輕易生出念頭要強留別人的孩子嗎？
最後，經過多年的官司力爭，貝克夫婦輸了。任何有良心的人都應看到，他們的傷心並不是因為輸了官司，自己多年的心血感情甚至經濟付出全部付之東流，而是眼睜睜地看著這個用心血撫養大的孩子、他們那樣傾心寵愛、也同樣全心愛著他們一家的孩子，將會被她那個並不真心愛她的父親帶走、帶到一個孩子根本不熟悉不習慣的家庭。這才發生了他們在官司後主動要求跟賀和解，為的是能在一個和諧的氣氛環境下給賀梅創造一個平穩過度的條件，把孩子的心靈損傷降至最低。
我當時的想法就是：如果我是賀紹強，為了女兒，我會放棄，讓她幸福地在她從小嬰孩長到小少年都一直生活的那個寵她愛她的家。因為我知道，即使我能把這個孩子靠法律領回家，她不會快樂，因為她是被強迫著離開那個她早已熟悉並喜愛的生活環境文化氛圍的。隨著年齡漸長漸解人事，她對我的怨恨會越來越深，這樣對孩子何益？我唯一的請求就是希望貝克夫婦能讓賀梅跟我保持永久聯係、並希望他們能教育賀梅記住她自己的生身父母和中華血統。相信貝克夫婦是肯定能做到這一點的，因為這樣的一家人，既然能無報酬無所求地傾注了心血和愛帶大了我的女兒，就不可能做不到這樣基本的符合人性的事情。
當然了，這是個沒可能的悖論：如果是我，我當初就沒任何可能將賀梅交給一個美國人家撫養（哪怕是所謂的代養）。而如果是賀紹強，他既然出於醜惡目的將女兒交給貝克家，他也就沒任何可能再為女兒和貝克夫婦的感情心靈是否受傷害考慮，隻能是揀對自己最有利的路徑而行。
賀下麵會幹什麽？他除了靠極盡貶低之能事、說盡中國壞話、出賣祖國，向美國人搖尾乞憐，以期再次利用美國人的善良來找到讚助人從而得以重返美國，再次大撈一筆，還有別的什麽可能嗎？不要告訴我他不會，因為如果要借媒體的力量達到返美的目的，不把中國描成一團黑，是沒有媒體會感興趣的。
有這樣的父親，他的孩子們會有一個健康的心靈和正常的生活環境嗎？我為他們悲哀。
錄像賀對美電視台記者的電話談話
點擊看新聞：
賀紹強想回美國:回到中國是個很大錯誤(組圖/視頻)
MM說的極是。
我平生最看不起的就是那些利用別人的善良來達到自己卑鄙目的的人，和為了達到目的不擇手段的人。