IT生活隨筆 (電池百科)
筆記本電池世界
正文
在今年6月份的時候，唐駿先生前往大連參加一項活動，在多間大學做了講演。我在上周五做了轉載，介紹了其中的一些精彩段子。今天看到獨角獸的Blog也做了轉載，突然想起了一些事情。我第一次看唐駿演講的時候，就曾經隱隱約約覺得他的事例和觀點不大匹配。現在終於想明白了，問題出在他講自己出國的那個案例上。
唐駿說，當年他在北郵大學畢業之後，以第一名的成績考取了本校研究生。當時北郵每年提供兩個出國留學的機會，但是由於他人緣不好，並沒有得到這個機會。當他了解到北廣也有這種名額時，就以一番感人的說辭感動了招生老師，讓他改投北廣。隨後，當老師告訴他北廣本年報名留學名額時間已過的時候，他就跑到教育部，每天盯著負責的司長，用六天的堅持搞定了對方，最終獲得了去日本留學的機會。
在演講中，唐駿用這個案例來說明個人努力可以使得不可能變成可能，說明了遇見障礙要不撞不逃，而是想辦法繞過去的道理。這些道理沒有任何問題，因為每個人都可能自我設限，以至於自己的心局限了自己的能力。老天爺對於執拗而機靈的人總是網開一麵的，因為它也知道自己的那些障眼法可能不起作用。也許這更是一種普遍的人性，所有人都好逸惡勞，都多一事不如少一事，所以才給那些堅持到底的人以機會，成就那些懶人們本可以做到但是在等待和消閑中錯失了的事業。
但是，唐駿對待北廣老師的方法分明是一種欺騙。用“獻身廣播事業”的那一套說辭取得了招生老師的信任和支持，然而他並不真的想那麽去做。所以，無論他後來是做了微軟中國的終身名譽總裁也好，還是盛大公司的天價CEO也罷，他的起步方式反而讓人對這些成就產生一種疑惑：利用別人的善良而達成自己的目的，這是否是世俗成功的必備條件？是否必須要心狠手辣，演技過人，才能變不可能為可能，才能繞過前進路途中的障礙？
唐駿把他解決這種困難的方法論歸結為“智慧”，是否可以把這種“智慧”翻譯成為“為達目的，不擇手段”？如果是這樣的話，似乎唐駿的智慧也沒有什麽推陳出新的地方。一個人隻要一輩子保持赤腳的心態，而且做好隨時打赤腳的準備，那麽沒有什麽事情是不可以的，也沒有什麽事情是做不到的。因為你底線極低，隻要別人穿一雙草鞋，哪怕是一雙襪子都打不敗你。因為你在規則之外，你沒有什麽不可以失去的。
網上轉載他的演講，是覺得他很幽默風趣。從演講的角度來說，唐駿很流暢自如，而且具備了所有可以愉悅觀眾的元素，比如說愛國情懷，比如說微軟八卦。在他的演講中，我最想聽到的不是這些，也不是他所說的那種“智慧”。這些是演講術，屬於法術。我很關心他口中案例的幾個點：
1、當時他如何獲得的準確信息源？當時他不過是個普通大學生，他如何知道北廣缺額，知道誰有權力更改留學生計劃？
2、以他當時的身份地位，如何判斷他所得到的信息是真實不虛的，而且不至於因為誤判而浪費時間？
3、如果這僅隻是為了說明他的觀點而舉的案例，那麽他現在如何評估當時他所采取策略的成功率？
看起來，這更像是在說明運氣的成分。天底下什麽人都有破綻，都可以被超越，但是天生運氣好的人是另外一類。他們有匪夷所思的人生軌跡，以至於人們在這種軌跡後麵分析和總結內在規律，把它歸結為有限的幾條經驗和道理。然後覺得這些東西就是智慧，可以憑借這種智慧而在人生中無往而不利。問題在於，無論是事後總結，還是當事人歸納，似乎都不太能夠複製。也許，別人說的是一回事，做的是另一回事。如果你還相信有運氣和運數的話，那麽甚至別人做的是一回事，想的是另外一回事---他自己都無法解釋。所以，多的是法術。怎樣錘煉性格，怎樣人際關係，林林總總的理論和說明書，而世界在另外一邊運行，隨時推出新的不同案例。
最後，唐駿並不幽默。覺得他的演講好笑，那不過因為他是唐駿。當名人稍微流露出一點點取悅大眾的傾向來，觀眾就已經開始迫不及待地準備手掌和笑容了。我也有一個案例：當你的上司退休之後，他們的笑話普遍變得根本不好笑了。
唐駿說，當年他在北郵大學畢業之後，以第一名的成績考取了本校研究生。當時北郵每年提供兩個出國留學的機會，但是由於他人緣不好，並沒有得到這個機會。當他了解到北廣也有這種名額時，就以一番感人的說辭感動了招生老師，讓他改投北廣。隨後，當老師告訴他北廣本年報名留學名額時間已過的時候，他就跑到教育部，每天盯著負責的司長，用六天的堅持搞定了對方，最終獲得了去日本留學的機會。
在演講中，唐駿用這個案例來說明個人努力可以使得不可能變成可能，說明了遇見障礙要不撞不逃，而是想辦法繞過去的道理。這些道理沒有任何問題，因為每個人都可能自我設限，以至於自己的心局限了自己的能力。老天爺對於執拗而機靈的人總是網開一麵的，因為它也知道自己的那些障眼法可能不起作用。也許這更是一種普遍的人性，所有人都好逸惡勞，都多一事不如少一事，所以才給那些堅持到底的人以機會，成就那些懶人們本可以做到但是在等待和消閑中錯失了的事業。
但是，唐駿對待北廣老師的方法分明是一種欺騙。用“獻身廣播事業”的那一套說辭取得了招生老師的信任和支持，然而他並不真的想那麽去做。所以，無論他後來是做了微軟中國的終身名譽總裁也好，還是盛大公司的天價CEO也罷，他的起步方式反而讓人對這些成就產生一種疑惑：利用別人的善良而達成自己的目的，這是否是世俗成功的必備條件？是否必須要心狠手辣，演技過人，才能變不可能為可能，才能繞過前進路途中的障礙？
唐駿把他解決這種困難的方法論歸結為“智慧”，是否可以把這種“智慧”翻譯成為“為達目的，不擇手段”？如果是這樣的話，似乎唐駿的智慧也沒有什麽推陳出新的地方。一個人隻要一輩子保持赤腳的心態，而且做好隨時打赤腳的準備，那麽沒有什麽事情是不可以的，也沒有什麽事情是做不到的。因為你底線極低，隻要別人穿一雙草鞋，哪怕是一雙襪子都打不敗你。因為你在規則之外，你沒有什麽不可以失去的。
網上轉載他的演講，是覺得他很幽默風趣。從演講的角度來說，唐駿很流暢自如，而且具備了所有可以愉悅觀眾的元素，比如說愛國情懷，比如說微軟八卦。在他的演講中，我最想聽到的不是這些，也不是他所說的那種“智慧”。這些是演講術，屬於法術。我很關心他口中案例的幾個點：
1、當時他如何獲得的準確信息源？當時他不過是個普通大學生，他如何知道北廣缺額，知道誰有權力更改留學生計劃？
2、以他當時的身份地位，如何判斷他所得到的信息是真實不虛的，而且不至於因為誤判而浪費時間？
3、如果這僅隻是為了說明他的觀點而舉的案例，那麽他現在如何評估當時他所采取策略的成功率？
看起來，這更像是在說明運氣的成分。天底下什麽人都有破綻，都可以被超越，但是天生運氣好的人是另外一類。他們有匪夷所思的人生軌跡，以至於人們在這種軌跡後麵分析和總結內在規律，把它歸結為有限的幾條經驗和道理。然後覺得這些東西就是智慧，可以憑借這種智慧而在人生中無往而不利。問題在於，無論是事後總結，還是當事人歸納，似乎都不太能夠複製。也許，別人說的是一回事，做的是另一回事。如果你還相信有運氣和運數的話，那麽甚至別人做的是一回事，想的是另外一回事---他自己都無法解釋。所以，多的是法術。怎樣錘煉性格，怎樣人際關係，林林總總的理論和說明書，而世界在另外一邊運行，隨時推出新的不同案例。
最後，唐駿並不幽默。覺得他的演講好笑，那不過因為他是唐駿。當名人稍微流露出一點點取悅大眾的傾向來，觀眾就已經開始迫不及待地準備手掌和笑容了。我也有一個案例：當你的上司退休之後，他們的笑話普遍變得根本不好笑了。
"當名人稍微流露出一點點取悅大眾的傾向來..."