浪寬
時易乾坤寵辱不驚，閑看庭前花開花落。
作為世界頂級學府，牛津和劍橋一直保持著嚴格的麵試製度，而麵試考官出的題目卻一直以冷僻怪異著稱，參加過的學生都把麵試描述成一場噩夢。
為什麽植物沒有腦袋
2003 年牛津、劍橋兩所大學的麵試題依然令人摸不著頭腦。據英國《獨立報》報道，考官的問題覆蓋麵很廣，但幾乎都是偏門冷門的話題，比如牛津法律係的問題是：“如果有人撞向燈柱，會對社會產生什麽影響？”劍橋獸醫係的試題是：“為什麽植物沒有腦袋？”這個問題與牛津獸醫係的問題同樣古怪：“月亮是奶酪做的嗎？”
牛津古典文學係的試題是：“如果恐懼是會給我們造成傷害的東西，我們為什麽會怕蜘蛛呢？”劍橋古典文學係的問題則是：“詩人奧維德的談話式詩詞能起作用嗎？”劍橋對政治學經濟學係考生的問題是：“流浪歌手那麽能唱還流浪街頭，他們是不是瘋了？”
牛津哲學係的試題是：“古時候的人是怎麽知道 2 ＋ 2 ＝ 4 的？”劍橋神學院的問題是：“人類消失後，還會第二次出現嗎？”經濟學院則問：“《聖經》上說，約瑟夫首次執行了‘調節性庫存儲備’，同樣的情形，為什麽他今天就不能做？”
牛津大學一名教師坦言，在麵試一名想上曆史係的考生時，他多麽希望能對最近發生的一件讓人心灰意冷的事提個問題——在上個月的歐洲電視歌曲大賽中，英國歌手為何“全軍覆沒”。去年麵試時，一名教授就曾提問：“歐洲電視歌曲大賽是民族主義活生生的例子嗎？”該教授提這個問題時，英國參賽歌手還沒有吃“零蛋”呢！
你有很多荷爾蒙嗎？
牛津、劍橋麵試與錄取的比例是 15 ∶ 1 左右。雖然牛津、劍橋麵試題過於古怪，但沒有人會因此放棄進入牛津、劍橋學習的機會，另有一些人因此找到了生財之道。有一家叫做“牛劍申請”的公司，號稱“不成功不收費”，培訓費高達每人 500 英鎊以上。
該公司高級顧問詹姆士•尤芬戴爾說，外人看這兩所大學的招生過程依然神秘，不過大多數老師還是提一些能夠評估考生潛力的好問題，而有些考官老是問同樣的問題，有時還會令人難堪。比如 2003 年牛津的一名女數學老師問女考生：“你有很多荷爾蒙嗎？”
參加過牛津、劍橋麵試的學生都把麵試經曆描述成“下地獄”。比如《經濟學家》雜誌一名記者回憶當年的牛津麵試時說，他被問到“絕對和相對的差異，與主觀和客觀的差異，兩者有什麽不同？”
沒有比麵試更好的辦法
日前英國多所公立中學抱怨說，牛津、劍橋的主考官在新生麵試時對他們的考生態度非常粗魯、自負。這是校長協會和女子中學聯合會共同對溫徹斯特、羅丁、伊頓等地４６０所公立中學的一萬名考生麵試情況展開調查後發現的。
據報，兩所高校的考官采取了恐嚇、蔑視的態度，目的是嚇退考生。一些考官則用其他方法來動搖考生的自信心，比如一名考官麵試還未結束，就躺在沙發上假裝睡著了。有的考生被迫等上數小時甚至一天才能輪上麵試，其間沒人通知他們要等多久。
牛津大學則認為，他們錄取新生一向是公平競爭、擇優錄取，無論學生在什麽樣的中學讀書，家庭背景如何，口音怎樣，都一視同仁。他們甚至還在不遺餘力地說服公立中學學生報考他們的大學。
但也有不盡如人意之處。報考英國名牌大學的學生幾乎都擁有優異的成績，為了優中選優，大學隻能用麵試的辦法進一步篩選。在麵試中，來自私立中學的學生，由於富有的家庭背景，一般都表現得舉止得體，談吐自如，頗為自信。而公立中學學生則缺少這方麵的“訓練”。
牛津、劍橋一直否認他們的招生製度有問題。他們認為全國統考成績不能真正反映一個學生的潛質，隻有特別的問題才能使真正優秀的人才脫穎而出，而且目前尚無其他方法比現有的招生係統更好，他們也正盡力改善招生程序，現在每招一個學生平均要花 2000 英鎊。 作者：佚名
