2008 (515)
2009 (91)
2011 (89)
2015 (78)
2017 (115)
2018 (134)
2019 (117)
2020 (196)
2021 (159)
2022 (98)
2023 (111)
“海峽中線”不存在，意念在廝殺?
中國官媒《環球時報》指，解放軍軍機越過所謂“海峽中線”一般是有兩種情況發生：一是台灣當局在“台獨”上搞大動作，第二種是他國在幹涉中國內政上有大的動作。
東部戰區MV：假如戰爭今天爆發
在台海局勢升溫之際，解放軍東部戰區官方微博21日發布長約一分鍾丶題為“假如戰爭今天爆發”的“軍營熱血MV”，片中有大量解放軍演習訓練及發射導彈的畫麵。
MV歌詞稱：“人未出發心已到達，意念在廝殺，軍人的魂魄在製高點上挺拔，一切為了麵對，假如戰爭今天爆發，每一天都全副披掛，每一刻都整裝待發，我用生命向使命承諾，假如戰爭爆發，這就是我的回答。”
該條微博又寫到：“倘若有一天，戰爭打響，我們將背負起祖國的重任和人民的希望，義無反顧，奔向戰場。守護好祖國的一寸一土，一花一草，絕不讓祖國和人民失望！請祖國放心！請人民放心！”
值得注意的是，該片雖由東部戰區發布，MV左上方有南部戰區的標示。
中國解放軍軍機自8月起多次飛越海峽中線，東部戰區也在台海附近進行實戰化演練。這些大動作被指是回應美國衛生部長阿紮爾（Alex Azar）及副國務卿克拉奇（Keith Krach）分別於8月初及9月中旬訪問台灣。
解放軍軍機近日多次逾越海峽中線（又稱台海中線），中國官方首次稱“海峽中線”不存在，台方批評此說法等同摧毀台海現狀，並把開火“第一擊”改為“自衛反擊權”。
台媒引述消息稱，台灣國防部已把“經常戰備時期突發狀況處置規定”中所指的“第一擊”，改稱為“行使自衛反擊權”，在不挑釁丶不怯敵丶避免擦槍走火的三大原則下，若對方有明顯敵對行為才能開火自衛；戰機飛行員若擅自開第一槍引發台海戰爭，落地後即以叛國罪論處。
台灣軍方強調“自衛反擊權”一詞符合國際慣用法規，尤其台灣是自由民主國家，崇尚和平，在兩岸局勢中不開第一槍。不過也有分析認為改稱“自衛反擊權”後，意味著台灣如遇敵對情況絕不讓步，反而可能觸發戰爭。
海峽中線是否存在？
而針對海峽中線這條兩岸無形界線，台灣外交部長吳釗燮強調這是多年來避免兩岸軍事衝突的象征，中方否認海峽中線的存在，等同摧毀台海現狀，就像北京在香港強加《港區國安法》，摧毀香港的“一國兩製”，外交部對此強烈譴責並要求中方“停止赤裸裸擴張主義，回歸文明的國際標準”。
此前，中國外交部發言人汪文斌21日在例行記者會上稱“台灣是中國領土不可分割的一部分，不存在所謂的‘海峽中線’”。而台軍上18日對擾台共機連發22次廣播警告“你已飛過海峽中線”，解放軍飛行員以“沒有海峽中線”作回應。
海峽中線是美軍在1950年代擬定的一條分界線，並未納入國際法，但多來年成為兩岸默契，除了天氣不佳等特殊情況鮮有越線。對上一次解放軍故意越線，是1999年已故台灣前總統李登輝提出“兩國論”。
中國冒險開戰，台灣生死如何？
有評論指出，中國大陸近年強化糧食儲備、物資配給、思想洗腦和人身管控等“備戰備荒”措施，加之對現代戰爭的巨大破壞力尚認識不深，這其中蘊藏的無知無畏的冒險可能性不小。
香港《端傳媒》發表文章《南海衝突與台海危局--中國對外開戰的可能性有多大？》，作者朱兆基認為，在鄧路線被拋棄後，中美之間已然不是一場有規則的和平競技，而是一場充滿火藥味的搏擊對抗。戰勝不了，哪怕從長計議或精神勝利，也不可能與美國合解。雖明知很難戰勝美國，但同毛時代一樣，因為"美帝國主義亡我之心不死"，當前的中國與美國勢不兩立的根本姿態似乎不可動搖。
文章說，由於在經濟上一時無法拋棄與西方水乳交融的聯係，中國對如何最終實現偉大複興，並在中美間取得終局勝利其實全無頭緒。雖然義和團和庚子戰爭被作為曆史鏡鑒頻繁提及，但受美國全麵對華強硬、中美軍事實力巨大差距和對美國大選不確定性的投機期待影響，中國可能會暫時保持低調。另一方麵，大陸近年強化糧食儲備、物資配給、思想洗腦和人身管控等"備戰備荒"措施，大談"經濟內循環"，都是為更徹底的對抗局麵做準備，加之對現代戰爭的巨大破壞力尚認識不深，這其中蘊藏的無知無畏的冒險可能性不小。
（德國之聲中文網）
那國軍戰機飛到北京逛逛 你介意嗎?