正文

專利後麵還有個最最重要的字!

(2008-01-18 06:13:37) 下一個
專利後麵還有個最最重要的字!

專利和版權後麵還有一個最最重要的字不能忘了啊!

那個字呢?大家也許有興趣吧。我也就不賣關子啦。那個字就是“法”。

“法”是什麽呢?“法”是國家製定的管理國家的工具。對老百姓來說就是保護自己的工具,就跟槍一樣,特別是在美國更是如此。

有了“法”,有了保護自己的工具就安全了嗎?有了“槍”就安全了嗎?

“法”和“槍”都是工具,你的安全程度取決於你使用那工具的水平。如果你的槍法不好還總是打不中目標,給你一把槍又有什麽用呢?或者說給你一把槍卻沒有子彈也是沒用,甚至如果子彈的供應有限也是用處不大的。

大家可能會說那怎麽辦?雇傭律師或槍手(或叫保鏢)啊!

什麽?你槍法沒戲又雇不起槍手,那槍對你來說無非是嚇唬人用的井中月。

什麽?你不是律師又雇不起律師?那法律對你來說就是鏡中花。

打不準的槍還有響聲呢!沒子彈的槍還可以砸人呢!這“法”對雇不起律師的人們來說確是連屁都不如!

法製社會說起來和聽起來都是很好的,等有一天輪到你的時候你就知道法的厲害啦。

首先,這法是不講理的。大家可能會問,你說法不講理,那法講什麽?

大家如果連這都不知道可就是可憐啦!“法製”這個詞兒都說了這麽多年啦啊!

首先說為什麽法不僅是不講理的,而且法還不能講理。因為,公說公的理,婆說婆的理嘛。清官難斷家務事嘛,這在全世界那裏都是一樣的。雖然說法不講理,但是法又是講理的。這就好比打仗一樣,打仗雖然不講理,卻也又是講理的。打仗也不能胡打,打仗也有打仗的規矩嘛。

那麽“法”講什麽理呢?講法理!也正是因為如此,想要使用“法”這個工具就跟打槍一樣是必須經過嚴格訓練的。

但是,“法”還是講一樣東西的。那就是“證據”。比如說你殺了人。如果告你的人沒有證據證明你在那個時間在殺人的現場,即便你的手上沾滿了死者的鮮血都可以說是栽贓。

在神聖的法庭上,有理沒證據呢?沒用!

在神聖的法庭上,有理又有證據呢?證據不充分也沒用!

在神聖的法庭上,有理又有充分證據呢?律師沒玩好也沒用!

這些例子有無數,舉不勝舉,最有名的恐怕就是O.J.的刑事案啦!

所以嘛,雖然說這“法”對雇不起律師的人們來說確是連屁都不如,可這“法”對雇得起律師的又雇不起最好的律師的人們就不僅連屁都不如還是個燒錢的黑洞!

你看看,就拿O.J.的民事案來說吧。死者家人倒是贏啦!可是付完律師費用以後,死者家人一分錢也沒得著。

現在說說虛擬空間的事情。這個虛擬空間本來就是虛擬的,就算是你寫了並貼了某個帖子。你怎麽證明那個帖子是你寫的呢。因為是虛擬空間,你最多隻能證明在某個時間有人用某個計算機寫了並貼了某個帖子。一般說來,你是不可能證明那個在某個時間用某個計算機寫了並貼了某個帖子的人就是你的。即便是你能拉出你的老婆孩子們還有七大姑八大姨和幾百個朋友出來證明說他們親眼看見你在某個時間用某個計算機寫了並貼了某個帖子也是毫無用場的,因為這些證人跟你有利益關係。你還能有什麽別的辦法呢?

即便是你能把你本人跟那個WXC的筆名聯係起來,一切都完完全全毫無疑問地證明了!你自己說說看你的損失是什麽?你好意思說出來的你的帖子的價值是多少錢呢?那一個靠納稅人的錢支持著的法庭會為了你浪費時間呢?絕對沒有!

還是那句話,不僅不值錢的權利等於沒有,一個值的錢少於保護它的費用的權利也等於沒有。隻有我覺得好玩在這裏浪費時間忽悠虛擬的玩意兒。

順便說說法製社會就是犯罪社會。大家以為這專利法是怎麽來的?上帝造人的時候反正沒有專利法。專利法就是以前的人們剽竊別人的東西太隨便了的結果。如果以前還沒有專利法的時候的人們都不剽竊別人的東西的話,那專利法還不是脫了褲子放屁?公民從來就不殺人的國家就不可能有殺人法!沒有用嘛!

我們在美國看新聞經常看到犯罪的新聞,而且基本上全是黑人犯罪的新聞。也許有人會說美國黑人犯罪多。其實美國黑人是少數民族,在美國犯罪的主要還是白人。粗糙的說,美國白人住監獄的占65%,而黑人占30%。黑人隻是犯罪律高,大概是其人口比例的一倍。

如果隻看新聞,我可以保證你得到的印象是白人基本上不犯罪。這也許是白人比黑人更關心他們的“隱私”或更要“麵子”吧?

已經有網友指出我們在虛擬空間失去的一些權利是跟保護我們的“隱私”有直接關係的。比如說你上WXC,如果WXC能知道你是誰或在那裏你就不會那麽坦然自若地玩了吧?雖然說需要保護自己的“隱私”的人也一定是有見不得人的東西,但是人們還是不知道為什麽寧可為了保護自己那一點微不足道的“隱私”而保護了很多人的罪惡累累。

特別有趣的是有些罪黑人犯的比較多,如販毒和槍殺。有些罪白人犯的比較多,如強奸,尤其是強奸兒童。因此,兒童強奸犯的隱私就需要特別保護。最近幾年,有幾個白人兒童強奸犯刑滿釋放又重犯還殺了小女孩的現象導致了美國人們的不保護兒童強奸犯的隱私的要求。那個有名的AMBER LAW(就是兒童失蹤要立即通報)的遲遲出台就是因為很多美國人不希望兒童失蹤這樣的白人犯的比較多的罪給搞得家喻戶曉。

前兩天又在佛羅裏達出了一起白人兒童強奸犯刑滿釋放又重犯還殺了被他綁架並強奸的小女孩事件。那個小女孩的父親提議立法保護女兒童,他建議要對兒童強奸犯進行GPS定位。

可那是侵犯前兒童強奸犯的“隱私”的啊!我們等著瞧吧。

可能有的聰明人就會說了,兒童強奸犯能有幾個?侵犯侵犯兒童強奸犯的隱私那怕能保護一個小女孩的生命也值啊。

這你就不了解美國人想問題的方法啦。美國人是習慣於設身處地在兒童強奸犯的位置想問題的。美國人會想你今天侵犯了兒童強奸犯的隱私,你明天就會侵犯他的隱私。因此,大多數美國人都認為他們和兒童強奸犯沒有不可以逾越的鴻溝。為什麽呢?

我說法製社會就是犯罪社會還不僅僅是法製的來龍去脈是如此,還是實實在在的。事實是,在美國一級謀殺的平均判刑是17年,而一級謀殺的平均服判刑則是7年。當然啦,絕大多數犯人不是一級謀殺犯。再加上美國是全世界監獄人口比例第一,就算都是一級謀殺犯,7年就畢業一屆。你可以自己想象一下在這美國大街上走著的人們中有多少是犯過罪和住過監獄的。

隻有中國人要麵子嗎?當然不是,美國人要麵子要到將要麵子製度化和法律化比中國人要麵子有過之而無不及。

更有甚者,美國人要麵子不僅要到將要前兒童強奸犯的麵子而寧可犧牲女兒童的生命來滿足前兒童強奸犯的性欲,還不堵這個漏洞以保證以後的兒童強奸犯們也能有女孩子享受。

大家想象一下,這世界上還有比美國人更愛護前兒童強奸犯的麵子的人嗎?

那麽,“麵子”這兩個中文字是什麽意思呢?我以為在這裏“麵”主要是“表麵”的意思。說“要麵子”的貶義來自“麵”的主要是代表“表麵”,也就是非實質的意思。即:“要麵子”是為虛而不為實。因此,“要麵子”並不必要和不需要上升的設法律高度加以保護。當然,“要麵子”也無大礙。

更特別有趣的是(我猜是)那些懂得中國人的、聰明的和有知識的血統上的中國人們將中文的“麵子”替美國人翻譯成了“face”。前麵說了,這裏的“麵”是“表麵”的意思。雖然“麵”有“face”,也就是“臉”的意思,但並不一樣。

那些懂得中國人的、聰明的和有知識的血統上的中國人們和美國人中嫌中國人要麵子的人們不要麵子嗎?我想他們一定是不要麵子的。因為,如果他們也要麵子還笑話或指責中國人要麵子不就是口是心非了嗎。我願意相信他們不是口是心非的。我想他們一定是不要麵子的。按現在的翻譯就是說:他們都是不要臉的。

美國政府也不要麵子。比如,滿世界說伊拉克有大規模殺傷武器(WMD),裝模作樣地找一氣沒找著,就不找啦。
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.