胡思亂想(2)：時間是標量嗎?

在物理學裏，時間是一非負的標量，是最基本的物理量之一，它的重要性是不言而喻的。不難理解霍金的《時間簡史》為什麽那麽流行。

霍金關於時間的分析仍是基於愛因斯坦相對論的框架下進行的，即：時間是相對的；和空間融合在一起，構成４維空間。他也討論了時間的方向性問題，但似乎仍然接受時間是一標量。

如果時間不是標量，而是矢量的話，很多物理量需要重新定義，比如速度定義：距離的變化除於時間的變化，那麽我們就會麵臨著矢量除於矢量的問題（在數學上，矢量除於矢量是沒有意義的）。

如果說時間是有方向性的，那麽最好是定義為矢量，進一步，時間到底是幾維的？３維？那麽時空就變成６維空間。頭疼！另外，如果超光速是可能的，而且愛因斯坦相對論仍然成立，那麽從洛倫茲變換可知，時間不再是實數，而是虛數，如果把時間定義為矢量，虛數倒不是問題了，因為虛數用矢量表示倒不難。

時間是不是物質？如果是物質，它的質量和能量怎麽定義？時間是否像光那樣，分可見光和不可見光，具有波粒二相性？如果時間不是物質，那它是什麽？僅僅是純粹的一數學變量？頭疼！