舒雲：《總政治部主任蕭華倒台記》（八）

蕭華再次接見解放軍報社群眾代表

1月16日，蕭華在李曼村、辛國治陪同下來到三座門會議室。再次接見解放軍報社的群眾代表。蕭華說：“聽說報社同誌們這幾天有很多意見，我和李曼村部長、辛國治部長今天就是來聽取大家意見的……”有人站起來打斷，說：“蕭華同誌，報社的胡癡等人陰謀奪權，報社推行資產階級反動路線，你為什麽還要對他‘一燒二保’？”沒等蕭華回答，與會者爭先恐後發言。無一人稱呼主任，多數稱蕭華同誌，也有人直呼蕭華，甚至有人指著蕭華責令他答複，完全沒有了1月13日晚上的心平氣和。他們質問和要求答複的問題大致是：一、軍報長期由劉誌堅負責領導，是否有一條資產階級反動路線？二、蕭華對軍報的運動是何態度，支持還是反對？三、在當前複雜混亂的形勢下，軍報怎麽辦？四、對胡癡等人為什麽要保？應對他們隔離審查。五、強烈要求蕭華到軍報來看大字報，了解軍報運動的發展情況和群眾的真正呼聲。

會議持續到近午夜，蕭華要李圭給北京衛戍區打電話，派人來隔離胡癡等人。不到半個小時，北京衛戍區劉副參謀長趕到，蕭華到會議室對麵的電話室，單獨對他說：“在北京衛戍區找個地方，把胡癡等人先隔離起來，要保證他們的安全，不要讓軍隊或地方的紅衛兵揪鬥，生活上也要給他們適當照顧。”劉副參謀長連夜派幾輛吉普車，把胡癡、宋瓊、和穀岩、欒保俊、韓犁帶走了。蕭華還答應第二天來軍報看大字報。各戰鬥隊代表看到他們的要求都被答應了，這才同意蕭華接見會到此結束。

在文化大革命中，軍報造反派製造了駭人聽聞的四大冤假錯案，加上所謂“清理階級隊伍”，打擊麵竟占軍報幹部總數的64%，其中敵我矛盾占36%。案件最重的是所謂“胡癡陰謀小集團案”，罪名是胡癡等人1967年1月13日貼出“反革命政變大字報”，擬出軍報的“組閣名單”，妄圖篡奪軍報領導權。這一假案牽連的幾十名幹部，有的進了看守所，有的進了牛棚，有的因不斷殘酷批鬥而精神失常。胡癡吞服安眠藥自殺，他將遺書寫給蕭華，稱“沒有臉再見總政首長”。好在他被救活了。筆者與晚年的胡癡同住一棟樓，曾問過他軍報的文化大革命，他以“說不清楚”推掉了。

 

正趕上葉群在軍報宣讀林彪複信

1月17日晚，李圭陪同蕭華來到軍報。宋維將他們領到報社辦公樓一層大廳，隻見牆壁上糊滿大字報。這時海軍某戰鬥隊的兩個人來報社印材料，李圭怕他們糾纏蕭華，就帶他們去找呂梁。等李圭回來蕭華卻不見了，各樓層都空無一人，隻有五樓會議室人聲鼎沸。地上、椅子上、桌子上，形成三層立體人牆，會議室大門被堵死，李圭隻能站在門外。他隱約聽見徐向前、葉群、關鋒講話，還斷斷續續聽到蕭華講話，提到劉誌堅，立即有人打斷“劉誌堅不是同誌”，接著是一陣“打倒劉誌堅”的口號。

這個會是臨時召開的。肖力等人貼出大字報的第二天，致信林彪請求批準和支持。1月17日，林彪複信：“你們的行動好得很！我堅決支持你們。”毛澤東在林彪複信上批示：“同意，這樣答複好。”當晚葉群到解放軍報社宣讀林彪複信。如果不是“公主”的麵子，林彪複信、毛澤東批示，以及葉群到報社宣讀怎麽可能發生在同一天呢？蕭華在肖力大字報後的五天中，連續三次過問解放軍報社，顯然也與肖力的身份有關，連林彪都親自給軍報寫信，蕭華怎麽敢不親力親為呢？此後，以肖力為首的革命造反突擊隊就成了解放軍報社的領導核心。

林彪複信是關鋒（1967年1月被任命為總政治部副主任）按照林彪意思寫的，強調“形式上不能采取《文匯報》、《解放日報》的作法，不能在報紙上公開發表軍報的革命造反宣言，告全軍書之類的東西”。

葉群很快念完林彪複信，這個臨時會議也就散了。蕭華約關鋒到報社三樓會議室，同十幾個戰鬥隊的代表研究報社的領導、評論、版麵等問題。蕭華介紹說：“關鋒同誌是我們總政治部副主任，他搞宣傳是內行，以後報紙的宣傳、社論，可以直接請示關鋒同誌。”關鋒一麵用手摳著鼻孔一麵說：“報社的工作是由蕭華同誌統一領導嘛！”這個小會持續到淩晨1點。

中共八屆十一中全會後，軍委常委通過關鋒任總政治部副主任，命令稿也到了林辦。葉群到釣魚台，偶然聽見江青對關鋒說：你到軍隊去工作，你是打先鋒的，去了要把工作做好，後麵要去的人還有的是。林彪得知，立即取消了關鋒的任職命令，他在軍委會上不說抵製，隻說“我們不需要（關鋒）”。蕭華被打倒後，總政治部主任空缺三年。有一次江青對葉群說：“林總主張突出政治，連個總政治部主任都沒有，怎麽辦呢？我決定叫（張）春橋當總政治部主任。”葉群火急火燎借故回去向林彪報告，林彪也著急了。他考慮片刻，讓李德生堵這個位子。林彪立即向毛澤東報告，……任命李德生命令就發出了。林彪對江青築了一道不成文的防線，不準中央文革插手軍隊工作，不許中央文革的人進入軍隊，堅決不許軍隊內部有江青的代理人。

大概是林彪推薦的原因，毛澤東對李德生並不放心。1971年1月20日，周恩來向毛澤東報告關於華北會議及北京軍區司令員等人選問題，其中建議李德生任北京軍區司令員，調張才千任總政治部主任。毛澤東批示“照辦”。但是李德生繼續擔任總政治部主任。1973年底毛澤東決定八大軍區司令員對調，身為北京軍區司令員的李德生被調到沈陽軍區，他的黨中央副主席、總政治部主任的職位也和北京軍區司令員的職務一樣被“自然”抹掉了。

 

蕭華脫口而出“我舉的是灰旗”

解放軍報社“一一三”事件暫時平息了，總政治部機關又鬧了起來。起因是陳伯達接見群眾組織代表，公開點了蕭華的名，說“蕭華不像個戰士，倒像個紳士。”當即在總政治部造成混亂。有人貼出大字報，要揪鬥、打倒蕭華。消息傳到毛澤東那裏，江青很緊張，派人連夜覆蓋大字報。徐向前等人以為這事平息下去了，便未再追究。

總政治部文革辦公室每天都要把機關大字報整理出摘要送到蕭辦。大字報內容主要是針對各二級部工作中的缺點、錯誤，也有一部分直指總政治部黨委，甚至點名質問蕭華，主要集中在蕭華是否支持劉誌堅的資產階級反動路線，總政治部對軍隊文化大革命的領導是否正確等。宣傳部、保衛部、組織部等幾個戰鬥隊多次要求蕭華去看大字報，並盡快接見他們，聽取意見，回答問題。

1月18日晚，蕭華在三座門樓下大會議室接見總政治部機關各戰鬥隊代表。會場五六十人中，李圭注意到林彪秘書張雲生坐在大門內南側。他有些奇怪，沒有通知林辦，張雲生怎麽來了？會議由新任全軍文革常務副組長的徐立清主持，他說蕭華主任和黨委成員來聽取同誌們對機關文化大革命運動的意見。話音未落，杜嘉（總政治部宣傳部幹事）就站起來念毛主席語錄：“我們應當相信群眾，我們應當相信黨，這是兩條根本的原理……”然後他質問：“總政治部黨委在文化大革命中執行了一條什麽路線？劉誌堅為什麽犯了資產階級反動路線的錯誤？總政治部黨委和蕭華同誌對此負有什麽責任？”杜嘉是機關老幹事，口才好，嗓門大，他列舉機關開展文化大革命很不得力，甚至鎮壓群眾運動的情況。接著徐勤全、吳同斌（總政治部組織部幹事）、於建勳（總政治部宣傳部幹事）等先後發言，列舉各二級部壓製群眾的例子，聲色俱厲，言詞激烈。他們沒有稱“蕭主任”，多數稱“蕭華同誌”，甚至站起來直呼“蕭華”，要他當麵回答。總政治部黨委在運動中到底執行了一條什麽樣的路線？蕭華你到底舉的是什麽旗？這些質問，比解放軍報社戰鬥隊的質問有過之而無不及。

蕭華完全沒有料到這種場麵。麵對連珠炮式的逼問，他脫口而出：“我舉的是灰旗。”頓時全場安靜下來，徐立清立即宣布：“休息十分鍾。”蕭華一臉沮喪，與徐立清來到北側小會議室。李圭對蕭華說：“你怎麽能說舉的是灰旗呢，應該說舉的紅旗，但是不高。”蕭華一言不發。以後被在場秘書揭發，成了李圭死保蕭華的一條重要罪狀。

複會後，蕭華做了自我批評，承認自文化大革命以來，自己工作繁忙，身體又有病，對毛主席的一些指示及文化大革命以來的文件，學習、理解不夠，在執行中確實有一些缺點、錯誤。機關同誌們都是從全軍選調來的優秀人才，都有較高的水平和較豐富的部隊工作經驗。因此，歡迎同誌們對我個人及黨委的批評，也希望同誌們對全軍的文化大革命運動提出意見。蕭華宣讀了毛主席語錄：“因為我們是為人民服務的，所以，我們如果有缺點，就不怕別人批評指出。不管是什麽人，誰向我們指出都行。隻要你說得對，我們就改正。你說的辦法對人民有好處，我們就照你的辦。”會場氣氛緩和下來，沒有人再發言。徐立清說：“今晚同誌們提出的問題和建議，黨委要認真加以研究，而後再正式答複，散會！”

這時已近零點，蕭華無論如何想不到，江青正在醞釀針對他的一場更大災難。

[海風隨意吹]

謝謝分享。