ZT: 漏鬥子: 中共為啥不先處理“打”越南

漏鬥子: 中共為啥不先處理“打”越南
------------------------------轉貼並不代表本人的立場和觀點 朱歌亮


漏鬥子：道一道中共中央政治局為什麽不先處理“打”越南的理由



前不久，鳳凰衛視一虎一席談上，司馬平邦發飆，主張武力討伐越南，奪回被越南非法占領的屬於中國的29座南沙島礁，但是，這時候，有一位王曉夏突然站出來反對，他的理由是，他曾經與一位中共中央政治局常委會晤，他問是否可以對越用兵？對方說：“不可以。”理由有三，一是，越南是“社會主義國家”，因此，有緣於1990年成都會議之後的“不訴諸武力”的兩黨關係承諾；二是，越南“要發展”，有求於中國，“不打也可以解決被占島礁問題”（果真如此？令人費解）；三是，越南在中國南海采取霸權主義的擴張政策是因“越南國內南北方矛盾”而“被逼迫”所致（真的嗎？難以令人信服），是越南南方的反共勢力利用“民族主義”進行反共脅迫的結果，而北方的越共中央則利用了南方的“民族主義”向中國獅子大開口，漫天要價，但是，這也可以通過與“越南同誌”進行“將心比心”，通過中方的“退讓”，獲得越方的“諒解”，加以“解決”。

無獨有偶，今天，漏鬥子也與王曉夏“嚶熊”所見略同


漏鬥子：首先，我們必須與中央保持“政治上的一致”，中央說要讓步（賣國），我們也不能說不讓（不賣）!

中越都是碩果僅存的社會主義國家，蘇東解體後，現在的社會主義國家都湊不齊一個陣營，經濟上往前走的就是中國與越南了，這是我們擊破資本主義意識形態本磊，是要為第三世界創建的發展模式，暫且不動手。


再有，越南與我們有陸地邊界，海上問題陸上可以牽製。還有人認為越南投靠美國怎麽辦？那是大大的錯了，越南還是共產黨領導，投靠美國，越南共產黨還想不想活了？蘇聯東歐共產黨的下場，他們看了也是不寒而栗的。


還有呢，可以利用的越南南內部鬥爭，就是“南”“北”較量，也是可以借力的。越南北部就是“中央派”，其南部形成的基礎就是以前越共的“越南南方民族解放陣線”派，在越南“革新開放”後，被滅的南越西貢偽政權逃往美國的政治人物、資本家組成“還鄉團”回來了，這些人的背後你自己想想有沒有美國的影子，他們的實力大增，逐漸占上風。與中國爭海洋利益，主要是這一派的主張。他們這樣搞，可以割掉北方派依靠中國開放的優勢，最終在越南推翻共產黨領導，投入美國懷抱。所以，美國人在那兒搞顏色革命很厲害，越共恨不得把南方派吃了，但南方派大打“外爭主權”，以民族矛盾掩蓋“顏色革命”，北方派沒有反擊理由，有苦說不出。所以，對越南的動作要通過外部敲打，遏製其擴張，打擊菲律賓就是一個辦法。對越南本身還需要分化瓦解，讓其西貢派勢力發發酵，等待時機，我們會有機會的。說不好聽點，如果北方派頂不住了，越共要垮台了，肯定會請中國援救，那時叫它簽個“賣身契”，咱拔刀相助，共產黨畢竟還是要幫共產黨的忙。如果西貢勢力真的上台，越南肯定一百八十度大轉彎靠著美國了。越南戰爭時期，越共對我們打南越、收複西沙等等，也是因為自身處於內戰而聲明支持的。


所以，敲山震虎，先打菲律賓，收複被占島礁，在南海站住腳跟，然後一個個來，最終徹底收複被他國占據的南海島嶼。


關於菲律賓的軍力，我就不多說，網上查查就知道了。打下不存在任何問題，守得住守不住，看打的效果，打的狠打的猛往死裏打，把它海軍幾條破船滅了，它想反擊、騷擾都沒得船開。即使菲律賓有人支持，也沒關係，我們三艦編隊可以在印度洋長期巡邏，在南海搞個編隊輪流巡航值班不會是問題吧。那裏還是潛艇很好的伏擊區，有不花錢的“藍軍”，幾十條潛艇輪流過去玩一玩也很好啊。海軍第二批護航編隊圓滿完成任務返回湛江。這第二批護航編隊，除了護航，還順帶著出訪，到了南海還搞了一把演練，幹了幾件活。說明海軍在琢磨道道，越幹越有經驗，出去一次完成幾項任務，遠洋航行確實與在家門口轉不一樣，執行帶有實戰背景的任務，所帶來的收獲也確實與平時的訓練不一樣。



東盟有10國，可以分幾塊，要分析一下陣營。緬甸、、泰國、柬埔寨、老撾都沒他事，不會參和，再說我們有東盟基金，翻了菲律賓的盤，真好給他們用，緬甸、柬埔寨、老撾是基本盤，泰國做做工作不吭聲就是了。越南、印尼、馬來、文萊會有反映，四國中文萊可以做工作，新加坡肯定充當美國的傳聲筒，立場會偏一些，也不敢直接與我對抗。總體上他們對中國態度上會不一致，搞個不痛不癢的聲明，可以不理他。要給泰國麵子讓他出麵調和，乘機把東盟寶座移到泰國，以後就好辦事。


打一槍，不是僅僅解決菲律賓，遏製越南、馬來等的南海擴張，調整東盟內部關係，使親華派有發言權，把新加坡邊緣化。一拳要打出幾個效果，這就是戰爭為政治服務、是政治的繼續