(ZT)俄專家稱：中國的麻煩是因為中國已經強大到西方害怕

　　新加坡《聯合早報》評論員杜平對《環球時報》記者說，實際上中國麵臨的各種麻煩並不是今年才剛剛出現的，早在前幾年就有，如中國產品問題、人民幣問題、中國與緬甸關係問題、蘇丹問題等。西方社會的反對聲音現在突然變得如此強烈，並不是因為中國做錯了，而是由於這些問題涉及到一個正在以驚人速度發展的大國。

　　俄羅斯的巴爾巴施教授直截了當地說，中國的麻煩源於它的崛起。巴爾巴施表示，受到國際上，特別是西方掌控下的媒體和組織的指責或讚揚都說明不了任何問題。俄羅斯的曆史證明，國際上一片讚揚並不說明你前途光明，國際上的一片指責也未必表明真的不行了。上個世紀九十年代初，俄羅斯迎來了世界的一片讚揚之聲，而國家和人民卻陷入深淵；現在俄羅斯幾經努力逐漸複蘇時，西方又拿出人權、間諜、能源等問題橫加指責。

　　與過去相比，現在批評中國的問題，很多是位於在中國的國界以外。賈慶國教授說，過去對中國的批評，如人權、計劃生育等，主要針對中國國內問題。但中國發展起來後，批評的問題變成了達爾富爾、貿易順差等國際問題。這些批評，有的是惡意，但有的是出於誤解，還有的是由於擔心。我們應該分清楚。

　　遭遇麻煩並非全是壞事

　　俄羅斯之聲的編輯瓦羅佳對《環球時報》記者說：每個國家都有自己的煩惱。美國和法國總統不也到處遭遇抗議嗎？中國正在騰飛，曆史上中國曾經是文明大國，但近代的衰落讓他忘記了如何做大國，大國就應該有大國的氣度，要坦然地麵對各種批評與讚譽。一個大國，絕不可能指望隻在掌聲中前進，它隻能在別人挑剔聲中走自己的路。

　　新加坡《聯合早報》8日刊登英國諾丁漢大學中國研究所教授鄭永年的評論稱，隻要崛起中的中國和西方所想象的中國有差異，那麽，這個中國就是西方難以接受的，這個中國也是西方會竭力圍堵的。不過，從長遠來看，西方少數人為中國製造的那麽多的麻煩對中國來說具有正麵的意義：中國如何理性和有效地處理可能的危機，是中國作為一個大國崛起的標誌。對中國來說，至少可以使很多人認識到國家崛起的困難。更重要的是，這一係列的危機讓人思考中國應當崛起成為一個什麽樣的國家。

　　香港《明報》評論稱，今年對北京來說是一場政治智慧的考驗。對中國來說，是因這場風波讓民眾激起對西方的仇視情緒呢，還是引導民意，進一步推動改革開放，樹立大國的自信形象。同樣，對西方國家來說，是借此機會逼中國就範，將中國的對外開放逼入絕境，還是學會尊重中國民眾的感情，讓中國融入世界，也是一大考驗。

事實上，就在一年以前，盡管有一些批評，但世界對中國未來的預測還算光明。美國《時代》周刊曾在2007年新年伊始就刊登封麵文章稱中國世紀來臨，《新聞周刊》也曾大膽預言：2008年我們很可能會目睹中國步入世界舞台的中心。

　　如今卻完全不一樣。美國曆史新聞網8日刊登加州大學曆史教授傑夫裏的文章稱，即使是奧運會結束後，2010年上海世博會又將成為吸引國際媒體的另一個焦點。這同樣是件大事，也是中國首次承辦世界博覽會。今後，一些讓中國想不到的麻煩事肯定還會發生，隻是事件發生的方式和時機可能不同。

　　俄羅斯人民友誼大學公共關係和新聞專業係主任巴爾巴施接受《環球時報》記者采訪時說，對中國人來說，2008年本應是歡樂的一年，中國經濟仍然高速發展，象征著大國崛起的奧運盛事即將到來，可突然間批評聲四處響起，達爾富爾、西藏、奧運，一些偶然的食品安全事件也被批評者放大。愛臉麵的中國人非常在意外界的評價，煩惱也就來了。

　　日本JCC新日本研究所副所長庚欣對《環球時報》稱，2008年對中國可能是一個重要的轉折點。近 60年前，新中國的成立表明中國逐漸遠離挨打的時代；30年來，經濟上連續高速增長，又使中國將挨餓的時代遠遠拋在後麵。現在這兩個對中國硬性威脅正在消失，在軟性威脅即所謂挨罵方麵卻頻頻遭遇新的麻煩。這些麻煩有兩個特點：一是對中國並不構成硬性威脅，但對中國軟實力威脅上卻大大超過從前。一些組織對中國的圍攻，一些媒體歪曲事實真相等，雖然不致使中國崩潰，但這是一種更陰的手段，是在醜化、歪曲中企圖重創中國的形象。二是多樣性，即不再像以前主要就中國軍力及經濟實力進行簡單的批評，而是從環保、氣候、食品、產品質量、宗教等人們日常熟悉的領域發難，以非傳統的視角，描繪新的中國形象。

　　庚欣特別強調，這次中國麵臨諸多麻煩是發生在中美、中日等關係都較平穩的時候，也正因為這樣，許多看上去較小的麻煩容易成為一些勢力的集中出氣口。這也是為什麽在中日關係走出最困難的小泉時代的今天，一個至今未查出真正原因的毒餃子事件會鬧得這麽大。