正文
一個永遠在討論而有永遠討論不清楚的問題，因為不斷有新的人加入攝影隊伍，不斷有新的技術和新的數碼相機出現，問題可以永遠討論，問題也永遠沒有“終極答案”。但是問題的關鍵不是誰最正確，而是怎樣對攝影者幫助最大。我之所以不用“攝影愛好者”這個名詞，是因為拿著相機攝影的人不一定是“攝影愛好者”，我隻好用一個“攝影者”的名詞以區別。
一、 首要的問題：你買相機的目的是什麽？
如果回答：“照相”，就太籠統了。一般有幾種目的：
1、 偶然“立此存照”，在有意義的時刻留點照片，以作紀念，或者留作資料，屬於一般使用。
2、 有所愛好，希望在攝影技術、攝影藝術方麵有所進展，屬於“攝影愛好者”一類。
3、 希望成為專業從業人員，不但在藝術技術有一定造詣，而且希望以此謀生，產生經濟效益。
4、 處於以上幾種之間的發展變動狀態。
事實上以1和4為多，其次為2，最少的是3。
二、你的使用習慣和喜好如何？
你要想清楚：使用大相機還是小相機？操作簡單的還是複雜的？性能高級的還是低級的？自己的操作習慣，等。
這方麵的選擇要比其他的什麽的因素重要，要比什麽象素、性能參數重要。這是我的一個基本觀點，也是我跟其他人的說法不同的地方。先把這個問題想清楚了，才能考慮進一步的問題。如果這個問題搞錯了，你將很痛苦。很多人買了相機後，沒多久就蠢蠢欲動要賣相機了，往往不是相機的性能問題，而是這方麵的問題。
三、 選擇相機的幾個誤區：
1、 認牌子，什麽牌子就是好的，什麽牌子就是不好的。其實任何牌子都有好的也有不好的。離開了型號說牌子，沒什麽意義，隻有誤導的作用。還有就是認名牌，其實，名牌相機質量平平的，甚至出大問題的很多。SONY等都出過大問題。
2、 以象素判斷相機的檔次，以至於出現，傻瓜機的象素高於專業機的怪事。這是廠家有意渲染的一種錯誤觀點，但是在一般不太了解技術的人們中很有誘惑作用。其實，在數碼相機發展的早期，象素低的時候，象素的增加無疑是很重要的很關鍵的，但是隨著技術發展，數碼相機的功能越發複雜，而象素參數在上升到一定程度，就已經退居次要。應該注重更重要的參數。一般認為，像素在400萬以上，對於一般人已經夠了，再增加意義不大。應該把眼光注意別的更有意義的參數。應該把錢分配在其他更有意義的性能上。
3、 將數碼相機看成耐用品，想一次性到位。
數碼相機雖然貴，但是，卻首先是電子產品。電子產品的特點是發展變化快，不會是工藝品，放得越久越值錢。其合理壽命是維持到技術淘汰，沒有使用價值為止。當然不可能終生用一架相機。所以，很少有使用超過5年的數碼相機。一般有3－5年的使用壽命已經很不錯了。所以，很遺憾，你買的時候就要準備在幾年後把它放棄。單反相機因為可以更換鏡頭和擁有豐富的配件，可以有更長一點的壽命。這也是它的優點之一。
四、 幾個重要而容易疏忽的因素
第一，靠黃金打造的圖像傳感器尺寸
數碼相機這鍋湯，煮成了糊塗。廠家商家，見有利可圖形勢大好，也拚命把水攪渾。糊塗湯裏的數碼相機，似乎部部傑出，部部一樣：君不見，像素不是六百萬就是七百萬，甚至更高；光學變焦大多都是三倍；再乘上好多倍的“數碼變焦”，就都是幾十倍的“綜合變焦”；對焦、自動曝光調節，各種“優先”具備，都是一樣的，甚至連”手動功能”都是“全手動”；各種“情景設定”也是樣樣齊全。叫外行人如何搞得清哪部相機好哪部不好呢？
那麽價格自一千元以下到幾萬元的差別是怎麽回事呢？
其實差別還是大大地有的，隻是“藏起來”不讓人知道而已。下麵一一道來：
先說第一點：靠黃金打造的“感光元件尺寸”。
大家最關心的是照片的質量，而照片的質量最關鍵的是圖像傳感器的尺寸，不是像素數。但是很可惜，這是我們最不能決定的因素，因為，“傳感器尺寸”是靠黃金打造的，也就是說感光元件的大小，和金錢絕對成正比。除了用錢解決沒什麽辦法。大多數DC，感光元件是1／2.5或者1／1.7英寸的,比小指甲還小一點。單反相機的感光元件大約在24mm＊15mm，所以照片質量就好了很多了，當然價格也就上去了。但是，這個尺寸還是小於135膠卷底片的大小，無怪乎鏡頭用在這種單反上，鏡頭焦距要乘上一個1.5的係數。那為什麽不把感光元件做成和135底片一樣大小呢?原因就是一個：錢。這種相機很少，叫做“全畫幅相機”，價格也就在幾萬元以上了。
所以，想用小相機拍出高級相機的照片的質量是不可能的。不要被像素什麽的蒙騙了，雖然它們的像素差不多，但是感光元件大小在起著製約作用呢。
第二， 不同的鏡頭性能和質量
說到鏡頭的重要，似乎不用解釋什麽。但是問題是，我們怎樣判斷鏡頭的好壞？怎樣選擇鏡頭？如果從專業的角度，這是一門大學問。我不想從專業的角度講，因為這對我和很多人都很頭疼。雖然也有很多鏡頭測試的文章，但是我們看了，除了知道鏡頭各有差別之外，實在說不出它們的差別實在在哪裏，更說不出什麽鏡頭是好，什麽是不好。我們還是用最偷懶的辦法，說說就完了。
1、盡量選擇光學變焦大的鏡頭。我認為很重要。5倍、6倍，乃至10倍、12倍的光學變焦鏡頭的創作能力，要比一般3倍的大得多，而且有較好的“模糊效應”。我主張寧可犧牲像素，也要爭取買大的變焦相機（鏡頭）。
2、盡量選擇最近拍攝距離小的相機。一般的在4－6厘米，好的在1－2厘米，甚至0厘米。那有什麽用？通俗講，相機變成放大鏡了，能拍到你看不到的效果。單反相機可以換鏡頭，這個問題似乎不那麽重要。
3、如果拍攝風景，盡量選擇廣角的鏡頭，或者說焦距小的鏡頭，一般小於36mm，越小越值錢。
4、選擇名牌的鏡頭，除非用名牌騙人。不過那畢竟是少數。
5、盡量選擇有光學防抖的鏡頭。我認為這比較重要，特別是大變焦鏡頭和初學者，持相機的本事不大過硬時。
6、選擇光圈大（光圈係數小）的鏡頭。例如2.8就比3.5的好。
7、最後一個“土”招：選擇鏡頭又大又重的，起碼原材料也要用多一點的。
8、以上幾點，要綜合考慮，畢竟有經濟上的限製。
還有別的，但是那要請教大師了。
第三,數碼相機的電子控製和圖像處理能力
數碼相機和傳統相機有著千絲萬縷的聯係,而其獨特的地方,隻有兩個:圖像記錄元件和電子控製、圖像處理部分。
圖像記錄元件和電子控製、圖像處理技術，恰恰是很重要而又在參數上一般不表示出來的。相機的檔次，在鏡頭上，在圖像記錄元件上的差別，都是可以一眼就看出來的，唯獨這一部分，是隱秘的，不容易識別的。這正是在這方麵的差別，造成相機檔次和價格上明顯差別的主要原因。不信，大家查查各種相機的參數：似乎都沒什麽差別的，幾千元的單反和幾萬元的單反，在參數上實在沒多少差別。那是怎麽回事呢？哈哈，差別就在這裏。
數碼相機，從開機到每一個操作過程，無不與這個部分有關。從開機、程序設置、測光、對焦、曝光、圖像數據的取得、數據處理、記錄、顯示……，全部是這個部分在工作。而我們要了解的是，這個部分的差異在那裏？
首先，對數據處理的速度上，大有差別。這一說就明白，速度快的電腦價錢就貴，數碼相機其實也是裏麵的電腦在工作，其速度快的，價錢不用說就上去了。速度快的數碼相機，一切都快：開機、快門反應、測光、對焦、數據取出、數據處理、數據記錄……，這根關鍵。DC之所以有時候不爽，因為反應太慢，其實就是這裏的問題。
好的相機要怎樣呢？
1、開機速度要快；2、快門時滯時間要短；3、測光要快；4、對焦要快；5、圖像處理要快；6、記錄時間要快；7，照片拍攝間隔時間要短。總之一切要快！快就是高檔相機！而快不快相當程度決定於這個部分。重要吧？隱秘吧？
所以請大家留意這麽幾個參數：開機時間、快門遲滯時間、拍攝最短間隔時間、連續拍攝張數。如果沒有標出來，就自己了解一下，自己操作感受一下。
還不僅是速度問題，還有許多功能，也跟此有關。例如，電子防抖、各種情境的設定、ISO的範圍、相機在不同拍攝條件下的適應性……等等。當然，大家要注意的是，有些所謂功能隻是沒什麽用的引誘外行人的“花架子”，自己注意識別。
最後，還有一樣最重要的，就是圖像處理質量、噪點等。不僅決定圖片質量，而且使相機有不同風格。例如“真實”，或者“豔麗”，等等。還有這麽個現象，低檔相機的照片比高檔相機還“好看”，“舒服”，這就是相機的圖像處理程序玩的“騙人的”魔術。
關於圖像處理的問題，上麵講的簡單，還可以補充一下。
因為鏡頭、CCD都是“死”的，隻有圖像處理程序是“活”的。而不同牌子，不同型號的圖像處理程序的水平能力是不同的。其結果當然是圖片的質量不一樣。衡量這方麵不太容易，但是我們最直觀的辦法就是看照片：在不同的拍攝條件下，對不同的拍攝對象進行拍攝，然後再放在電腦裏仔細觀察，會看出不同的相機的差異。不要以為LED顯示屏能說明什麽問題，廠家就是用這個誘導不太懂技術的用戶的，他們把錢花到這裏，使顯示的照片很漂亮，實際上不一定是漂亮。其現實就是傻瓜相機的顯示屏又大又漂亮，反而專業級的顯示屏馬馬虎虎，真是豈有此理！我們要識破其陰謀。
還有就是“噪點”問題。不同相機的差異很大，這也是一個綜合指標。檢查的辦法很簡單：用不同的ISO拍攝不同物體，然後放大觀看。一般如果能做到ISO800的時候，在正常光線下，噪點可以接受，相機就過得去了。
第四，相機工藝上的差別
工藝上的差別從相機參數上無法反映出來，但是它卻是相機檔次實實在在的標誌。然而評價相機的工藝並不容易，因為相機千差萬別。
我建議注意以下一些地方，給大家參考。
1、相機外殼用的材料，是金屬還是塑料？金屬當然高檔耐用得多，手感不同；
2、拿在手裏是否搖得響？相機不是樂器，當然不希望它響。這說明工藝的精細程度；
3、整體設計合理，操作方便簡捷，盡量少通過菜單操作，而是直接通過按鍵操作；
4、注意一些細節：觸點是否鍍金？抓手部位是否用特殊橡膠，持相機是否穩妥舒適？蓋板擋板應該用金屬或者硬塑料，不應該用軟橡膠或者軟塑料；按鍵是否牢靠，虛位小，手感清晰？儲存卡、電池的放入取出方便且不會插錯……等等。
還有很多，自己想想吧。
第五，要注意的其他方麵
1、電池。電池我專門有帖子說過，這裏不重複。隻是說一下電池的類型。大多數人喜歡專用鋰電池，因為可靠方便，體積小。但是，在一兩年後就要找專用電池了，而且價格很貴。專用電池的假貨又特別多，防不勝防。我個人比較喜歡用5號鎳氫電池和CR－V3鋰電池通用的。方便換用，價廉，假貨少，容量大。缺點是體積稍大。可以和5號電池互換的CR－V3鋰電池號稱可以連續拍700張照片，我曾經拍400－500張照片還從來沒有把電池的電用完過，可見其利害。
2、LED顯示屏。近年有麵積不斷增大的趨向。我認為這也有好處。畢竟能顯示更多的資料和清晰的畫麵。要注意其分辨率，達到20萬才好。
3、ISO選擇範圍。注意是否有低於100的，很多相機沒有。包括尼康和賓得的單反相機（最近出的才有）。這其實很有用。最高的到達3200。隻要噪點控製得好，還是有用的。
4、數碼變焦是最沒用的功能，關掉。
5、防抖功能。我覺得比較重要。最好是鏡頭光學防抖（這樣的鏡頭很貴），其次是機身防抖，再其次是電子防抖。效果不一樣，自己搞清楚。
上麵說的，未必正確。但是知道比不知道好。如果能正確運用了，你也就不會吃大的虧了。我冒著嚴寒敲鍵盤的努力也就不算白費。當然如果有人認為水平太低謬誤流傳我也不反駁。
就寫到這裏吧。
（完）
一、 首要的問題：你買相機的目的是什麽？
如果回答：“照相”，就太籠統了。一般有幾種目的：
1、 偶然“立此存照”，在有意義的時刻留點照片，以作紀念，或者留作資料，屬於一般使用。
2、 有所愛好，希望在攝影技術、攝影藝術方麵有所進展，屬於“攝影愛好者”一類。
3、 希望成為專業從業人員，不但在藝術技術有一定造詣，而且希望以此謀生，產生經濟效益。
4、 處於以上幾種之間的發展變動狀態。
事實上以1和4為多，其次為2，最少的是3。
二、你的使用習慣和喜好如何？
你要想清楚：使用大相機還是小相機？操作簡單的還是複雜的？性能高級的還是低級的？自己的操作習慣，等。
這方麵的選擇要比其他的什麽的因素重要，要比什麽象素、性能參數重要。這是我的一個基本觀點，也是我跟其他人的說法不同的地方。先把這個問題想清楚了，才能考慮進一步的問題。如果這個問題搞錯了，你將很痛苦。很多人買了相機後，沒多久就蠢蠢欲動要賣相機了，往往不是相機的性能問題，而是這方麵的問題。
三、 選擇相機的幾個誤區：
1、 認牌子，什麽牌子就是好的，什麽牌子就是不好的。其實任何牌子都有好的也有不好的。離開了型號說牌子，沒什麽意義，隻有誤導的作用。還有就是認名牌，其實，名牌相機質量平平的，甚至出大問題的很多。SONY等都出過大問題。
2、 以象素判斷相機的檔次，以至於出現，傻瓜機的象素高於專業機的怪事。這是廠家有意渲染的一種錯誤觀點，但是在一般不太了解技術的人們中很有誘惑作用。其實，在數碼相機發展的早期，象素低的時候，象素的增加無疑是很重要的很關鍵的，但是隨著技術發展，數碼相機的功能越發複雜，而象素參數在上升到一定程度，就已經退居次要。應該注重更重要的參數。一般認為，像素在400萬以上，對於一般人已經夠了，再增加意義不大。應該把眼光注意別的更有意義的參數。應該把錢分配在其他更有意義的性能上。
3、 將數碼相機看成耐用品，想一次性到位。
數碼相機雖然貴，但是，卻首先是電子產品。電子產品的特點是發展變化快，不會是工藝品，放得越久越值錢。其合理壽命是維持到技術淘汰，沒有使用價值為止。當然不可能終生用一架相機。所以，很少有使用超過5年的數碼相機。一般有3－5年的使用壽命已經很不錯了。所以，很遺憾，你買的時候就要準備在幾年後把它放棄。單反相機因為可以更換鏡頭和擁有豐富的配件，可以有更長一點的壽命。這也是它的優點之一。
四、 幾個重要而容易疏忽的因素
第一，靠黃金打造的圖像傳感器尺寸
數碼相機這鍋湯，煮成了糊塗。廠家商家，見有利可圖形勢大好，也拚命把水攪渾。糊塗湯裏的數碼相機，似乎部部傑出，部部一樣：君不見，像素不是六百萬就是七百萬，甚至更高；光學變焦大多都是三倍；再乘上好多倍的“數碼變焦”，就都是幾十倍的“綜合變焦”；對焦、自動曝光調節，各種“優先”具備，都是一樣的，甚至連”手動功能”都是“全手動”；各種“情景設定”也是樣樣齊全。叫外行人如何搞得清哪部相機好哪部不好呢？
那麽價格自一千元以下到幾萬元的差別是怎麽回事呢？
其實差別還是大大地有的，隻是“藏起來”不讓人知道而已。下麵一一道來：
先說第一點：靠黃金打造的“感光元件尺寸”。
大家最關心的是照片的質量，而照片的質量最關鍵的是圖像傳感器的尺寸，不是像素數。但是很可惜，這是我們最不能決定的因素，因為，“傳感器尺寸”是靠黃金打造的，也就是說感光元件的大小，和金錢絕對成正比。除了用錢解決沒什麽辦法。大多數DC，感光元件是1／2.5或者1／1.7英寸的,比小指甲還小一點。單反相機的感光元件大約在24mm＊15mm，所以照片質量就好了很多了，當然價格也就上去了。但是，這個尺寸還是小於135膠卷底片的大小，無怪乎鏡頭用在這種單反上，鏡頭焦距要乘上一個1.5的係數。那為什麽不把感光元件做成和135底片一樣大小呢?原因就是一個：錢。這種相機很少，叫做“全畫幅相機”，價格也就在幾萬元以上了。
所以，想用小相機拍出高級相機的照片的質量是不可能的。不要被像素什麽的蒙騙了，雖然它們的像素差不多，但是感光元件大小在起著製約作用呢。
第二， 不同的鏡頭性能和質量
說到鏡頭的重要，似乎不用解釋什麽。但是問題是，我們怎樣判斷鏡頭的好壞？怎樣選擇鏡頭？如果從專業的角度，這是一門大學問。我不想從專業的角度講，因為這對我和很多人都很頭疼。雖然也有很多鏡頭測試的文章，但是我們看了，除了知道鏡頭各有差別之外，實在說不出它們的差別實在在哪裏，更說不出什麽鏡頭是好，什麽是不好。我們還是用最偷懶的辦法，說說就完了。
1、盡量選擇光學變焦大的鏡頭。我認為很重要。5倍、6倍，乃至10倍、12倍的光學變焦鏡頭的創作能力，要比一般3倍的大得多，而且有較好的“模糊效應”。我主張寧可犧牲像素，也要爭取買大的變焦相機（鏡頭）。
2、盡量選擇最近拍攝距離小的相機。一般的在4－6厘米，好的在1－2厘米，甚至0厘米。那有什麽用？通俗講，相機變成放大鏡了，能拍到你看不到的效果。單反相機可以換鏡頭，這個問題似乎不那麽重要。
3、如果拍攝風景，盡量選擇廣角的鏡頭，或者說焦距小的鏡頭，一般小於36mm，越小越值錢。
4、選擇名牌的鏡頭，除非用名牌騙人。不過那畢竟是少數。
5、盡量選擇有光學防抖的鏡頭。我認為這比較重要，特別是大變焦鏡頭和初學者，持相機的本事不大過硬時。
6、選擇光圈大（光圈係數小）的鏡頭。例如2.8就比3.5的好。
7、最後一個“土”招：選擇鏡頭又大又重的，起碼原材料也要用多一點的。
8、以上幾點，要綜合考慮，畢竟有經濟上的限製。
還有別的，但是那要請教大師了。
第三,數碼相機的電子控製和圖像處理能力
數碼相機和傳統相機有著千絲萬縷的聯係,而其獨特的地方,隻有兩個:圖像記錄元件和電子控製、圖像處理部分。
圖像記錄元件和電子控製、圖像處理技術，恰恰是很重要而又在參數上一般不表示出來的。相機的檔次，在鏡頭上，在圖像記錄元件上的差別，都是可以一眼就看出來的，唯獨這一部分，是隱秘的，不容易識別的。這正是在這方麵的差別，造成相機檔次和價格上明顯差別的主要原因。不信，大家查查各種相機的參數：似乎都沒什麽差別的，幾千元的單反和幾萬元的單反，在參數上實在沒多少差別。那是怎麽回事呢？哈哈，差別就在這裏。
數碼相機，從開機到每一個操作過程，無不與這個部分有關。從開機、程序設置、測光、對焦、曝光、圖像數據的取得、數據處理、記錄、顯示……，全部是這個部分在工作。而我們要了解的是，這個部分的差異在那裏？
首先，對數據處理的速度上，大有差別。這一說就明白，速度快的電腦價錢就貴，數碼相機其實也是裏麵的電腦在工作，其速度快的，價錢不用說就上去了。速度快的數碼相機，一切都快：開機、快門反應、測光、對焦、數據取出、數據處理、數據記錄……，這根關鍵。DC之所以有時候不爽，因為反應太慢，其實就是這裏的問題。
好的相機要怎樣呢？
1、開機速度要快；2、快門時滯時間要短；3、測光要快；4、對焦要快；5、圖像處理要快；6、記錄時間要快；7，照片拍攝間隔時間要短。總之一切要快！快就是高檔相機！而快不快相當程度決定於這個部分。重要吧？隱秘吧？
所以請大家留意這麽幾個參數：開機時間、快門遲滯時間、拍攝最短間隔時間、連續拍攝張數。如果沒有標出來，就自己了解一下，自己操作感受一下。
還不僅是速度問題，還有許多功能，也跟此有關。例如，電子防抖、各種情境的設定、ISO的範圍、相機在不同拍攝條件下的適應性……等等。當然，大家要注意的是，有些所謂功能隻是沒什麽用的引誘外行人的“花架子”，自己注意識別。
最後，還有一樣最重要的，就是圖像處理質量、噪點等。不僅決定圖片質量，而且使相機有不同風格。例如“真實”，或者“豔麗”，等等。還有這麽個現象，低檔相機的照片比高檔相機還“好看”，“舒服”，這就是相機的圖像處理程序玩的“騙人的”魔術。
關於圖像處理的問題，上麵講的簡單，還可以補充一下。
因為鏡頭、CCD都是“死”的，隻有圖像處理程序是“活”的。而不同牌子，不同型號的圖像處理程序的水平能力是不同的。其結果當然是圖片的質量不一樣。衡量這方麵不太容易，但是我們最直觀的辦法就是看照片：在不同的拍攝條件下，對不同的拍攝對象進行拍攝，然後再放在電腦裏仔細觀察，會看出不同的相機的差異。不要以為LED顯示屏能說明什麽問題，廠家就是用這個誘導不太懂技術的用戶的，他們把錢花到這裏，使顯示的照片很漂亮，實際上不一定是漂亮。其現實就是傻瓜相機的顯示屏又大又漂亮，反而專業級的顯示屏馬馬虎虎，真是豈有此理！我們要識破其陰謀。
還有就是“噪點”問題。不同相機的差異很大，這也是一個綜合指標。檢查的辦法很簡單：用不同的ISO拍攝不同物體，然後放大觀看。一般如果能做到ISO800的時候，在正常光線下，噪點可以接受，相機就過得去了。
第四，相機工藝上的差別
工藝上的差別從相機參數上無法反映出來，但是它卻是相機檔次實實在在的標誌。然而評價相機的工藝並不容易，因為相機千差萬別。
我建議注意以下一些地方，給大家參考。
1、相機外殼用的材料，是金屬還是塑料？金屬當然高檔耐用得多，手感不同；
2、拿在手裏是否搖得響？相機不是樂器，當然不希望它響。這說明工藝的精細程度；
3、整體設計合理，操作方便簡捷，盡量少通過菜單操作，而是直接通過按鍵操作；
4、注意一些細節：觸點是否鍍金？抓手部位是否用特殊橡膠，持相機是否穩妥舒適？蓋板擋板應該用金屬或者硬塑料，不應該用軟橡膠或者軟塑料；按鍵是否牢靠，虛位小，手感清晰？儲存卡、電池的放入取出方便且不會插錯……等等。
還有很多，自己想想吧。
第五，要注意的其他方麵
1、電池。電池我專門有帖子說過，這裏不重複。隻是說一下電池的類型。大多數人喜歡專用鋰電池，因為可靠方便，體積小。但是，在一兩年後就要找專用電池了，而且價格很貴。專用電池的假貨又特別多，防不勝防。我個人比較喜歡用5號鎳氫電池和CR－V3鋰電池通用的。方便換用，價廉，假貨少，容量大。缺點是體積稍大。可以和5號電池互換的CR－V3鋰電池號稱可以連續拍700張照片，我曾經拍400－500張照片還從來沒有把電池的電用完過，可見其利害。
2、LED顯示屏。近年有麵積不斷增大的趨向。我認為這也有好處。畢竟能顯示更多的資料和清晰的畫麵。要注意其分辨率，達到20萬才好。
3、ISO選擇範圍。注意是否有低於100的，很多相機沒有。包括尼康和賓得的單反相機（最近出的才有）。這其實很有用。最高的到達3200。隻要噪點控製得好，還是有用的。
4、數碼變焦是最沒用的功能，關掉。
5、防抖功能。我覺得比較重要。最好是鏡頭光學防抖（這樣的鏡頭很貴），其次是機身防抖，再其次是電子防抖。效果不一樣，自己搞清楚。
上麵說的，未必正確。但是知道比不知道好。如果能正確運用了，你也就不會吃大的虧了。我冒著嚴寒敲鍵盤的努力也就不算白費。當然如果有人認為水平太低謬誤流傳我也不反駁。
就寫到這裏吧。
（完）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
