中國式政治鬧劇何時休

出國年頭多了， 對中國政治就越來越淡漠， 畢竟和自己的日常生活不沾邊。 但最近中國發生的一件事卻提起了我的興趣。 這周重慶的一個王姓的前公安局長據說跑到美國領館要求政治庇護，被拒絕後直接被國安部帶回了北京。但其聲稱掌握重慶市委書記薄熙來貪腐的證據要向中央和世人揭露。

這個中國式政治鬧劇真是精彩， 就在前不久這位王局還是薄熙來的心腹， 為其在重慶開展“唱紅打黑”立下汗馬功勞。據說三年運動中他在重慶打掉黑幫數百，抓捕黑社會和貪腐官員幾千人， 其中包括政府高官和不少地方頭麵人物。 前一段被宣傳為人民英雄， 反腐先鋒。而薄熙來把這標榜為重慶模式， 並以此為自己進入高層的政治資本。一時間似乎他們要把這場“唱紅打黑”運動推向全國，大有要在中國搞一次小文革的架勢。 其實這一點去年我回北京都能體會到它的影響。當時我看見公園有很多老年人在大唱“紅歌”， 把一座座優雅的皇家園林變成了文革歌曲的劇場， 讓人不知是時空倒轉， 還隻是大型行為藝術。

此外薄熙來還高調宣稱要縮小貧富差距，取消城鄉差別。 雖然這引起很多人的共鳴， 但紐約時報前不久的一篇文章一針見血指出他這種自上而下運動式的做法， 隻是華眾取寵， 為自己積累政治資本。 相比之下， 成都的自下而上的模式更能解決實際問題， 給老百姓帶來實惠。 其實薄熙來用的是共產黨以前一貫用的手法， 利用一般人對現實的不滿，煽動起運動以亂中取利。60多年前， 毛澤東正是利用打土豪分田地的口號而奪取政權的。

這次王局事件是中國政治困局的一個範例。 中國的政治體製和現實需求不和諧。 沒有民主法製， 政治變成了一種宮廷鬥爭，而反腐隻是彼此之間政治鬥爭的一種工具， 因為這是最容易的找到的借口， 看看今天有哪一個當官的不腐敗。胡錦濤主政這些年， 隻會做官不會做事，空談什麽和諧社會，而實際上隻是維持和鞏固紅色貴族和有錢人的既得利益。貧富差距日益擴大， 腐敗越演越烈，而民間的怨氣也是越來越高。 這一切都給象薄熙來這樣的野心家提供了可趁之機。

但是時代不同了， 人們現在有了以前所沒有的很多自由。 首先是經濟上的自由，30年經濟改革，在經濟上解放了大多數人，共產黨沒法再用戶口，單位，糧票，布票等來控製人的基本生活， 把人囚禁在可控範圍。 另外隨著技術的發展， 言論自由也在一定範圍實現。 手機和互聯網讓人們不必依賴政府控製的公共傳媒來獲得信息， 就像王局事件， 幾乎一天就傳遍全國， 讓重慶政府王局長”休假式治療“成為了笑話。

但是人的需求不會局限在有吃有住的小康生活，現代的社會需要一個服務於社會大多數人利益的政府， 而不是一個有少數精英控製並服務於他們利益的政府。 要是中國不能和平有序的進行轉型， 那麽阿拉伯之春式的革命就會到來。 如果這樣的革命被薄熙來這樣的野心家所利用， 那將是中國人最大的悲哀。 但誰知道呢， 這也許就是中國的宿命。